Kako savremeni svijet mijenja naše razmišljanje

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

U 21. veku čovek ima sve uslove da što više razvije svoj intelekt.

Volimo kreativno razmišljanje

U prošlosti je kreativno bilo sinonim za neorganizirano. Danas želimo da vidimo osobu kreativnu i slobodoumnu, divimo se kada se nađe nestandardan pristup zadatku.

Postoje dvije metode za rješavanje problema:

• Analitički - birate rješenja, a zatim odredite koje je ispravno.
• Intuitivno (metoda uvida) - rješenje vam pada na pamet gotovo.

Teško je izaći izvan okvira pokušavajući analitički riješiti problem, ali metoda uvida je savršena za to.

Naučnici su testirali da su Insight rješenja tačna češće od analitičkih rješenja u oba smjera i otkrili da metoda uvida daje više tačnih odgovora od analize. Skeniranje mozga pokazalo je porijeklo uvida u moždanu aktivnost u stanju mirovanja: kod ljudi koji rješavaju probleme na ovaj način, aktivira se prednji cingularni girus. Ovo područje prati sukobe između područja mozga i omogućava vam da identificirate suprotne strategije. Uz njegovu pomoć, osoba može vidjeti neočigledne načine rješavanja problema i usmjeriti pažnju na njih.

Osim toga, više pažnje je zabilježeno kod ljudi tokom epifanije. Omogućava vam da vidite cjelinu, a da se ne zadržavate na pojedinostima.

Odsutna pažnja tipična je za osobu u opuštenom stanju i ushićenog raspoloženja. Niste u potpunosti fokusirani na zadatak, ali niste ni u oblacima. Možda je to razlog zašto većina uvida dolazi do ljudi u ugodnom okruženju, kao što je u kupatilu. Ako imate takav uvid, s njim dolazi i uvjerenje da je odluka ispravna. I, sudeći po naučnim dokazima, trebalo bi mu vjerovati.

Bez obzira na to koji način rješavanja problema koristite, vi to radite bolje od svojih ne tako dalekih predaka.

Pametniji smo od ljudi koji su živjeli prije 100 godina

Od 1930. godine, rezultati testa inteligencije povećavaju se u Flynnovom efektu: metaanalizi za tri boda svake decenije. Ovaj trend se zove Flynnov efekat, po profesoru Jamesu Flynnu koji ga je otkrio.

Ovaj obrazac ima nekoliko razloga odjednom:

• Kvalitet života se povećao. Poboljšana je ishrana trudnica i beba, smanjen je broj dece u porodici. Sada ljudi ulažu u razvoj i obrazovanje svoje djece dok ne završe fakultet.
• Obrazovanje je poboljšano.
• Posebnosti rada su se promijenile. Mentalni rad se, po pravilu, vrednuje i plaća više od fizičkog rada.
• Kulturno okruženje se promijenilo. U savremenom svetu ljudi dobijaju mnogo više podsticaja za razvoj mozga: knjige, internet, raznovrsnu komunikaciju, neograničenu mestom stanovanja.
• Ljudi su navikli na pitanja za IQ test. Od detinjstva smo u stanju da rešavamo takve probleme i koristimo apstraktno razmišljanje, pa to radimo bolje.

Mnogo smo sretniji od naših baka i djedova, ali naša djeca neće nužno biti pametnija. Anti-efekat Negativnog Flynnovog efekta: Sistematski pregled Flynnove literature već je otkriven u razvijenim evropskim zemljama: nakon 2000-ih, rast inteligencije je zaustavljen, pa čak i počeo da opada.

Naučnici sugerišu da je uticaj okoline na ljudsku inteligenciju dostigao vrhunac: jednostavno nema boljeg mesta. Ljudi već dobro jedu, imaju jedno ili dvoje djece i uče do 16-23 godine. Ne mogu imati manje djece ili duže učiti, pa ne čudi što je inteligencija prestala rasti.

Postali smo bolji u rješavanju problema na papiru, ali da li to utiče na stvarni život? Uostalom, osoba nije mašina, a greške često nastaju zbog pogrešne procjene informacija i posebnosti naše percepcije.

Nedostaje nam kritičko razmišljanje

Ljudi često griješe i vide samo jednu stranu problema. Jedan primjer ovakvog razmišljanja je heuristika dostupnosti, gdje osoba procjenjuje učestalost i mogućnost događaja prema lakoći s kojom joj primjeri padaju na pamet.

Koristeći ovu metodu, oslanjamo se na naše pamćenje i ne uzimamo u obzir stvarne statistike. Na primjer, osoba se boji smrti od terorističkog napada ili tornada, ali čak i ne razmišlja o srčanom udaru ili raku. Jednostavno zato što se incidenti visokog profila često prikazuju na TV-u.

Ove greške uključuju efekat sidrenja prosuđivanja pod nesigurnošću: heuristika i predrasude, kada na odluke ljudi utiču proizvoljni podaci dobijeni iz okoline. Ovaj efekat je dobro pokazao eksperiment psihologa Daniela Kahnemana (Daniel Kahneman). Ispitanici su zamoljeni da zavrte točak sreće, na kojem se nasumično pojavljuje broj 10 ili 65. Nakon toga od učesnika je zatraženo da procijene procenat afričkih zemalja u UN. Ljudi koji su vidjeli 10 na volanu uvijek su imenovali manji broj od onih koji su dobili 65, iako su znali da je to potpuno nepovezano.

Ove greške percepcije nas prate svuda. Naučiti ih uočiti je vrlo važno, posebno u modernom svijetu, gdje potoci lažnih vijesti i mitova pljušte sa svih strana.

Kako ne biste postali žrtva iluzija, naučite preispitivati sve informacije, birati pouzdane izvore i s vremena na vrijeme procijeniti svoja uvjerenja, čak i ako se čini da su ona jedina istinita.

Također je korisno komunicirati sa širokim spektrom ljudi kako bi se razvilo kritičko mišljenje. Obično se obraćamo onima koji dijele naše stavove. Ali da bismo razvili naviku kritičkog mišljenja, potrebni su nam poznanici koji se ne slažu s nama. Pokrenut će mnogo tema za razmišljanje i, možda, natjerati nas da preispitamo svoja uvjerenja.