Ništa suvišno: šta je dobro, a šta loše u minimalizmu

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Da li je minimalizam zao ili dobar? Odlučite se čitajući ovaj članak.

Pozivamo vas da se upoznate s obrazloženjem Bretta McKaya, koji ima svoj poseban pogled na minimalizam.

Minimalizam je životni stil/trend i, kao i svaki fenomen, ponekad dobija na popularnosti, a ponekad opada. U posljednjih nekoliko godina minimalizam je postao popularan. Na internetu postoji mnogo članaka pod naslovom “100 stvari kojih se trebate riješiti” za kojima je velika potražnja.

Čak sam i ja par puta pisao o minimalizmu na svom blogu i generalno nemam ništa protiv. Ima nečeg inspirativnog u ideji bez besmislica, a ona svakako ima svoje prednosti.

To će vam pomoći da ne postanete potrošač slabe volje, u vašem životu neće biti zaista nepotrebnih stvari, vaš mozak neće biti preopterećen beskorisnim informacijama, moći ćete biti mobilni i putovati lagano, uštedjeti novac i fokusirati se na šta je zaista vredno.

Ali, uprkos svim prednostima, nije sve tako bez oblaka.

Pretjerani minimalizam je prerogativ bogatih ljudi

Prva stvar koja me je natjerala da kritičnije pogledam na minimalizam bio je članak koji sam pročitao u New York Timesu prije nekoliko godina. Počelo je ovako:

Nadalje, autor ove bilješke, Graham Hill, govori o tome kako se njegov današnji život suštinski razlikuje od onog koji je vodio prije. Obogativši se 90-ih, Hill je počeo kupovati nimalo jeftine stvari i u nekom trenutku otkrio da je njegov život bukvalno zatrpan svim vrstama skupog smeća.

Sve se promenilo kada se zaljubio u ženu iz Andore: jednostavno je spakovao svoje stvari u ranac da bi je pratio širom sveta. Putujući lagano, preispitao je svoj odnos prema stvarima i sada svjesno živi svjetlo.

Nakon Hillove priče, naišao sam na malu skicu Charlie Lloyda.

Isto važi i za život bogatih uopšte: oni imaju malo stvari.

Biti bogat dobar je način da svoj život riješiš mnogo smeća."

Općenito, minimalizam je prerogativ bogatih ljudi zbog činjenice da je njihovo bogatstvo neka vrsta sigurnosnog jastuka. Ako se oslobode nečega što će im možda trebati u budućnosti, samo će otići u prodavnicu i kupiti.

Ne moraju imati puno stvari sa sobom, dovoljan je samo novčanik: ako im nešto zatreba, samo kupuju u pokretu. Nema problema. Međutim, ako niste toliko bogati, morat ćete vući gomilu stvari.

Minimalizam i dalje stavlja stvari u centar vašeg života

Kakva ironija: s jedne strane, cilj minimalizma je da prestanete obraćati mnogo pažnje na stvari, a s druge strane, minimalizam nastavlja da stavlja stvari u centar vašeg života.

Materijalista je fokusiran na to kako da dobije više stvari, dok minimalista stalno razmišlja o tome kako da se riješi ovih stvari. Na kraju krajeva, oboje su fokusirani na stvari.

Sljedeći primjer to dobro ilustruje. Postoje dvije osobe: prvi pati od proždrljivosti, a drugi - od bulimije. Prvi voli hranu i stalno nešto jede. Druga osoba mrzi hranu i sebe zbog onoga što jede, usled čega sledi ritual "pročišćenja" - osoba izaziva povraćanje u sebi da bi se oslobodila hrane. Prvi voli hranu, drugi je mrzi, ali oboje su opsjednuti hranom.

Prvo ste sretni kada kupite stvar, a onda ste sretni kada je se riješite. Smiješno, zar ne?

Umjereni minimalizam

Kao što sam spomenuo na početku, vjerujem da je minimalizam odlična stvar kada se ne dovede do krajnosti. Čovek treba da ima zdrav odnos prema svojoj imovini: treba da razmišlja o tome, ali nema potrebe da to bude cilj života.

Većina sjajnih ljudi kojima se divim znali su šta im treba. Nabavljali su stvari zbog njihove praktične upotrebe ili jednostavno zato što su uživali u njima. Kupili su kvalitetne predmete koji ne zahtijevaju stalne popravke i sigurno će dugo služiti svom vlasniku. Nisu gomilali nepotrebno smeće i nisu se okruživali raznim smećem.

Nisu stvari učinili središtem svojih života – mogli su pronaći mnogo vrednije ciljeve na koje bi se fokusirali.

Nisu imali vremena da brinu da u njihovoj biblioteci ima previše knjiga, da im je radionica pretrpana umjetničkim potrepštinama ili da je u nekoj od prostorija toliko lovačkih trofeja da negativno utječu na psihu.

Ali oni su bili minimalisti tamo gdje je bilo potrebno: nisu gubili vrijeme na beskorisne stvari koje bi ih mogle spriječiti da stvore sjajno što su nam ostavili u naslijeđe.