"Šta mislite koliko je jedna osoba spremna da ubije drugu za danas?" Izvod iz knjige sudskog veštaka

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Odlomak iz knjige forenzičara koji govori o poteškoćama svog rada i trikovima advokata.

Šta je identifikacija

Ima sličnih ljudi, ima dvojnika, rađaju se identični blizanci. A ipak među njima postoje razlike. Neka budu sićušni, makar i na nivou jednog segmenta u lancu DNK, u vidu jedva primjetnog mladeža na stražnjoj strani ili razmaka između prednjih zuba, ali ima. Pored balistike, analize droga i otrova, fotografija i drugih tehničkih stvari, forenzika se bavi i dva najvažnija problema:

• Vezivanjem osobe za određeni predmet, mjesto i, ako imate sreće, vrijeme.
• Lična identifikacija, odnosno poređenje jedne osobe sa drugom ili više njih. U stručnom jeziku to zvuči ovako: jedan prema jednom ili jedan prema više.

Dakle, šta je jedinstveno kod svake pojedinačne osobe? Otisci prstiju, kažete, i DNK. Tako je, to mi prvo padne na pamet. Neki od vas će, siguran sam, pokazati na šarenicu i retinu. I oni će biti u pravu. Jeste li znali da je struktura zuba, uha i usana također jedinstvena?

Mali eksperiment ne košta ništa. Obojite usne ružem i obrišite ih bijelim papirnim ubrusom. Zamolite kolegu da uradi isto. Uvjerite se da postoji razlika. Samo nemojte izlaziti sa takvim usnama kao par na ulice svog rodnog grada. Možda ste pogrešno shvaćeni. Naravno, ovaj savjet se ne odnosi na žene.

Sa uhom je sve malo komplikovanije. Ne morate je farbati, samo napravite veliku sliku ušiju nekoliko svojih prijatelja i uporedite fotografije.

Ukoliko je potrebno identifikovati živu osobu, identifikaciju vrši:

• otisci prstiju i dlana;
• šarenica i retina oka;
• glas;
• struktura lica;
• hod;
• lokacija vena u području ruku;
• rukopis;
• struktura zuba;
• uho;
• usne.

Ali u drugim okolnostima potrebno je identifikovati leš. Kada imamo posla s mrtvim tijelom, istražujemo:

• otisci prstiju i dlana, ako ih ima;
• DNK, čiji su izvori krv, pljuvačka, sperma, kosa s korijenom, koža, koštani sistem;
• strukturu zuba, ako je usna šupljina nekako očuvana.

Ovdje treba napomenuti da otisci prstiju i dlanova leša nisu uvijek sačuvani u stanju pogodnom za postupak poređenja. Leš može izgorjeti, ležati dugo u vodi, u zatvorenom automobilu ili se jednostavno raspasti. Ali DNK može izdržati test vremena, vatre, vode i eksplozije. Što se tiče strukture zuba, ovo je veoma težak postupak, jer za poređenje morate imati panoramske slike osobe snimljene tokom života.

Identifikacija živih je zbunjujuće pitanje sa teorijske tačke gledišta, iako je sam proces manje-više razrađen. Činjenica je da se profesionalci još uvijek raspravljaju o tome koje su metode identifikacije savršene, a koje imaju greške i stoga mogu dovesti do pogrešnih rezultata.

Općenito je prihvaćeno da je uzimanje otisaka prstiju nepogrešivo. Za sada ćemo prihvatiti i ovaj postulat, iako je veoma klimav. Na pitanje "Zašto?" Odgovoriću kasnije. Analiza DNK je izuzetno pouzdana, jer se, kao i svaka naučna metoda koja poštuje sebe, zasniva na statističkim podacima.

Identifikacija po šarenici i mrežnjači oka, geometriji vena, strukturi uha i obliku usana takođe se može klasifikovati kao apsolutna.

Ove metode su tehnički vrlo teške, stoga se ne primjenjuju uvijek. Međutim, jedinstvenost šarenice i retine, geometrija vena sve se više koristi u biometrijskim pristupnim sistemima. Ali uho i usne nisu imali sreće, praktično su zaboravljeni. Identifikacija ljudi po hodu je prilično mlada oblast i teško je reći kako će se ukorijeniti u budućnosti.

Danas se pitanjima identifikacije bavi i posebna disciplina - biometrija, zasnovana na mjerenju i analizi fizioloških, anatomskih ili bihevioralnih karakteristika osobe. Rođen je na raskrsnici fiziologije, fizike i kompjuterske tehnologije i neobično brzo se pretvorio u super traženu oblast nauke i industrije sa milijardama dolara godišnjeg prometa. Firme koje razvijaju i prodaju biometrijske sisteme tvrde da su njihovi proizvodi savršeni. Zaista, svake godine postaje precizniji i lakši za korištenje zahvaljujući naprednom softveru, pametnim kompjuterskim programima koji se sami uče i osjetljivijim senzorima.

Postoji nekoliko kriterijuma za procenu tačnosti sistema biometrijskog prepoznavanja, od kojih su glavni:

• lažno pozitivna identifikacija;
• lažno negativna identifikacija.

U prvom slučaju sistem je prepoznao pogrešnu osobu, au drugom nije prepoznao pravu osobu. Možete li zamisliti situaciju da biometrijska kontrola pristupa komandnom bunkeru ne prepoznaje načelnika Generalštaba? Zašto je tu Generalštab, čovjek ne može kući, jer je umjesto uobičajenog ključa od vrata bankrotirao skupim biometrijskim sistemom. Što je manje lažno pozitivnih i lažno negativnih, to je sistem pouzdaniji.

Što je biometrijski sistem ozbiljniji (i, shodno tome, skuplji), to uključuje više elemenata verifikacije. Dobri modeli često koriste otiske prstiju, analizu šarenice i, pored toga, strukturu glasa ili lica. Američki marinci u Afganistanu i Iraku odavno su opremljeni uređajem koji izgleda kao obična kamera. Kamera ima bazu podataka šarenica osoba koje su ranije uhapšene pod sumnjom za terorizam. Prilikom susreta sa osumnjičenim, vojnik traži od njega da podigne ruke i pogleda u špijunku kamere. Poređenje se vrši trenutno. Izraelska policija ima sličan minijaturni sistem poređenja otisaka prstiju. Memorija uređaja pohranjuje desetine hiljada "ugrađenih" otisaka prstiju, a u slučaju negativnog rezultata pretrage šalje zahtjev glavnoj nacionalnoj bazi podataka na koji odmah dolazi odgovor.

Nije slučajno što smo ostavili zadnju identifikaciju na osnovu prepoznavanja glasa i poređenja rukopisa. Oba imaju dugu istoriju i široko se koriste.

Vi ste, naravno, čitali Solženjicinov Prvi krug? U staljinističkoj „šaraški“, zatvorski naučnici razvijaju sistem za prepoznavanje glasa. Danas je to veliko područje koje se aktivno razvija, o kojem možete napisati posebnu knjigu. Primitivna grafika iz Solženjicinovog romana je prošlost. Prepoznavanje glasa postalo je samo dio interdisciplinarne nauke o prepoznavanju govora, koja uključuje mnoge oblasti fiziologije, psihologije, lingvistike, informatike i obrade signala. Svako od nas može dotaknuti najjednostavniji rub problema prepoznavanja govora uključivanjem funkcije govora za pisanje na svom pametnom telefonu.

Vrlo malo zemalja ima odjele za prepoznavanje glasa u svojim forenzičkim službama. Dva su razloga za to. Identifikacija glasa još uvijek nije dovoljno precizna zbog činjenice da glas osobe u velikoj mjeri ovisi o njenoj dobi, emocionalnom stanju, zdravlju, hormonalnom nivou i nizu drugih faktora. Drugi razlog je taj što većina službi radije ulaže novac i sredstva u visoko precizna i dokazana područja – DNK analizu i uzimanje otisaka prstiju.

Poređenje rukopisa je delikatna stvar; za učenje ove specijalnosti potrebno je nekoliko godina. Identifikacija se, po pravilu, vrši metodom jedan na jedan. Pa, na primjer, pronađena je samoubilačka poruka u blizini tijela koje visi u omči: "Molim vas da nikoga ne krivite za moju smrt." Da li je osoba sama napisala ili je to neko uradio umjesto njega? Bilješka i uzorci rukopisa žrtve dostavljaju se iz njegove kuće u forenzičku laboratoriju. Bilješke, liste za kupovinu, bilješke. Specijalist uspoređuje pravopis odgovarajućih slova, nagib, pritisak, tipične kovrče, udaljenosti.

Naravno, postoji mogućnost greške, jer rukopis zavisi od mnogih parametara: stanja duha osobe, površine na kojoj piše, podloge, osvetljenja, kao što je olovka ili olovka, i svrhe pisanja. Jeste li napisali dopis za sebe? Smjernice za djecu? Žalbe prijatelju?

Neuki ljudi često brkaju poređenje rukopisa sa grafologijom. Prvi je nauka, a drugi vulgarnost, jer tvrdi da prepoznaje karakter osobe.

Ovdje pritisak znači agresivan, ali ovdje je gustoća slova velika - znači, škrtac, pa i onda u istom duhu. Najžalosnije je što su grafolozi uspjeli da stanu na noge i čvrsto stanu na njih. Imaju svoja udruženja, predsjednike, kongrese, časopise i, što je najvažnije, klijentelu. Milioni ljudi dopuštaju da budu prevareni i plaćaju za to. U našem odeljenju decenijama radi naučni seminar, čiji sam koordinator bio u različitim periodima svoje službe. 1997. godine pozvao sam dva poznata grafologa da govore na njemu. Naši stručnjaci iz Laboratorije za verifikaciju dokumenata su ih skoro raskomadali na pozornici.

O lukavim advokatima i beskrupuloznim stručnjacima

Šta mislite koliko je jedna osoba spremna da ubije drugu za danas? Nemam mišljenje o ovome, ali postoje činjenice, a naći ćete ih ako pročitate ovo poglavlje do kraja.

Dva sredovečna muškarca imala su mali zajednički posao u Tel Avivu. U nekom trenutku između njih je došlo do nesuglasice, a Ronen Mor je ubio Avija Kogana hicem u glavu iz revolvera. Utovario je tijelo u crveni Fiat Fiorino i odnio ga na prazan prostor u blizini novih zgrada na sjeveru grada.

Ništa originalno. Na još jednostavniji način, Ronen je odlučio da se oslobodi automobila: platio je šlep kamion i zamolio ga da odveze Fiat do parkinga obližnjeg tržnog centra.

Dan nakon ubistva radnici su, iznoseći ostatke armature sa gradilišta, naišli na leš. Mor, kao jedini poslovni partner, saslušan je i priveden jer svojim ponašanjem tokom prvog razgovora nije ulilo povjerenje istražiteljima. Auto je brzo pronađen i već pri prvom površnom pregledu uočili smo tragove ruku u krvi na oba zadnja vrata. Laboratorijskim ispitivanjem utvrđeno je da krv pripada ubijenoj, a tragovi ubici. "Pa šta je zanimljivo?" - pitate. Budite strpljivi, tek počinjemo priču.

Ronen Mohr, koji je uhapšen pod optužbom za ubistvo, sastao se sa svojim advokatom i zajedno su napisali prekrasan scenario:

1. Ronen Mohr je bolestan, ima Alchajmerovu bolest i nesvjestice.
2. Stariji je čovjek, slabo vidi, naročito noću.
3. Naravno, on nije ubio Avija Kogana.
4. Dva stranca, veoma ozbiljnog izgleda, nakratko su ga zamolila za auto i on je iz straha pristao.
5. Auto su vratili u kancelariju kasno uveče, kada je napolju već pao mrak.
6. U to vrijeme Mor je izlazio iz ormara, gdje je oprao ruke i, moguće, vlažnim dlanovima dodirnuo vrata automobila.
7. Pošto Mor jedva vidi u mraku, nije primetio osušene mrlje od krvi na crvenom autu.
8. Dotaknuvši takvu mrlju, ostavio je svoje otiske u krvi na čistom mjestu karoserije automobila.

Svima je bilo jasno da od osam tačaka ove uzbudljive priče, barem zadnjih pet nisu ništa drugo do drski delirijum. Ali advokat je otišao i dalje: naredio je privatnom sudskom vještaku, bivšem djelatniku našeg odjela, vještačenje koje bi dokazalo da ako mokrom rukom dodirnete mrlju od suve krvi, možete ostaviti otisak prsta u krvi na čista površina karoserije automobila. I stručnjak je dao takav zaključak! Istina, savjest je izgubio samo djelimično, jer je napisao zaključak dug samo dva retka:

"Ne možete isključiti mogućnost prenošenja otiska sa suhe mrlje krvi na čistu površinu kada dodirnete to mjesto vlažnom rukom."

Stručnjak se nije zamarao eksperimentom.

Sa ovim pregledom u ruci, dva tužioca su došla u laboratoriju: „Šta ćemo? Jasno je da je to glupost, ali sudije će tražiti službeno mišljenje policije, pa napišite odgovor."

Za davanje stručnog mišljenja bilo je potrebno provesti eksperiment, a za to je bilo potrebno:

• 10 uzoraka metala karoserije Fiat Fiorino iz 1997. godine, ne crvene, već bijele, kako bi se postigao bolji kontrast mrlja na površini. Policija, koja je imala milione, borila se da pronađe novac za plaćanje garaže, koja je pristala na saradnju. Garaža bi već dala uzorke za pomoć policiji, ali samo po zakonu ne možete nikome ništa uzeti bez plaćanja i potvrde.
• Šest dobrovoljaca voljnih da učestvuju u eksperimentu Zašto 10 uzoraka metala i šest dobrovoljaca? Tako da na kraju rezultati eksperimenta barem nekako ispunjavaju zahtjeve statistike. …
• 50 mililitara krvi od svakog od šest učesnika (iz higijenskih razloga, ljudi bi trebali doći u kontakt samo sa svojom krvlju).

Zadatak koji je pred nama bio je jednostavan samo na prvi pogled. Pre svega, trebalo je definisati šta su „mokre ruke“, jer to nije naučni koncept. To znači da je bio potreban takozvani eksperiment korak po korak, tokom kojeg je bilo potrebno intuitivno promijeniti vlažnost ruku iz potpuno suhih u potpuno mokre. I tako su i učinili: razmazali su svoju krv na bijele metalne površine obložene kvadratima; uzorci su sušeni na određenoj temperaturi određeno vrijeme; navlaženim prstom, zaposlenik je naizmjenično dodirivao suhu mrlju od krvi i čistu površinu od metala.

I tako sve dok u čistoj ćeliji nije bilo moguće vidjeti barem nešto što je ličilo na otisak prsta u krvi. Ako se ovaj efekat mogao postići, onda su fotografisani i originalni spot i otisak. Od više stotina eksperimenata, pozitivan učinak zabilježen je samo u nekoliko slučajeva, kada je ruka zaposlenika bila potpuno mokra, a kontakt s mrljom posebno gust i dugotrajan. Zumiranjem mrlja od krvi, vidjeli smo zanimljivu karakteristiku.

Kad god je bilo moguće ostaviti otisak, na originalnoj mrlji krvi bili su vidljivi tragovi papilarnog uzorka pritisnutog prsta. Na mrljama sasušene krvi na Fiat vratima ovaj efekat nije primećen!

Ronena Mohra je okružni sud proglasio krivim za ubistvo prvog stepena i dobio doživotnu kaznu zatvora. Na suđenju me njegov advokat ispitivao dva dana po četiri sata o radnjama koje sam vam opisao u stotinu redova. Godinu dana nakon završetka suđenja, advokat je preminuo od raka, a Mor otprilike u isto vrijeme - u zatvoru od srčanog udara.

Da, umalo sam zaboravio: spor između partnera izašao je preko četiri hiljade dolara.

Boris Geller je jedan od vodećih izraelskih forenzičkih stručnjaka, stručnjak za uzimanje otisaka prstiju i istraživanje mjesta zločina. Velikodušno dijeli svoje znanje, prisjeća se slučajeva iz vlastite prakse, govori o povijesti formiranja forenzičke znanosti i njenom stanju u mnogim zemljama svijeta, uključujući i Rusiju.

Gellerova knjiga "Nauka o otkrivanju zločina" zanimat će najširi krug čitalaca - od ljubitelja akcionih detektivskih priča do onih koji su ozbiljno zainteresirani za istraživanje zločina i provođenje zakona.