Kako zvuči riječ "dno" u genitivu množine?

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Uz ovu riječ nije sve tako jednostavno.

Ovo pitanje je postavio naš čitatelj. I vi postavite svoje pitanje Lifehackeru - ako je interesantno, mi ćemo svakako odgovoriti.

Koji je genitiv množine imenice "dno"?

Natasha Zinovchenko

Prvo, pozabavimo se nominativom množine. Mnogi ljudi misle da je množina "dno" "dno". Ali ne, "dno" je množina od "dno", a "dno" ima potpuno drugačiji oblik - "dno".

Shodno tome, u množini "dno" opada na sljedeći način:

dona,
dna,
donyam,
dona,
donami,
donyah.

Slično, formiraju se oblici množine riječi "shilo": da, u množini je "shilya".

Čini se da su to vrlo neobični oblici, ali zapravo smo na njih već dugo navikli. Niko nema pitanja o formi "pero - perje", "link - karike", "krilo - krila". Tu je i "balvan - trupci", "drvo - drveće". Sve su ovo srednjeg roda, ali se formiraju i oblici nekih reči muškog roda: "list - lišće", "kolac - kolac", "grančica - grančica", "krasta - krasta", "kamen - kamenje", "koren - korijeni "," brat - braća "," princ - prinčevi ".

Odakle su ovi oblici došli? Hajde sada da shvatimo, ali prvo da shvatimo odakle dolazi "o" u reči "dona".

Ova riječ dolazi od staroruskog "dno". U početku je imao redukovani samoglasnik, koji se označavao slovom "ʺ".

Reducirani samoglasnici su super kratki samoglasnici. Postojali su u staroruskom jeziku i označavani su slovima "b" i "b". Ali s vremenom se jezik promijenio, ti zvuci su se izgubili. Na nekim pozicijama su se pretvorile u "o" i "e", a na nekima su jednostavno nestale. Zato su se tečni samoglasnici pojavili u mnogim riječima: u nekim pozicijama jesu, a u nekima nisu, jer su povijesno u svim pozicijama postojali reducirani.

U ruskom jeziku, u mnogim riječima, kada se formiraju oblici množine, naglasak se pomiče sa završetka na korijen: "prozor - prozor", "vino - vino", "mjesto - mjesto". U riječi "dno" naglasak također prelazi sa završetka na korijen, a povijesni reducirani zvuk pod naglaskom prelazi u "o".

Ali zašto onda ne dona, nego dona? A zašto ne “krila” i “perje”, već “krila” i “perje”?

U staroruskom jeziku bilo je 6 deklinacija, koje su uključivale 14 flektivnih klasa. Postepeno, sistem se mijenjao, kao rezultat imamo moderne 3 deklinacije. U toku ovog restrukturiranja mnoge su riječi promijenile završetak padežnih oblika, a u jeziku su se odvijali prilično složeni procesi.

Da biste nastavili, morate se sjetiti šta su zbirne imenice. Riječ je o imenicama čiji oblik jednine označava skup osoba, istovjetnih, homogenih ili sličnih predmeta kao jedne nedjeljive cjeline. Na primjer, riječi "huliganizam" i "vrana". To jest, oni su oblici jednine koji označavaju množinu.

U staroruskom jeziku kategorija kolektivnosti se gramatički nije poklapala sa konceptom kolektivnosti u savremenom jeziku. Zbirne imenice formirane su uz pomoć "-ie": "drvo", "list", "perier". Imali su oblike množine: "drveće", "lišće", "peria". U savremenom jeziku oblici množine zbirnih imenica su nemogući.

Kada je sistem deklinacije restrukturiran, neki oblici množine zbirnih imenica srednjeg roda postali su oblici množine nezbirnih imenica srednjeg i muškog roda. I "-ya" se na kraju pretvorilo u "-ya". Odnosno, kolektivi su prestali biti kolektivni, već su postali oblici množine. U savremenom jeziku su u nekim slučajevima preživjela dva oblika koja se razlikuju po značenju: „lišće / lišće“, „kamenje / kamenje“, „zubi / zubi“, „šipke / šipke“.

Teško mi je zamisliti situaciju u kojoj bi se "dona" i "šilo" doživljavali kao kolektivni. Međutim, očito je da su se ove riječi u množini u nekom trenutku počele mijenjati upravo prema gore opisanom tipu. Zašto je misterija, kao i mnogo toga u istoriji ruskog jezika.