7 zabluda o siromaštvu koje vas sprečavaju da ga pobijedite

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Beneficije neće uništiti ekonomiju, a siromaštvo se može, ako ne pobijediti, onda ispeglati.

1. Siromašni su samo lijeni i ne žele da rade

Pravi uzrok siromaštva leži u strukturi privrede. Velike korporacije otvaraju sve više i više slabo plaćenih poslova sa malo ili nimalo socijalne sigurnosti. Najčešće je to neugodna i ne prestižna aktivnost, čak i po standardima nerazvijenih zemalja, koja, osim toga, ne garantuje rast karijere. Kao rezultat toga, siromašni ne samo da nisu lijeni, već su primorani da rade na više mjesta odjednom.

Takvi ljudi često ne mogu da štede za budućnost. Na primjer, veliki broj Rusa nema ušteđevinu čak i par mjeseci bez plate. Inače, isto se može reći i za 37% stanovnika SAD-a.

A, kako praksa pokazuje, siromaštvo stvara siromaštvo i nije tako lako izaći iz ovog kruga nejednakih mogućnosti. Na primjer, u Sjedinjenim Državama samo jedno od 25 djece iz siromašne porodice može ostvariti visok nivo prihoda u budućnosti, a u Danskoj - svako šesto.

Djeca iz siromašnih porodica češće će ponoviti sudbinu svojih roditelja. Ovo drugo jednostavno ne može djetetu obezbijediti sve što je potrebno. Na primjer, platite klubove ili kupite nešto što vam je potrebno za učenje. Ispada takozvana zamka siromaštva.

Naučnici vjeruju da u porodicama sa niskim primanjima djeca mogu razviti poseban tip razmišljanja. Naviknu se na stalni nedostatak sredstava i u budućnosti se trude da ne donose finansijske odluke koje su sa njihove tačke gledišta rizične sa dugoročne perspektive. Odnosno, takvi ljudi zapravo ne razmišljaju o budućnosti, jer su fokusirani na opstanak u sadašnjosti. I najvjerovatnije će svoje želje smatrati neostvarivim.

2. Beneficije za siromašne će uništiti ekonomiju

Distribucija ciljane podrške je najlakši način za povećanje prihoda siromašnih. Beneficije sa dobro osmišljenim uslovima plaćanja mogu motivisati ljude i postati odskočna daska za izlazak iz nevolje. Takva finansijska pomoć zaista može smanjiti nivo siromaštva.

Nema dokaza da beneficije štete ekonomiji i da beneficije utiču na nevoljnost ljudi da rade. I sami siromašni, uglavnom, žele da budu sami sebi dovoljni, a ne da žive od pomoći države. Mnogima je, naprotiv, neugodno tražiti pomoć, jer postoji stereotip o „parazitima u korist“.

3. U bogatim zemljama nema siromaštva

Siromaštvo nastaje ne samo zato što zemlja zarađuje malo (odnosno, njen BDP po glavi stanovnika je niži od globalnog prosjeka). Drugi važan indikator je nivo nejednakosti. Na primjer, SAD su veoma bogata zemlja. Prosečna primanja tamo su skoro šest puta veća od svetskog. Ali u isto vrijeme, Sjedinjene Države su jedan od lidera po broju siromašnih. Nacionalni biro za popis stanovništva procjenjuje njihov broj na najmanje 34 miliona ljudi.

Svjetska banka koristi Gini indeks za procjenu nivoa nejednakosti. Uz njegovu pomoć izračunava se stratifikacija društva, odnosno kako se sav prihod raspoređuje između različitih grupa stanovništva. Smatra se da što je niži Gini indeks, to je manja nejednakost u društvu. Poređenja radi, 2018. bilo je: u Brazilu - 53, 9, u SAD - 41, 4, u Rusiji - 37, 5, au Norveškoj i Finskoj - samo 27, 6 i 27, 3, respektivno.

Ispada da ako zemlja ima veliki BDP i Gini indeks, značajan dio njenog stanovništva može živjeti u siromaštvu.

4. Ljudi u siromašnim zemljama ne mogu biti sretni

Siromaštvo jedne države ne znači uvijek da su njeni stanovnici nesretni.

Na primjer, postoji takozvani indeks sreće. Uzima u obzir zadovoljstvo životom, kao i pozitivne i negativne faktore koji utiču na građane. Kostarika je rangirana na 16. mjestu na ovoj rang listi. Ispostavilo se da su stanovnici zemlje sretniji od stanovništva Velike Britanije, Sjedinjenih Država i Francuske, koje su u prosjeku 3-5 puta bogatije.

U top 50 su i Gvatemala, Salvador i Kosovo, iako su prihodi građana ovih zemalja skoro tri puta niži od svjetskog prosjeka. Istovremeno, Japan je bio tek na 56. mjestu, Portugal - na 58., a Rusija - na 76. mjestu.

Pošteno radi, treba napomenuti da se na vrhu liste i dalje nalaze zemlje visokog prosperiteta - Finska, Danska, Švicarska, a na dnu, naprotiv, Ruanda, Zimbabve, Afganistan. Ali ovdje je činjenica da na uslovni nivo sreće stanovništva ne utiče samo blagostanje, već i stabilnost i demokratska priroda političkih institucija, socijalne garancije, odsustvo ratova i još mnogo toga. Dakle, zemlje u kojima je sve relativno mirno padaju na vrh liste, a gde ne baš - na kraj.

5. Siromašni imaju malo novca, ali bolje zdravlje

Može se činiti da siromašni ljudi, uprkos niskim prihodima, žive u uslovima koji ih čine zdravijima. Na primjer, ne sjede u kancelariji, već se mnogo kreću. Ili žive u ruralnim područjima, gdje je ekologija bolja. Ali zapravo nije.

Siromaštvo je i uzrok i posljedica lošeg zdravlja. Siromašni ljudi često nemaju dovoljno novca za lijekove i plaćeno liječenje. Često bi im sredstva koja su siromašni ljudi primorani da troše u ove svrhe mogla pomoći da poboljšaju svoje životne uslove. Na primjer, učiniti hranu raznovrsnijom, iznajmiti bolju kuću ili napustiti opasnu proizvodnju.

Dakle, siromašni žive u prosjeku 10-15 godina manje.

6. Siromaštvo se može "osigurati"

Neki vjeruju da je siromaštvo negdje daleko i da je zajamčena zaštita od njega sasvim realna. Na primjer, investirajte u dionice, kupite nekretninu ili izgradite uspješan posao.

Međutim, jedna saobraćajna nesreća može vam oduzeti zdravlje, posao i one koji su vam bliski koji vam mogu pomoći. Finansijske krize urušavaju čak i najstabilnija preduzeća. A zadana vrijednost može biti jednaka nuli svih akumuliranih ušteda. Dakle, 59% Amerikanaca je u opasnosti da barem jednom padne ispod granice siromaštva. I nije uvijek lako vratiti se na stari nivo prihoda.

7. Siromaštvo se ne može pobijediti

Vjeruje se da se to ne može savladati. Međutim, postoji nekoliko primjera koji dokazuju suprotno.

Godine 1993. 56,7% kineskog stanovništva zarađivalo je manje od 1,9 dolara dnevno. U 2016. godini bilo ih je samo 0,5%. Odnosno, stotine miliona Kineza izašlo je iz apsolutnog siromaštva za samo 30 godina. Rukovodstvo zemlje čak je ponosno objavilo da je Kina objavila potpunu pobedu nad apsolutnim siromaštvom / RIA Novosti da je pobedila nad siromaštvom. A sve zahvaljujući velikom broju radno sposobnog stanovništva i krutoj centraliziranoj vlasti.

Prema podacima Svjetske banke, Kambodža, Meksiko, Indija i druge zemlje čine velike korake u borbi protiv siromaštva. Razvoj infrastrukture, urbanizacija, široka socijalna podrška siromašnima i ulaganja u lokalna preduzeća uglavnom pomažu.

Postoje primjeri relativno uspješne borbe protiv nejednakosti. Iskustvo Norveške i Finske, sa njihovom malom populacijom, možda nije indikativno, ali Njemačka i Francuska, na primjer, također su postigle napredak u ovoj oblasti. Kod njih je Gini indeks jedan od najnižih na svijetu - oko 32.