"Pitanje o vakcinaciji" i "biti u stanju analizirati": šta se događa s prijedlozima na ruskom

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Otkrivamo zašto se funkcijske riječi sve češće pojavljuju tamo gdje ne bi trebale i kako ih postaviti na svoje mjesto.

Prijedlog je uslužni lingvistički element koji povezuje riječi u fraze. Čini se da nije tako važna jezička jedinica kao, recimo, imenica ili glagol, pa je manje uočljiva.

Istovremeno, izbor određene varijante iz službenih dijelova govora često stilski boji frazu. Na primjer, smatra se da prijedlog „za“ima kolokvijalni karakter (za razliku od neutralnog „o“), a „u vezi sa“daje poruci službeno-poslovni ton.

Čak i ako prijedlozi nisu toliko značajni kao samostalni dijelovi govora, s njima se događaju i neobične promjene u jeziku.

Neki izgovori zamjenjuju druge bez razloga

Među njima, "po" je sada veoma popularan. Često postoje fraze poput „mi trebamo odlučiti o finansijama“umjesto „trebamo odlučiti o finansijama“ili „informacije o vakcinaciji“umjesto „informacije o vakcinaciji“.

Takve konstrukcije nastale su među zvaničnicima, a sada su uobičajene u jeziku medija, u usmenim izjavama državnih službenika, političara, finansijera i biznismena. Međutim, upotreba "po" u takvim slučajevima ima prizvuk birokratije, pa ga je u ležernom govoru, u pravilu, bolje ne koristiti.

Drugi izgovor koji nastoji da zauzme tuđe mjesto je „za“. Često se koristi umjesto "o". Možete čuti fraze poput "Želim razgovarati o problemima" umjesto "Želim razgovarati o problemima". Međutim, glagoli "pričati", "razgovarati", "pričati" se koriste s prijedlozima "o" i "o".

Popularna je i opcija “za” i sa riječju “mas”: “nedostajati djetetu” umjesto “nedostajati djetetu”, što je također pogrešno. Vjerojatno se prijedlog "za" u takvim situacijama pojavio u ruskom govoru pod utjecajem južnih dijalekata i ukrajinskog jezika.

Drugi primjer upotrebe pogrešnog prijedloga je izraz "u okrugu". Postoje, naravno, obrasci u upotrebi "on" i "in". Konkretno, "in" se koristi u odnosu na zatvorene prostore ("u škrinji", "u kući"), a "on" - u odnosu na otvorene prostore ("na obali", "na trgu").

Međutim, ova logika ne funkcionira 100% vremena. Uporedite: "u fabrici", "u pošti", "u parku", "u šumi". Postoje i slučajevi kada su oba izgovora prihvatljiva: “u kuhinji” i “u kuhinji”, “u polju” i “na terenu”, “u stanu” i “u stanu” (ova opcija se koristi kada je u pitanju iznajmljeno stanovanje).

Kompatibilnost prijedloga "u" i "na" s određenim riječima objašnjava se isključivo tradicijom. Možda je popularnost pogrešnog "u komšiluku" posledica nekog preispitivanja prostornog značenja. Prvo, okrug nije tako zatvorena teritorija, a drugo, imamo ga „na ulici“. Ali do sada se kompetentnom smatra samo opcija „u regionu“.

Prijedlozi se pojavljuju tamo gdje ne bi trebali biti

Sada su u modi izrazi u kojima se glagoli zamjenjuju imenicama s prijedlogom "in". Na primjer, kažu “biti u stanju analizirati”, što znači “biti u stanju analizirati”; "Pokušaj plesati" - "pokušaj plesati"; Biti sposoban baviti se marketingom - biti sposoban baviti se marketingom. Ovo su nove konstrukcije za naš jezik, one se trenutno ne smatraju normativnim.

Međutim, postoje i poznatiji, dobro uhodani izrazi u kojima se prijedlozi iznenada pojavljuju. Na primjer, "za" se sve više koristi u izrazima poput "objasnite svoju misao". Iako glagol "objasniti" u ovom slučaju ne bi trebao biti praćen prijedlogom: "objasnite svoju misao".

Također, mnogi ljudi koriste frazu „tvrditi o nečemu“. Ali tačno je - "da se nešto tvrdi", predlog "o" ovde nije potreban. Ista stvar se dešava i sa frazama kao što su „razgovaramo o novoj kolekciji“, dok je ispravna varijanta „razgovaramo o novoj kolekciji“.

Iza prijedlozima slijede riječi u pogrešnom padežu

I ovdje se ističe gore spomenuti prijedlog "by". Ima mnogo značenja, ali češće griješe s padežom sljedeće imenice u jednom od njih. “Odmori se kad se vratiš”, “baci po isteku roka”, “pozovi kad stigneš”, tako je. Kada se radi o izvođenju jedne radnje za drugom, predloški padež treba koristiti nakon prijedloga "by", a ne dativa ("na povratak").

Još jedan prijedlog iz službene sfere, s kojim se brkaju u deklinaciji riječi, je "prema". Često se iza njega koristi imenica u genitivu - "prema redosledu", ali je ispravan dativ - "prema redosledu".

Ista priča se dešava i sa predlogom "prema". Često iza njega dolazi genitiv - "u skladu sa vjerovanjima", što nije tačno. Ovaj prijedlog upravlja dativom - "u skladu s vašim uvjerenjima", kao i instrumentalom - "u skladu s ovim".