Kako dobiti patent za izum i ne propuštati informacije konkurentima

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Nekoliko načina da opišete svoj razvoj tako da patent bude registrovan, a konkurenti nemaju priliku da ga dupliraju.

Da bi inovativna ideja postala kapital, potrebno je da je uspešno plasirate na tržište. Za to nije dovoljno stvoriti proizvod, važno je voditi računa o zaštiti intelektualnog vlasništva i efikasno patentirati razvoj.

Dobro izveden patent je pravni monopol, alat za kapitalizaciju kompanije i privlačenje investicija u poslovanje. Međutim, često pronalazači, prilikom podnošenja dokumenata za patent, pokušavaju zadržati detalje tehnologije u tajnosti, bojeći se krađe ideja. To dovodi do sužavanja obima prava i smanjenja otpornosti patenta na osporavanje. Da biste se zaštitili od grešaka, vrijedi znati o nijansama procesa.

Rizici javnosti

Prvo morate razumjeti kako se odvija sama procedura patentiranja. U ime pronalazača ili pravnog lica, Federalnom zavodu za industrijsku svojinu (FIPS) dostavlja se paket prijavne dokumentacije. To uključuje:

• formula patenta (suština pronalaska u jednoj rečenici);
• detaljan opis koji pojašnjava detalje;
• esej;
• prijava za registraciju patenta.

Takođe, uz prijavu se mogu priložiti crteži i drugi dokumenti koji detaljnije otkrivaju ideju.

Paket se predaje u FIPS, a nakon godinu do godinu i po, informacije o izumu se objavljuju na web stranici odjela.

U ovoj fazi – nakon objavljivanja opisa razvoja – inovator se suočava sa rizicima.

S jedne strane, podnosilac prijave mora da sastavi opis tako detaljno i jasno da bi apstraktni specijalista u relevantnoj oblasti tehnologije mogao da reprodukuje pronalazak i dobije traženi tehnički rezultat. U suprotnom, vlasnik ideje rizikuje da dobije odbijanje od FIPS-a za patentiranje.

S druge strane, publikacija patenta će biti dostupna svima, što znači da svako može reproducirati izum. Sa stanovišta zakonodavstva, nosilac patenta ima pravo da zaštiti svoju ideju od nezakonitog korišćenja, ali je veoma teško pratiti prekršioce i boriti se protiv njih. Stoga je potrebno opisati svoj razvoj na uravnotežen način.

Kako dobiti prava na pronalazak i održati konkurentsku prednost

Metoda 1. Klasificirati neke od informacija kao know-how

Kako implementirati takvu sigurnosnu strategiju? Prilikom podnošenja prijave za patent, neke informacije možete zadržati u tajnosti ili, kako kažu, kao know-how.

Prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije, know-how (tajna proizvodnje) je informacija bilo koje prirode koja ima stvarnu ili potencijalnu komercijalnu vrijednost zbog činjenice da je nepoznata trećim licima. Treća lica ne bi trebalo da imaju slobodan pristup takvim informacijama na zakonskoj osnovi, a vlasnik takvih informacija je dužan da preduzme razumne mere za očuvanje njihove poverljivosti, uključujući i uvođenje režima poslovne tajne.

Primjer. Inovator je prvi došao na ideju da koristi šljaku od nikla kao akvarijsko tlo. U ovom slučaju, dovoljno je navesti opće informacije o sastavu šljake, tehnologiji njene proizvodnje i pročišćavanja, što omogućava korištenje za namjeravanu svrhu, ili jednostavno primjer implementacije izuma. Istovremeno, moguće je uvesti komercijalnu tajnu ili režim povjerljivosti u preduzeću i formalizirati kao know-how posebnosti procesa čišćenja i pripreme šljake, koji određuju njene najviše potrošačke karakteristike.

Ova strategija je pogodnija za patentiranje aplikacija i metoda zasnovanih na novim principima.

Tada se opšta suština ogleda u patentu, a detaljne i najvažnije informacije ostaju poverljive, dok su zaposleni u kompaniji odgovorni da informacije ne odu u pogrešne ruke. Kao rezultat toga, potencijalni konkurent kojem će se svidjeti patent morat će potrošiti mnogo vremena i resursa na vlastito istraživanje, a tvorac ideje do tog vremena može svoj proizvod dovesti na novi nivo kvalitete.

Metod 2. Otkriti informacije o svim mogućim i nemogućim realizacijama pronalaska

Koliko god paradoksalno zvučalo, uključivanje velike količine informacija u opis može pouzdano zaštititi od nezakonite upotrebe ideje. Prilikom podnošenja dokumenata u FIPS, postoji mogućnost jednog zanimljivog manevra - pružanja maksimalnog broja opcija za implementaciju izuma.

Na primjer, u opisu patenta možete navesti najbolje, najgore, pa čak i nepostojeće opcije za svoj dizajn. To će pomoći da se dobije najveći broj prava i istovremeno zaštiti vrijedne informacije skrivajući ih u dugačkim tekstovima.

Ukupna slika je značajno zamagljena zbog brojnih opcija, a konkurentima će biti teže otkriti koja je od deklariranih najefikasnija.

Vlasnik ideje će igrati na ruku upotrebom takozvanih hiperonima, odnosno generičkih pojmova. Govorimo o najširim mogućim formulacijama pojedinačnih karakteristika ideje.

Primjer. Tvorac jedinice za destilaciju dvostruke destilacije ne mora u formuli navesti konkretnu varijantu aparata. Ideja se može definirati na sljedeći način: "Destilator sadrži dvije serijski povezane destilatore, od kojih je jedan smješten unutar drugog." U ovom slučaju, uz opis se može priložiti veliki broj crteža sa raznim opcijama postavljanja i povezivanja destilacionih destilatora, među kojima će se naći i najbolji.

Ova strategija je prvenstveno relevantna kod patentiranja uređaja, kada je izuzetno teško čuvati tajne karakteristike dizajna, jer se one mogu odrediti reinženjeringom proizvoda. Zamagljivanje opisa raspršit će fokus pažnje potencijalnih proizvođača krivotvorina barem do trenutka masovne proizvodnje, zbog čega nosilac autorskih prava opet može biti korak ispred.

Metoda 3. Označiti opseg primjene i klasificirati važne

Ako govorimo o patentiranju supstanci, metodama njihove proizvodnje ili drugim tehnološkim aspektima, onda, u pravilu, kod patentiranja, zahtjevi uključuju informacije o različitim tehnološkim načinima ili o hemijskom sastavu tvari. Takve informacije treba prikazati u obliku raspona.

Izumitelji koji pogrešno koriste takve tehnike rizikuju da ostanu bez patenta čak i nakon što ga registruju. Činjenica je da često kada se koriste rasponi, izumitelj ih nasumično specificira ili ih proširuje do te mjere da rješenje prestane raditi. Istovremeno, malo ljudi zna za mogućnost osporavanja patenta na osnovu kriterija "industrijske primjenjivosti", kada je patent poništen ako njegova formula i opis ne dozvoljavaju postizanje traženog tehničkog rezultata. Kako pravilno odrediti opsege?

Potrebno je eksperimentalno odrediti gornju i donju granicu svakog parametra, odnosno otkriti na kojim maksimalnim i minimalnim karakteristikama tehnologija ostaje operativna.

Primjer. Naučnici su izmislili supstancu za prečišćavanje vode iz ulja na bazi polisaharidnih mikrogelova. Koncentracija mikrogelova u vodi treba da bude između 0,1 i 20 grama po litri da bi proces imao željeni rezultat. Pri nižoj koncentraciji, mikrogelovi uopće neće zarobiti ulje, a pri višoj koncentraciji tvar će se odmah istaložiti.

U ovom slučaju, u opisu patenta potrebno je navesti primjere koji ukazuju na tehnički rezultat kada će koncentracija mikrogelova polisaharida biti u ovim granicama. Treba dodati jedan ili više primjera koji ukazuju na koncentraciju unutar ovog raspona. Također je vrijedno dati obrazloženje zašto tehnički rezultat nije postignut izvan navedenog raspona.

Ovakvim pristupom, inovator, s jedne strane, daje pouzdane informacije o tehničkom rješenju, što znači da eliminiše rizike odbijanja registracije i osporavanja patenta. S druge strane, ne otkriva i može klasifikovati kao know-how najefikasniju verziju implementacije svoje ideje. Izumitelj ponovo kupuje vrijeme dok konkurenti prolaze kroz milion kombinacija različitih parametara u potrazi za najefikasnijim opcijama.

Ishod

Razmatrani alati omogućavaju povećanje efikasnosti patentiranja, smanjenje ili eliminisanje nekih rizika, ali nisu garancija zaštite. Neophodno je sveobuhvatno pristupiti procesima upravljanja intelektualnom svojinom u svakom pojedinačnom slučaju, uzimajući u obzir specifičnosti razvoja, nosioca autorskih prava, oblast tehnologije, konkurenciju i još mnogo toga.

Važno je da pronalazač razumije potrebu da bude otvoren i iskren sa stručnjakom za patente. Trebalo bi da pružite sveobuhvatne informacije, odmah ukazujući na mesta na kojima se nalazi znanje i govorite o svim realizacijama pronalaska. Davanjem lažnih informacija, pronalazač rizikuje da ostane sa pokvarenim patentom.