Zašto je "Suđenje Čikaškoj sedmorci" veoma relevantno

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Aaron Sorkin upisuje emotivnu dramu u istorijske događaje, a istovremeno raduje snimanjem i glumom.

16. oktobra na streaming servisu Netflix objavljen je film jednog od najboljih scenarista našeg vremena. Aaron Sorkin je poznat po svom radu na filmovima kao što su "The Social Network" i "Steve Jobs", serijalu "The West Wing" i mnogim drugim sjajnim projektima. Godine 2017. prvi put se kao reditelj pojavio u Velikoj igri i od tada je šutio.

Ali u stvari, Sorkin je napisao scenario za "Suđenje Čikaškoj sedmorici" još 2007. godine, u početku pretpostavljajući da će sliku režirati Steven Spielberg. Ali posao se odužio, a scenarista se i sam počeo baviti režijom.

I sada možemo reći da bi retko ko mogao da snimi film bolji od ovog autora. Aaron Sorkin je učinio više od samo prepričavanja stvarnih događaja. Sa sjajnom glumačkom postavom, dvorsku dramu pretvorio je u vrlo živu i emotivnu priču koja je važna i decenijama kasnije.

Stvarni događaji relevantni do danas

1968. godine, tokom konvencije američke Demokratske stranke u Čikagu, izbili su protesti. Hiljade ljudi tražilo je prekid Vijetnamskog rata i demokratske reforme. Počeli su sukobi sa policijom, u kojima je povrijeđeno na desetine učesnika s obje strane. Za organizaciju nereda optužena je upravo "čikaška sedmorka" - vođe grupa koje su navodno organizovale proteste. Najprije je s njima suđeno jednom od vođa "Crnih pantera" - tamnoputim radikalima.

Čini se da film na sličnu temu može privući samo stanovnike SAD-a i one koje zanima istorija. Štaviše, veliki dio nije posvećen samim protestima, već sudu.

Ali 2020. slika izgleda zastrašujuće relevantna. Na kraju krajeva, riječ je o demonstrativnom političkom procesu, čiji je ishod gotov zaključak.

U toku postupka otkriva se sva vulgarnost ovakvih sudova. Učesnicima, pa čak ni njihovim advokatima, nije dozvoljeno da jasno izraze svoj stav i argumente. Bobby Seal iz Crnih pantera (Yahya Abdul-Matin II) ostao je bez defanzivca. Sudija poziva advokata drugih učesnika Williama Kunstlera (Mark Rylance) da se pozabavi njegovim optužbama samo zato što sjedi pored njega.

U nekim trenucima čak želim da optužim autora da je previše groteskna. Sudija deluje previše pristrasno i potpuno glupo, zaboravljajući čak i imena optuženih i advokata. I ovdje treba imati na umu da je Sorkin stvorio radnju zasnovanu na stvarnim materijalima.

Ali još direktnije i oštrije "Suđenje Čikaškoj sedmorci" pogađa aktuelna dešavanja, govoreći kroz usne učesnika o samim protestima. Ovo je još jedna potvrda kako su vlasti lično nameštale građane na sukobe samo da bi ih kasnije nasilno suzbile. Policija sama naređuje masi da krene u park, a tamo ih čekaju drugi službenici zakona, naoružani pendrecima i suzavcem.

I, možda, da se šest policajaca nije navalilo da pretuče jednog tinejdžera jer se popeo na fenjer, okrutnost bi se mogla izbjeći.

Sve ovo previše podsjeća na događaje iz 2020. godine. I zbog toga "Suđenje Čikaškoj sedmorci" izgleda jednostavno zastrašujuće. Uostalom, ništa se nije promijenilo za 50 godina.

Intenzitet emocija u komornom okruženju

U većini slučajeva sudske drame izgledaju kao zagonetke: ako je radnja pravilno strukturirana, zanimljivo je promatrati peripetije procesa i saznati nešto o njihovim sudionicima. Ali rijetki reditelji uspijevaju emocionalno uključiti gledatelja.

Imajte na umu, međutim, da je Aaron Sorkin, zajedno sa Davidom Fincherom, učinio da je istorija Facebooka glavni film protekle decenije. A on i Danny Boyle pretvorili su priču o Steveu Jobsu u jednu od najdirljivijih priča. I ako su se ranije zasluge mogle pripisati talentu redatelja, sada je očito da redatelj Sorkin nije ništa manje talentovan od Sorkin scenarista.

Za početak, u najemotivnijim trenucima oko protesta, vješto miješa produkciju i dokumentarne snimke, podsjećajući gledatelja da nije riječ o fikciji.

A tokom suđenja se koriste mnogi trikovi, kao da je Sorkin špijunirao sve istog Finchera. Reditelj konstantno održava interesovanje uz sjajnu montažu i paralele. Ispitivanje u sudnici prošarano je flešbekovima, a snima se kao da se sve dešava pred porotom (a ujedno i publikom). A jedan od učesnika u procesu može govoriti o ozbiljnim događajima u obliku stand-up-a.

A bliže finalu, kada se nagomilaju strasti, reditelj uspeva da „upali” čak i gledaoca. Čini se da nije ništa komplicirano: montaža se ubrzava, zvuk postaje glasniji, sami likovi pokazuju više emocija. Ali čak i ako znate i vidite kako djeluje, efekat ne nestaje. Ovo je zaista film u kojem suđenje može biti još emotivnije od tuča tokom protesta.

Živi ljudi, ne maske

Najvažnija stvar koju je Aron Sorkin izbjegao je da optužene nije pretvorio u isključivo pozitivne mučenike, lišene nedostataka. Uostalom, prečesto u bioskopu zaborave da propisuju stvarne karaktere likova, ostavljajući im samo groteskne crte.

Nije uzalud tako cool glumačka ekipa okupljena u "Procesu Čikaške sedmorice". I u početku se publika zavara prikazivanjem samo maski. Čini se da je najorganizovaniji Tom Hayden, kojeg igra Eddie Redmayne. Abby Hoffman, koju glumi Sacha Baron Cohen, vaša je suštinska luda. A John Carroll Lynch kao David Dellinger simbol je "odraslih" protesta, suzdržanih i mudrih.

Ali obmana je upravo u tome što će svaki od junaka tada djelimično uništiti svoj tip.

Šala će odati najmudrije misli, a razumni junaci će vrištati. Ovo pomaže da se na njih gleda kao na stvarne ljude: predstavnici jedne grupe mogu se međusobno ne slagati i svađati se gotovo do tačke svađe.

Čak su i advokat i tužilac dvosmisleni. Svako će u nekom trenutku izaći iz okvira svoje profesije, pokazujući iskrene emocije. I zaista se ispostavilo da junak Josepha Gordon-Levitta ne izaziva neprijateljstvo, iako je na strani optužbe. Ovo je profesionalac koji, međutim, ne zaboravlja na čast.

Ali pravo zlo je i dalje prisutno u ovom filmu. Prije svega, ovo je nevjerovatno dosadni sudija Hoffman. U stvarnosti, nakon suđenja, velika većina advokata ga je nazvala nekompetentnim. U ovom slučaju on utjelovljuje birokratsku mašinu koja ne čuje nikakve argumente iz razuma. A pravi talenat šarmantnog glumca Franka Langelle je da zaista želite da mrzite njegov lik.

Hoffman je u pratnji desetina bezličnih policajaca, agenata FBI-ja, službenika i drugih službenika državnog aparata. Isti oni sluge zakona koji skidaju značke i imenima kad počnu da tuku ljude. Toliko ih je u filmu da se čak i lica jedva pamte. Oni su potpuno isti u stvarnom životu.

"Suđenje Čikaškoj sedmorci" sigurno će se naći na listi favorita za buduće "Oskare" i druge filmske nagrade. I ovo neće biti počast dnevnom redu, već zasluženo priznanje. Aaron Sorkin je preuzeo događaje od prije pedeset godina i pretvorio ih u potresnu društvenu priču. Istovremeno, nije zaboravio da priča o živim ljudima koji su kreirali budućnost i promenili život u zemlji, a da nisu bili neki posebni heroji.