Zašto uvijek tražimo žrtvenog jarca i za svaku bolest okrivljujemo stres

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Mi pojednostavljujemo složene pojave zbog greške u mišljenju.

Recimo da te boli zub. Prije svega, pomislit ćete da ste u posljednje vrijeme pojeli previše slatkiša, zbog čega se pojavio karijes. No, problemi sa zubima uzrokuju i drugi faktori: nepravilna oralna higijena (ili nedostatak iste), struktura zuba, količina pljuvačke i opće stanje organizma. Objašnjavajući takav fenomen kao jednu stvar, upadate u zamku jednog jedinog razloga. Hajde da shvatimo zašto se to dešava.

Čini nam se da svaki događaj ima osnovnu premisu

U stvarnosti, to se ne dešava. Na događaje utiče čitav niz razloga. Ipak, težimo da pojednostavimo: faktor X prethodi događaju Y, što znači da je to njegov jedini uzrok. Iako su u stvari faktori A, B i C također doprinijeli Y.

Kao i druge kognitivne pristranosti, zamka jednog razloga nam olakšava život. Mozak identificira jedan uzrok koji nekako možemo kontrolirati i fokusira se na njega. Ostali faktori su prepoznati kao nevažni ili potpuno zanemareni.

Nakon propasti zajedničkog preduzeća, tražimo jednog krivca. Nakon neke tragedije - jedan razlog koji će sve objasniti. Ako se osjećamo loše fizički ili emocionalno, to pripisujemo stresu. Ako primijetimo zdravstvene probleme, krivimo lošu ishranu i počinjemo uzimati vitamine.

Svaki događaj ima mnogo razloga, a odgovornost za posljedice pada na mnoge ljude čije su odluke dovele do određenog kraja.

Mediji često pojačavaju ovu kognitivnu pristrasnost u nama. “Šta je uzrok ekonomske krize?”, “Šta je uzrokovalo ovaj sukob?”, “Koje stanje je učinilo ovu kompaniju uspješnom?”, “X uzrokuje rak!” - takve izjave čujemo stalno. I svi oni sugerišu da se događaji mogu objasniti jednom jednostavnom frazom.

A to nam ne dozvoljava da shvatimo problem

Odabravši tako pojednostavljeno objašnjenje, ne analiziramo problem u potpunosti, ne tražimo složena rješenja. Na primjer, nakon slučajeva pucnjave u školama, novinari se obično raspravljaju o tome šta je navelo strijelca na akciju: situacija u porodici, nasilne kompjuterske igrice, stres u školi, dostupnost vatrenog oružja ili nešto drugo. Iako je vjerovatnije da se nekoliko od ovih razloga spojilo odjednom.

Takvo razmišljanje dovodi do raznih nesporazuma i sukoba, grešaka u medicini i obrazovanju. Na primjer, mnogi kažu da je glavni uzrok pretilosti u djetinjstvu brza hrana. A ako deci zabranite da je jedu, problem će biti rešen.

Ali u stvari, ovo samo djelimično objašnjava situaciju.

Političari iskorištavaju ovu kognitivnu pristrasnost okrivljujući složena društvena pitanja kao što su porezi i korporacije, bogati i siromašni, seksualne manjine i imigranti, vjernici i ateisti. Međutim, problemi društva su previše složeni da bi se mogli objasniti jednim uzrokom. Mnoge komponente i interakcije među njima doprinose.

Ali sa zamkom se može izboriti

• Podsjetite se na ovu grešku u razmišljanju. Kada odlučujete šta je dovelo do nekog događaja, nemojte previše pojednostavljivati razloge.
• Navedite sve moguće faktore. Neka jedan ili dvoje od njih jače utiču na rezultat, ali to ne znači da su jedini.
• Kada se desi nešto neprijatno, nemojte žuriti da krivite nekoga za ono što se dogodilo. Procijenite ostale preduslove za događaj, sveobuhvatno razmislite o trenutnoj situaciji.

Ovisnosti, rak, mentalne bolesti i autizam, globalno zagrijavanje i ekonomska kriza suviše su složene pojave iz jednog razloga da bismo pokušali razumjeti. Pogledajte šire, potražite druge preduslove da iz njih dobijete potpunu sliku. I ne zaboravite podsjetiti druge na ovo. Možda će biti malo manje besmislenih rasprava.