Šta je Overtonov prozor i kako se koristi u teorijama zavere

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Da li je zaista moguće napraviti bilo koju ideju, čak i najluđu, društveno odobrenu?

Šta je Overton Window

Overtonov prozor je koncept koji podrazumijeva da postoji određeni raspon mišljenja koje društvo odobrava ili osuđuje, a da političari, mediji, aktivisti i medijske ličnosti djeluju kao njihovi glasnogovornici.

Drugi naziv za ovu ideju je "prozor diskursa".

U pogledima Josepha Overtona

Američki advokat i javna ličnost Joseph Overton bio je viši potpredsjednik najvećeg nezavisnog think tanka u Sjedinjenim Državama, Makinsky Centra za javnu politiku. Devedesetih je predložio model koji je omogućio procjenu da li su određene ideje prihvatljive za otvorenu diskusiju.

Prema ovom modelu, javne ličnosti neće izlaziti sa idejama izvan određenog okvira.

Pojednostavljeno, ovaj "prozor" se može predstaviti kao skala - od ekstremnog nedostatka slobode do ekstremne slobode. Primjenjuje se na bilo koju oblast ljudskog života: ekonomiju i poreze, pitanja braka i manjinskih prava, itd. Mišljenja o ovim pitanjima mogu se razlikovati i poprimiti najradikalnije oblike. Ali u javnom prostoru će se aktivno raspravljati samo o onome što je u centru ljestvice - jer su upravo te pozicije najvjerovatnije bliske većini.

Prema Overtonu, političari su ograničeni prozorom diskursa, odnosno stavovima birača. Moraju slušati javno mišljenje, poznavati svoju publiku i donijeti odgovarajuće odluke.

Overton je kroz svoj model nastojao da objasni potencijalnim investitorima u centru da je njegova misija edukacija zakonodavaca i javnosti. Vjerovao je da se ozloglašeni "prozor" može pomjeriti, postepeno stvarajući osnovu za odobravanje korisnih inicijativa i njihovu implementaciju.

Kao primjer je naveo pitanje prava na izbor formata obrazovanja u Michiganu 1980-ih. Postepeno, ideja o besplatnoj alternativi između školovanja kod kuće, privatne ili javne škole postala je tamo norma, a ideja ograničenja u ovoj oblasti, naprotiv, postala je neprihvatljiva.

Zapravo, koncept okvira izjava, zasnovan na stavovima Overtona, pojavio se nakon njegove smrti: Joseph je poginuo u avionskoj nesreći 2003. godine. Prva publikacija koja opisuje njegov predloženi model izašla je tri godine kasnije. Ovako su stručnjaci Makinsky centra ovjekovječili ime svog kolege.

U kasnijim tumačenjima

Otišavši dalje od Makinsky centra, Overtonov koncept je postepeno postao predmetom aktivne rasprave. Već 2006. godine, publicista i političar Joshua Trevinho predložio je Marsha L. The Mans of the Overton Window Theory. Nova Republika ima šest koraka za skalu koja opisuje prozor diskursa. Također je iznio ideju da se ovaj koncept može koristiti za namjernu manipulaciju ljudima i društvenim procesima.

Najveći glas je, međutim, bio paranoični triler Levingstona S. Glenna Becka, The Overton Window. Washington Post nakon objavljivanja trilera "Overton Window" američkog pisca i političkog komentatora Glenna Becka 2010. godine. Knjiga, u kojoj ostarjeli stručnjak za odnose s javnošću manipuliše javnošću i nameće joj svoje radikalne ideje, "pomjerajući" Overtonov prozor, postala je bestseler.

Od ovog trenutka pa nadalje, Overtonov koncept nije bio percipiran kao strategija za promicanje političkih principa, već kao teorija zavjere.

A 2011. godine vjerska istraživačka organizacija First Things objavila je članak Cartera J. Kako uništiti kulturu u 5 jednostavnih koraka. Prve stvari Joea Cartera pod nazivom Kako uništiti kulturu u 5 jednostavnih koraka. U njemu je, u skladu s Trevigno koracima, opisana hipotetička tehnologija za uništavanje tradicionalnih vrijednosti u američkom društvu. Ovaj članak je također izazvao negodovanje javnosti.

Želite da ubijete bebu u materici? Nazovite to dilatacijom i ekstrakcijom. Procedure za pobačaje i abortuse. - Pribl. autor., a čedomorstvo će postati medicinski postupak. Želite li uključiti sodomske zajednice u svoj brak? Promijenite značenje "brak" tako da znači kopulaciju koju je odobrila vlada bilo koje dvije (?) osobe koje žele dijeliti krevet i poreznu prijavu.

Joe Carter "Kako uništiti kulturu u 5 lakih koraka"

Upravo zbog toga je Overtonov prozor jedan od najpopularnijih koncepata u društvenim sporovima, uključujući i Rusiju.

Komentar čitatelja na članak „Moje dijete je homoseksualac. Šta učiniti?"

Komentar čitatelja na članak "Spol i rod: kako se ne zbuniti u pojmovima"

Komentar čitatelja na "9 načina da misionarsku pozu učinite tako cool"

Kako bi Overton prozor trebao funkcionirati u teoriji

Prema riječima zaposlenih u Makinsky centru, političari, suprotno uvriježenom mišljenju, rijetko mogu pomjeriti Overtonov prozor svojom voljom - za to moraju biti vrlo jaki lideri. Inicijatori ozbiljnih promjena najčešće su društvene institucije: porodice, radni kolektivi, mediji, vjerske organizacije itd.

Koncept Overtonovog prozora opisuje samo činjenicu da političari jedva da rizikuju sprovođenje inicijativa koje su kod većine nepopularne. Odnosno, ova ideja jednostavno ima za cilj da objasni zašto neke ideje postaju popularne, dok druge padaju u zaborav. Štaviše, prema teoriji, okvir onoga što je dozvoljeno i osuđeno može se pomjeriti, postati širi ili uži.

Kako teoretičari zavjere koriste ovaj koncept

Overton Window je popularan među teoretičarima zavjere koji kroz njega nastoje protumačiti promjene u društvu. Seksualna sloboda, liberalizacija abortusa, zamagljivanje rodnih uloga, legalizacija istospolnih brakova - pokušavaju da objasne ove i druge ideje koje su im tuđe ne prirodnim društvenim procesima, već vanjskim uplittanjem.

Gore spomenuti članak "Kako uništiti kulturu u 5 jednostavnih koraka" opisuje Cartera J. Kako uništiti kulturu u 5 jednostavnih koraka. Prve stvari o ovom mehanizmu:

1. Učiniti nezamislivo radikalnim - uspostaviti vezu sa nekom od "marginalnih" grupa, gdje se neprihvatljivo smatra normalnim. Na primjer, pričajte o tome da se abortus prakticira u drugoj zemlji ili da je homoseksualnost bila norma u višim slojevima drevnog društva.
2. Učiniti radikalno prihvatljivim znači zamijeniti značenje tradicionalnih izraza. Kao primjer - transformacija pojma "brak": iz "zajednice sklopljene na nebu" u "zvaničnu državnu registraciju zajedničkog života".
3. Učiniti prihvatljivo razumnim - pronaći prirodan razlog za novu normu: historijsku, biološki ili bilo koju drugu.
4. Učiniti razumno popularnim - naznačiti da su mnoge poznate ličnosti prošlosti i sadašnjosti bile pristalice ove norme.
5. Shvatiti ono što je popularno na političkom nivou znači konsolidirati normu zakonom.

Dakle, navodno nemoguće postaje dopušteno, dozvoljeno postaje poželjno, a željeno postaje nepromjenjiva istina. Istovremeno, autor članka izjavljuje Carter J. Kako uništiti kulturu u 5 lakih koraka. Prvo, da je ovaj proces moguć samo zahvaljujući nedjelovanju onih koji su protiv takvih promjena.

Zbog svog naziva, koncept Overtonovog prozora dobija i dodatno značenje - nešto strano, nametnuto od Zapada, jer je u skladu sa "usječenim prozorom u Evropu". Runet zuhel od 2014. kruži bilješka. Tehnologija uništavanja. Livejournal o tome kako vam "tehnologija koju je otkrio Overton" navodno omogućava da legalizujete bilo šta - na primjer, kanibalizam. U ovakvom tumačenju, čak se može posmatrati i kao nastavak "Dalesovog plana", koji u stvarnosti nikada nije postojao.

Zašto se kritikuje koncept prozora Overton

Interpretacije teorije zaposlenih u Makinsky centru u duhu Trevigna, Becka ili Cartera kritizirane su zbog pretvaranja političke nauke u teoriju zavjere koja nema dokaznu bazu. Dakle, politikolog Ekaterina Shulman smatra Status. 03.12.2019. Eho Moskve da rasprava o bilo čemu drugom ne čini njenu temu prihvatljivom za većinu. Prema njenom mišljenju, promjene u društvu izazivaju diskusiju, a ne obrnuto.

Ali nisu kritikovane samo interpretacije razmišljanja Josepha Overtona. Sami zaposlenici Makinsky centra optuženi su da su pojednostavili teoriju okvira (stabilnih koncepata), ili čak plagirali ideje analize okvira. Kritičari također skreću pažnju na činjenicu da je moderno društvo visoko polarizirano: u njemu koegzistira ogroman broj različitih društvenih slojeva i klasa. I za svakog od njih, ideje o tome šta je prihvatljivo, a šta neprihvatljivo će se razlikovati. Stoga je jednostavno nemoguće izdvojiti neku vrstu općeg diskursnog prozora.

Vrijedi reći da se kritika koncepta Overtonovog prozora nije previše udaljila od argumentacije njegovih pristalica. O tome nema pravog naučnog istraživanja – možda zato što sama teorija nikada nije izašla iz okvira političkog novinarstva.

Ali očito je da većina ljudi koji pričaju o Overtonovom prozoru zapravo ne znaju šta je on izvorno bio. Overton uopće nije bio otkrivač tehnologije uništavanja tradicionalnih vrijednosti i kontrole masa, on je jednostavno pokušavao objasniti kako se donose političke odluke. A eskalacija i paranoja koji su se pojavili oko ovih ideja, uglavnom su samo reakcija na svijet koji se mijenja i nemogućnost pronalaženja drugih uzroka događaja, osim zavjera i intriga.