Sadržaj:

6 mitova o jurišnoj pušci Kalašnjikov u koje ne biste trebali vjerovati
6 mitova o jurišnoj pušci Kalašnjikov u koje ne biste trebali vjerovati
Anonim

Vrijeme je da saznamo da li AK probija željezničku prugu i da li ga zelene beretke zaista vole više od svog rodnog M16.

6 mitova o automatu Kalašnjikov u koje ne biste trebali vjerovati
6 mitova o automatu Kalašnjikov u koje ne biste trebali vjerovati

Mit 1. AK je veoma težak

Automatska puška Kalašnjikov nije baš teška
Automatska puška Kalašnjikov nije baš teška

Ova zabluda došla je do nas iz Amerike. Tamo se tradicionalno vjeruje da je ruski kalašnjikov pouzdan, ali izuzetno težak. A nepripremljeni strijelac iz njega će cijeli snimak spustiti u bijelo svjetlo kao priličan peni - ovako se ovo čudovište trza u rukama. A M16 je navodno hirovitiji i zahtijeva delikatnije rukovanje, ali je mnogo lakši i praktičniji. I omogućava vam preciznije pucanje.

Ali to je bilo tačno 50-ih godina, kada je AK sa praznim magacinom težio NI Naidin. Priručnik za snimanje. 7, 62 ‑ mm modernizirana jurišna puška Kalašnjikov 4, 3 kg i M16 - 1 kg manje. Ali moderni kalašnjikov teži 3,93 kg naspram 4 kg stranog analoga. Dakle, postoji paritet. AK-47 nije ni teži ni lakši.

Mit 2. Hitac iz AK-a probija šinu

Ovo je jedan od najpopularnijih mitova koji su čuli čak i oni koji se ne razumiju u oružje. AK je obdaren nekim nevjerovatnim oklopom: pucat će kroz šinu, i drvo, i neprijatelja koji se krije iza njega. Čak je i tenkovski oklop navodno prošiven.

U stvarnosti, ako pokušate pucati kroz šinu standardnim lovačkim ili vojnim patronama, ništa neće uspjeti - entuzijasti oružja su to odavno testirali. Umjesto toga, strijelac će dobiti rikošet - ako bude imao sreće, neće dodirnuti vitalne organe.

Šanse su samo za oklopna punjenja tipa 7N23, pa čak i tada ako pucate u neočvrsnu (i po mogućnosti zarđalu) šinu.

Vojni uložak jurišne puške Kalašnjikov pod oznakom M43 ima odlične stope prodora oklopa za svoju klasu. Međutim, samo će manijak s nevjerojatnom žudnjom za uništenjem, ali bez instinkta samoodržanja, pucati iz njega na debele čelične gizmose.

Mit 3. Automatsku pušku Kalašnjikov nije potrebno čistiti

Još jedna popularna zabluda. Navodno, AK je toliko pouzdan da ga možete potpuno mirno utopiti u blatu, a zatim ga izvaditi i baciti rafal neprijateljskog pješadijskog voda koji juri na vas u frontalnom napadu.

Internetom kruži čuveni citat američkog vojnog novinara, izrečen tokom rata u Vijetnamu.

Stojeći u blizini, pogledao sam u rupu i izvukao AK iz tečnosti. „Pogledajte, momci“, rekao sam. "Pokazaću ti kako radi pravo pješadijsko oružje." Povukao sam vijak i ispalio 30 hitaca - AK nije bio očišćen od dana kada sam ušao u močvaru prije otprilike godinu dana. To je bilo samo oružje koje je našim vojnicima bilo potrebno, a ne M16 iz kojeg nije bilo povjerenja.

David Hackworth pukovnik vojske Sjedinjenih Država.

Neki čak kažu da je AK dizajniran na takav način da se može "samočistiti" prilikom pucanja. Povucite okidač - i pucajući, mitraljez će ispljunuti ne samo rafale olova, već i prljavštinu koja se nagomilala unutra. Ostaje samo da obrišete ručku na hlačama i nastavite da se borite.

Ipak, ovo je zabluda, i to najgnusnija. AK je pouzdano oružje, ali čak ni ono ne može funkcionirati bez čišćenja i podmazivanja. Korozija, kontaminacija cijevi, problemi s isporukom i izvlačenjem patrona - sve ove nevolje odmah će se manifestirati ako ne vodite računa o AK-u. To može dovesti ne samo do kvara mašine, već i do ozbiljnih povreda. Pucanje kontaminiranog oružja je jednostavno opasno po život.

Mit o oružju "samočišćenje" potiče od američkog "parnjaka" AK-a, puške M16. Kada je ovaj pištolj prvi put donesen u Vijetnam, među vojnicima su kružile glasine da ga ne treba čistiti.

I u teoriji je to gotovo tako, jer M16 ima manje dizajnerskih rupa u koje može ući prljavština. Osim toga, u početku se pretpostavljalo da će puška biti opremljena patronama s posebnim barutom, koji praktički ne daje naslage ugljika.

Ali u praksi se pokazalo da je "emka" još osjetljivija na zagađenje od AK-a, a određene posebne patrone za nju jednostavno nisu proizvedene u dovoljnim količinama. Dakle, svako oružje zahtijeva čišćenje, bez obzira na govor o "otpornosti na prljavštinu".

Mit 4. Kalašnjikov je sam napravio mitraljez

Najčešća verzija razvoja legendarnog oružja zvuči ovako. Narednik tenkovskih snaga Mihail Kalašnjikov je ranjen u još jednoj borbi sa trupama Wehrmachta i poslat u pozadinu na liječenje. U vojnoj bolnici mu jednostavno nije ležalo, već je uzeo i izmislio jurišnu pušku koja je nadmašila sve puške u službi sovjetske Crvene armije.

Ali u stvari, ova priča je fikcija. Kalašnjikov je, naravno, izvanredan dizajner, ali se AK teško može nazvati njegovim jedinim izumom.

Prvi prototipovi mašine uglavnom su odbijeni od strane komisije za selekciju, a bilo je potrebno mnogo godina poboljšanja, sprovedenih naporima čitave grupe sovjetskih inženjera.

Inače, Mihail Kalašnjikov to nikada nije krio i detaljno je opisao rad svih oružara koji su modificirali njegovu zamisao, posebno dizajnera Zajceva i Dementjeva.

Mit 5. AK je kopija njemačke jurišne puške StG 44 Huga Schmeissera

Automatska puška Kalašnjikov nije kopija njemačke jurišne puške StG 44 Huga Schmeissera
Automatska puška Kalašnjikov nije kopija njemačke jurišne puške StG 44 Huga Schmeissera

Općenito, spolja, ove mašine su slične. Stoga mnogi ljubitelji stranog oružja, primjećujući sličnost, počinju govoriti nešto u duhu: "Rusi ne mogu smisliti ništa svoje i sve kradu Nijemcima."

Ipak, puške su strukturno različite.

Strogo govoreći, u SSSR-u, prvo takvo oružje stvorio je S. B. Monetchikov. Istorija ruskog mitraljeza 1943. godine od inženjera Alekseja Sudajeva. Sama po sebi, njegova mašina nije bila dovoljno savršena da pokrene proizvodnju. Ali mnoge ideje stečene tokom njegovog razvoja primijenjene su u AK-47.

AK sa StG 44 ima nekoliko sličnih karakteristika kao i AA Malimon. Domaće automatske puške (bilješke proizvođača oružja). Na primjer, u oba slučaja automatizacija radi zahvaljujući izlazu plina, a oba karabina - barem u svojim ranim verzijama - imaju lomljiv prijemnik koji olakšava rastavljanje.

Ali u isto vrijeme, sličan sistem uklanjanja praškastih plinova korišten je u pušci Simonov ABC-36 mnogo prije pronalaska Schmeissera. Tako da je misterija ko je od koga šta prepisao.

Mit 6. Amerikanci u Vijetnamu su bacili svoje M16 i naoružali se zarobljenim AK-ovima

To nije istina. Po svim poveljama i uputstvima američke vojske, vojnicima je bilo strogo zabranjeno da uzimaju zarobljeno oružje. Razlog je jednostavan: ako bi neko počeo da tutnjava iz AK-a uzetog od Vijetnamaca ili njegovog klona, strijelca bi njegovi drugovi lako mogli zamijeniti za neprijatelja. A pucati na ovog pametnjaka je samo previd.

Ali oni koji su zaista pokupili trofejne mašine bili su specijalci i saboteri. Činjenica je da su Vijetnamci često jedni drugima davali do znanja da nisu neprijatelji ispalivši nekoliko AK hitaca u zrak. Njegovi meci za praćenje bili su obojeni zeleno, dok je M16 imao crveni trag. Osim toga, američke puške su se razlikovale po zvuku.

Ovo je koristio Viet Cong za signalizaciju. Neka vrsta sistema identifikacije "prijatelj ili neprijatelj".

Lukave američke "zelene beretke" sa sobom su ponijele AK i, približavajući se neprijateljskim položajima, ispalile nekoliko hitaca u zrak da ih neprijateljski stražari pomiješaju sa svojima. To je vjerovatno ono što je dovelo do mita da Amerikanci ne mogu živjeti bez sovjetskih AK-ova.

Preporučuje se: