“Sleng – blokada ili evolucija? Usisavanje ili usisavanje?" 10 pitanja filologu i odgovori na njih

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Pitali ste, mi odgovaramo.

Šta se dešava?

Lifehacker ima odjeljak „Odgovori“u okviru kojeg smo pokrenuli tematski dan: pozvat ćemo specijalnog gosta koji će odgovarati na vaša pitanja.

Prošle sedmice ste postavljali pitanja o pismenosti i ruskom jeziku. Izabrali smo najzanimljivije, a na njih je odgovorila naša prva pozvana gošća, filologinja Svetlana Gurjanova.

Da li je sleng blokada ili evolucija?

Riječi koje se prirodno pojavljuju u jeziku ne mogu se nazvati blokadom: ako se pojave, onda su potrebne za nešto. Glavna funkcija slenga (žargona) je da naglasi odvojenost bilo koje društvene grupe, da razlikuje “naše” od “drugih”. Sleng može biti omladinski, profesionalni, lopovski i tako dalje.

Slengom je također teško nazvati evoluciju jezika, jer većina žargona ne ide dalje od okruženja u kojem se koristi.

Ali ponekad određene žargonske riječi postanu uobičajene - i tada je sasvim moguće reći da obogaćuju književni jezik. Na primjer, pridjev "gori" Istorijski i etimološki rječnik. STOČARSTVO se prvo pojavilo u žargonu ribara koji su prodavali ribu koja je još bila živa i zato je drhtala.

A iz omladinskog slenga došla je riječ "zbogom" u značenju zbogom, što je 60-ih godina XX vijeka jako nerviralo stariju generaciju. "Zbogom" je bila skraćenica za dužu frazu kao što je "Zbogom zbogom", a doživljavala se na isti način kao da smo rekli zbogom: "Sada!" ili više!". A sada svi, i mladi i stari, kažu "zbogom".

Kako naučiti pravilno pisati?

Dobro pisanje je vještina koja se može u potpunosti razviti. Ali na isti način na koji ne možete svirati muzički instrument, jednostavnim učenjem nota, ne možete naučiti pisati bez grešaka ako se ograničite na nabijanje pravila.

Morate naučiti kako ih koristiti, a za to je potrebna duga i redovna obuka. Može se obezbijediti vježbama u knjigama i na web stranicama s mogućnošću samotestiranja. Postoje takvi zadaci, na primjer, na resursu "Gramota.ru".

Od knjiga mogu preporučiti odličan udžbenik L. V. Velikove „Ruski jezik. Navigator za srednjoškolce i kandidate”iz dva dijela, gdje su drugi dio ključevi za vježbe. A ako imate dobru vizualnu memoriju, pomoći će vam čitanje visokokvalitetnih tekstova, po mogućnosti beletristike.

Sjećam se da je uvijek bilo “dođi”. Kako se pojavio “došao”?

Ako se sećate da je uvek trebalo da dođe, onda imate najmanje 70 godina. Opciju "dođi" postavila je Gramota.ru. Da dođete ili dođete po pravopisnim pravilima 1956. godine, a morali ste biti svjesni godina da biste uhvatili stari pravopis.

Čini se vjerovatnijim da samo često čitate knjige objavljene prije 1956. godine, a u njima ste se mogli sresti i "doći" i "doći" i "otići". Izbor opcije “dođi” je pravopisna konvencija, ali ima dobre razloge: posebno, to je analogija sa istim korijenskim prefiksnim glagolima “uđi”, “pronađi”, “idi”, “siđi”, “dođi“, „ostavi“, „dođi“i tako dalje.

Napominjemo da glagol "ići", s kojim bih također želio napraviti analogiju, nema prefiks.

Koji je ispravan način stavljanja zareza kada se koristi veznik "jer"?

Veznik "jer" uvijek dodaje podređenu (zavisnu) rečenicu kao dio složene, a ovu podređenu rečenicu treba odvojiti zarezom. Pitanje je samo gdje staviti zarez: ispred cijelog sindikata "jer" ili u njegovu sredinu, ispred "šta".

Ali to je jednostavno riješeno: zarez ovisi o znakovima interpunkcije u složenoj rečenici na intonaciji. Tamo gdje zastanete dok izgovarate takvu rečenicu, stavite zarez. Uporedite te dvije rečenice i primijetite pauzu u zarezu:

• „Nije oženio jednu veoma bogatu i lepu nevestu, koja mu se veoma dopala, samo zato što njen pradeda nije bio plemić“(S. Aksakov. Porodična hronika).
• „Čuo je da žene često vole ružne, proste ljude, ali nije verovao u to, jer je sudio po sebi, jer je i sam mogao da voli samo lepe, tajanstvene i posebne žene“(L. Tolstoj. Ana Karenjina).

Zareza neće biti samo ako u rečenici kao takvoj nema podređene rečenice i od nje ostane samo sama zajednica. Na primjer, to može izgledati ovako:

- Zašto se ovo dogodilo?

- Samo zato. Ne razmišljaj o tome.

Zašto se naglasak na prvom slogu u riječi "zarđao" više ne smatra ispravnim?

Zapravo, za sada to nije sasvim točno: mnogi autoritativni rječnici Ortoepskog rječnika ruskog jezika još uvijek označavaju naglasak "rđa" i "rđa" kao jednake.

A davne 1959. godine, rječnik "Ruski književni izgovor i naglasak" koji su uredili R. I. Avanesov i S. I. Ozhegov zabilježio je naglasak "rđa" kao pogrešan - sada neki rječnici (ali ne svi) počinju napuštati opciju "rđa "Kao zastarjela.

Naglasak bi se mogao premjestiti pod utjecajem sličnih glagola na "-et" sa značenjem "postati nekako": "crvenjeti", "crniti", "očvrsnuti", "razriješiti", "otežati" i tako dalje. Većina ovih glagola je naglašena na kraju riječi.

Sličan proces promjene naglaska sada se odvija sa riječju "oćelavi", ali varijanta sa završnim naglašenim "e" još nije prepoznata kao normativna.

Usisavanje ili usisavanje?

Glagol "usisavati" formira oblik "usisavač". Alternacija suglasnika "s" i "w" ovdje je potpuno ista kao u parovima "nositi - nositi", "kositi - koš", "farbati - farbati" i tako dalje.

Ovaj oblik je zabilježen u mnogim autoritativnim rječnicima, na primjer, u "Rečniku poteškoća ruskog jezika za radnike masovnih medija" M. A. Shtudinera i u akademskom izvoru pravopisa "Academos".

Postoje i rječnici u kojima se napominje da izostaje oblik prvog lica jednine glagola "vakumirati", ali su to, po pravilu, stara izdanja.

Zašto se kola hitne pomoći i dalje nazivaju kočijama?

Dešava se da fiksni izrazi (a "hitna pomoć" je upravo takav izraz) zadržavaju zastarjele riječi ili reference na staru stvarnost.

U početku je "hitna pomoć" stizala u kočijama, a ovaj izraz je fiksiran u jeziku. U ovome nema ničeg čudnog ili neobičnog. Teško da vas zbunjuje fraza "svemirski brod", iako ovo nije pravi brod? Ili "hitna pomoć", iako sobe već dugo niko ne zove "komorama"?

Čime se voditi pri odabiru padeža u frazi "hoću vodu/vodu, sok/sok" i slično?

Akuzativ se po pravilu koristi kada se radi o potpunom pokriću subjekta radnjom ili jednim konkretnim subjektom: „hoću vodu“(ovu vodu), „popij sok“(sav sok), „kupi hljeb” (jedna određena vekna), „Donesi jabuke” (sve jabuke).

Genitiv se koristi kada se ukazuje na djelomičnu pokrivenost objekta radnjom ili na neodređeni objekt: "hoću vodu" (neku vrstu), "popij sok" (malo, ne sve), "kupi kruh" (bez obzira na sve, a vekne može biti nekoliko), "donesite jabuke" (malo).

Više o ovim konstrukcijama možete pročitati. Različiti oblici prijedloškog padeža s jednom kontrolnom riječi u "Spelling and Style Reference" D. E. Rosenthal (§ 203. Različiti oblici prijedloškog padeža s jednom kontrolnom riječi).

Zašto se u kolokvijalnom govoru koristi "plaćanje karticom", a ne "plaćanje karticom"?

Jedno od značenja prijedloga "by" je naznaka Malog akademskog rječnika. Prijedlog "Po" za objekat preko kojeg se ili uz pomoć kojeg se radnja izvodi: "pošalji poštom", "govori telefonom", "vidi na TV-u", "predaj na radiju", "navigiraj po kompas".

Vjerovatno je ova upotreba prijedloga "by" proširena na izraz "platiti karticom".

I u pravu ste da je "plaćanje karticom" kolokvijalni izraz, sasvim prihvatljiv u ležernom neformalnom razgovoru. Ali u uzornom književnom govoru samo je opcija "plaćanje karticom" još uvijek prepoznata kao ispravna.

Da li merite ili merite?

U uzornom književnom govoru - "mjera". Ovo je oblik Rječnika teškoća ruskog jezika neutralnog glagola "mjeriti". Njegovi drugi oblici zvuče ovako: "mjera", "mjera", "mjera", "mjera", "mjera". Glagol “mjeriti” je kolokvijalni, a ima sljedeće oblike: “mjeriti”, “mjeriti”, “mjeriti”, “mjeriti”, “mjeriti”, “mjeriti”. Mogu se koristiti u neobaveznom razgovoru.