Šta je socionika i da li radi

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Vjerovatno ste barem jednom radili socionički test. Međutim, definitivno ne vrijedi ovo shvatiti ozbiljno.

Vjerovatno su svi naišli na sociotipske testove: oni se često provode u školama, na fakultetima i pri zapošljavanju.

Socionika je popularna grana znanja. Prema katalogu članaka eLIBRARY, trenutno postoji oko 5.000 naučnih publikacija, na ovaj ili onaj način vezanih za ovu oblast. Međutim, koliko je to naučno? Life haker je odlučio istražiti ovaj problem.

Kako se pojavila socionika

Socionika je koncept tipa Augustinavichute A. Socionika: Uvod. SPb. 1998. ličnosti i odnosa među njima. Prema njenim rečima, postoje kriterijumi po kojima možete podeliti ljude po karakteru u jasno definisane grupe - tipove. Takođe, neki predstavnici socionike smatraju da ona može poslužiti kao osnova za tipologiju ne samo pojedinaca, već i njihovih udruženja.

Carl Jung i njegova tipologija temperamenata

Kroz istoriju, pokušaji razumevanja ljudske ličnosti bili su u fokusu filozofa i naučnika. Čak su i antički autori pokušavali pronaći kriterije po kojima bi odredili karakter osobe.

Po prvi put je koncept karakternih tipova u široku cirkulaciju uveo Carl Gustav Jung, Frojdov učenik i osnivač pravca analitičke psihologije. Godine 1921. objavljena je njegova knjiga Jung K. G. Psihološki tipovi. SPb. 2001. Psihološki tipovi. U njemu je Jung sumirao dosadašnja iskustva istraživača u ovoj oblasti, a iznio je i svoja zapažanja.

Jung je svoju tipologiju zasnovao na četiri funkcije psihe koje je izdvojio: racionalnoj (razmišljanje i osjećanje) i iracionalnoj (osjet i intuicija). Jung je takođe identifikovao koncepte ekstraverzije (koncentracija na spoljašnje objekte) i introverzije (fokus na unutrašnju mentalnu aktivnost) kao mentalne stavove. Po njegovom mišljenju, svakom osobom je dominirala jedna od funkcija i stavova, iako je smatrao da, na primjer, „čisti“introverti ili intuicije ne postoje. Na taj način Jung je dobio osam tipova ličnosti.

Aushra Augustinavichute i stvaranje socionike

Sedamdesetih godina prošlog stoljeća, litvanska (sovjetska) istraživačica Aushra Augustinavichiute razvila je vlastitu tipologiju ljudskih karaktera i teoriju odnosa među njima na osnovu Jungovog koncepta.

Augustinavichiute po obrazovanju nije bio psiholog, već ekonomista. Najavila je Augustinavichiute A. Socionika: Uvod. SPb. 1998. svoju teoriju od strane nove nauke, koja je dobila naziv "socionika". Istraživačica je stvorila posebnu terminologiju i bila je uvjerena da će njen rad biti vrlo koristan društvu.

Ukupno je identifikovala 16 socioničkih tipova, koji su, zbog jednostavnosti, dobili imena po poznatim ličnostima: "Napoleon", "Dostojevski", "Balzak", "Don Kihot", "Duma" i tako dalje.

Zanimljivo je da zapadna nauka ima Müller H. J., Malsch Th., Schulz-Schaeffer I. SOCIONIKA: Uvod i potencijal. Journal of Artificial Society and Social Simulation. istoimena interdisciplinarna oblast stručnosti - sozionik na njemačkom i socionika na engleskom jeziku. Ona istražuje mogućnosti korištenja umjetne inteligencije u sociologiji.

Razvoj Jungovih ideja i Myers-Briggs tipologija

Augustinavichiute nije bila jedina istraživačica koja je, na osnovu Jungove tipologije, kreirala vlastitu klasifikaciju likova. Tokom 1940-ih, Amerikanka Catherine Briggs i njena kćerka Isabelle Briggs-Myers formirale su Pregled indikatora tipa Myers-Briggs. verywellmind. vlastiti sistem, koji je nazvan Myers-Briggs tipologija.

Istraživači su također identificirali 16 tipova karaktera, ali nisu ulazili dublje, za razliku od Augustinavichiute, u pitanje odnosa između njih. Napravili su i test za određivanje tipa ličnosti - MBTI (Myiers – Briggs Type Indicator). Široko se koristi u Sjedinjenim Državama i zapadnoj Evropi, posebno u oblastima karijernog vođenja i zapošljavanja.

Često se uspoređuju socionika i Myers-Briggsova tipologija: razlikuju isti broj tipova, baziraju se na Jungovoj teoriji i operišu sa sličnim terminima.

Na ovaj ili onaj način, autori predstavljenih koncepata pokušali su razumjeti raznolikost ljudskih ličnosti i pronaći objektivne kriterije koji objašnjavaju naše ponašanje.

Na čemu se zasniva teorija i praksa socionike?

Informacijski metabolizam

Ausra Augustinavichiute je ovaj koncept posudila od poljskog psihijatra Antona Kempinskog. Pod njim je shvatila načine na koje ljudi razmjenjuju informacije sa svijetom. Jednostavno rečeno, mogu se svesti na logiku i osjećaj – racionalne i iracionalne načine saznanja.

Tvorac socionike je posebnu pažnju posvetio ljudskom govoru. Smatrala je da su govorni okreti glavni kriterij po kojem se osoba može pripisati jednoj od vrsta informacionog metabolizma (TIM).

Mentalne funkcije

Augustinavichiute predlaže Augustinavichiute A. Socionika: Uvod. SPb. 1998. da svaka od Jungovih funkcija (razmišljanje, osjećanje, osjet i intuicija) omogućava osobi da percipira informaciju samo na jedan način, pri čemu je dominantna i potiskuje druge. Osim toga, također u skladu sa Jungovim idejama, za svaku glavnu funkciju pretpostavljalo se postojanje dodatne – racionalne (razmišljanje, osjećanje) ili iracionalne (osjet, intuicija). Na primjer, glavna racionalna funkcija osobe je mišljenje, a može imati i dodatnu iracionalnu funkciju - intuiciju.

Tako je Augustinavičjute dobilo 16 socioničkih tipova, formirajući integralni sistem - socion. Također, Aushra Augustinavichiute je promijenila nazive tri funkcije: "razmišljanje" je postalo "logika", "osjećanje" - "etika" i "senzacija" - "osjetanje".

Augustinavichiute je vjerovao da socionika može pomoći čovjeku u svakodnevnom životu. Na primjer, pronaći najpogodnijeg partnera u smislu sociotipa - "dual" i izbjeći najneprikladnije - "konflikt". Takođe u socionici postoji mnogo srednjih opcija za interakciju. Na primjer, istraživač je pisao Augustinavichiuteu A. Dvostruka priroda čovjeka. Vilnius. 1994. o mogućnosti saradnje tipova "Balzac" (intuitivno-logički introvert) i "Don Kihot" (intuitivno-logički ekstravert). Socionisti smatraju da su tabele međutipskih odnosa sukob za "Balzaka". Istraživački institut socionike. tip "Hugo", a dvojni - "Napoleon".

Zašto je socionika pseudonauka

U savremenoj nauci upitni su bilo kakvi koncepti tipova ličnosti, jer previše pojednostavljuju razumijevanje ljudskog karaktera i neprimjenjivi su u svakodnevnom životu - uprkos tvrdnjama njihovih pristalica. To je posebno zbog razvoja diferencijalne psihologije, koja proučava individualne razlike ljudi.

Naučnici inzistiraju da osoba može odgovarati nekoliko tipova odjednom, a da nema sve karakteristike jednog od njih, što se događa mnogo češće nego potpuna slučajnost. Takođe, ljudska psiha se vremenom menja, a socionika insistira na tome da se tipovi ličnosti ne menjaju.

Jednostavno ne postoje statistički podaci koji potvrđuju efikasnost socionike, a rezultati socioničkog istraživanja se ne reproduciraju kada se ponavljaju.

Takođe je alarmantno da se socionika jedva izučava izvan bivšeg Sovjetskog Saveza. Filozof Artemy Magun to povezuje sa opštom krizom postsovjetske nauke zbog nedostatka međusobne kritike i izolacije od iskustva stranih naučnika.

Sam koncept Antona Kempinskog o informacionom metabolizmu, koji je osnova socionike, smatra se kontroverznim, jer se neki njegovi elementi ne mogu empirijski provjeriti. Među njima je i teza da svako stvorenje pokreću dva glavna stava: očuvanje života i očuvanje vrste.

Osim toga, formulacije u opisima socioničkih tipova su previše općenite i mogu se primijeniti na svakoga. Na primjer, evo fraze iz opisa tipa "Don Kihot" sa stranice "Istraživačkog instituta socionike":

Nemojte ih hraniti hljebom, dajte da čitam o nečemu tajanstvenom i tajanstvenom. ILE nastoje odmah primijeniti stečeno znanje u praksi, ali su u isto vrijeme rijetko zainteresirani za stvarnu korist od svojih otkrića.

Ako razmislite o tome, gotovo svaku osobu zanima misteriozno i zagonetno. I vrlo mnogi od nas pokušavaju odmah primijeniti stečeno znanje. Vidovnjaci i astrolozi vole da koriste takve opšte izjave, a sam ovaj fenomen se naziva Barnumov efekat.

Sve to, prema matematičaru Armenu Gleboviču Sergejevu, članu specijalne komisije Ruske akademije nauka, čini socioniku povezanom sa iskrenim pseudonaukama, kao što su astrologija i homeopatija.

Sljedbenici Myers-Briggsove teorije, za razliku od pristalica socionike, mnogo više pažnje posvećuju dokazima postojanja tipova predstavljenih u konceptu. Ali ni to njihovu teoriju ne spašava od kritike.

Dakle, nezavisni istraživači rad koji dokazuje efikasnost MBTI naziva nepouzdanim, a rezultate samog testa - neponovljivim, čak i kod istih ljudi. Također, naučnici nisu otkrili značajnu prevlast nekih funkcija ljudske psihe nad drugima (na primjer, razmišljanje nad osjećajem).

Sam Jung, iako nije napustio svoj koncept tipova ličnosti, bio je razočaran Jung CG Psihološkim tipovima. SPb. 2001. Svoju popularnost, a prakse zasnovane na njoj nazivaju "salonska dječja igra" i "vješanje etiketa". Jung je svoju teoriju vidio kao sredstvo s kojim psiholog može započeti rad, umjesto da njome postavlja tačnu dijagnozu.

Naučnici imaju mnogo više poverenja u petofaktorski model ljudske ličnosti („Big Five“), koji zapadni istraživači razvijaju od 60-ih godina XX veka. Ovaj koncept ne izdvaja tipove karaktera, već procjenjuje ličnost prema pet kriterija:

• ekstraverzija;
• dobronamjernost (sposobnost za prijateljstvo i izgradnju konsenzusa);
• savjesnost (savjesnost, naporan rad, pristojnost);
• emocionalna stabilnost (neuroticizam);
• intelekt (otvorenost za nove, kreativne sposobnosti).

Na prvi pogled, socionika je prilično harmoničan, jasan i logičan sistem. A pozivanje na Jungov autoritet u psihologiji i gotovo matematički model za definiranje ličnosti stvaraju osjećaj njene naučne prirode. Ali u stvari, socionika previše pojednostavljuje koncept ličnosti i nije u stanju da objasni „ispadanje“karaktera mnogih ljudi iz svoje tipologije. Možda je zabavno, ali ne i nauka.

Istovremeno, socionika radi upravo ono što Jung nije očekivao od svoje klasifikacije, pa čak ide i dalje. Ona ne samo da etiketira ljude, već i predlaže izgradnju odnosa na osnovu nejasnih opisa, sličnih astrološkim. Osim toga, socionika se dobro prodaje: to su knjige, plaćeni treninzi, pa čak i usluge za "optimizaciju" radnog tima. Evo samo prednosti od njih, najvjerovatnije će biti blizu nule.

Stoga se ne treba ograničavati na okvire socioničke tipologije i širiti takve stereotipe na druge ljude.