Zašto ne biste trebali slušati uspješne ljude

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Pratimo pobednike, ali često zaboravljamo na poražene. Ali ima ih mnogo više.

Već nekoliko sedmica tražite posao, a ovdje vaša bivša koleginica kaže da se zaposlila u odličnoj firmi nakon što je studirala na poznatim kursevima programiranja, copywritinga, SMM-a - istaknite potrebno. Nadahnuti, završavate istu školu, ali iz nekog razloga poslodavci još uvijek ne staju u red da vam ponude mjesto. A sudeći po onome što drugi diplomci pišu u chatu, većina njih ima iste probleme, a sretnici koji su uspjeli odmah pronaći isplativ posao prilično su rijedak izuzetak od opšteg pravila. I vi i svi ovi ljudi postali ste žrtvom kognitivne zamke – pristrasnosti preživjelih.

Šta je greška preživelog

Tokom Drugog svjetskog rata, američka vojska je naručila matematičara Abrahama Walda da smisli kako smanjiti gubitak borbenih aviona. Analizirao je kakvu su štetu zadobili avioni koji su se vraćali iz napada i gdje se ta oštećenja tačno nalaze. Predstavnici vojne komisije odlučili su da je u tim područjima - na primjer, u području trupa i sistema goriva - potrebno ojačati oklop aviona.

Ali Wald je u ovoj pretpostavci vidio neslaganje i prigovorio da je, naprotiv, potrebno ojačati ona mjesta na kojima nije bilo oštećenja. Zato što se avioni sa rupama u njima - recimo, u motoru - jednostavno nisu vratili u bazu.

Takvu kognitivnu distorziju, u kojoj se uzima u obzir samo uspješno iskustvo, namjerno ili slučajno ostavljajući u sjeni neuspješno, Abraham Wald je nazvao greškom preživjelog.

Kako greška preživjele utiče na naše živote

Upadajući u mrežu ove zamke, vidimo samo one koji su uspjeli, ali gubitnike jednostavno ne primjećujemo. U isto vrijeme, potpuno smo uvjereni da razmatramo cjelokupnu sliku. Zbog nedostatka informacija ili nespremnosti da se negativni podaci uvaže, donosimo potpuno pogrešne zaključke, koji dovode do razočaranja, gubitaka i drugih nevolja.

Greška preživelog i posao

Svi vole priče o uspjehu. Živio je čovjek koji se činio neupadljivim, a onda je iznenada postao uspješan sportaš, glumac ili tajkun, zauzevši prve redove Forbesove ocjene. I prije nego što je uspio, odrastao je u siromašnoj porodici, kao opcija, nije učio školu, prve pare zaradio kao dijete, prodajući neke sitnice. Ovaj arhetipski zaplet od krpe do bogatstva nas mnogo inspiriše.

U Rusiji ima 12 miliona zaposlenih siromašnih – to jest ljudi koji rade, ali istovremeno žive u siromaštvu. Šanse za uspjeh, nažalost, nisu tolike koliko žele da nam predstave, a stav „mogao je to, ja to mogu“upravo savršeno ilustruje sistematsku grešku preživjelog.

Greška preživjelog i kreativnost

Svi znaju gotovo fantastične priče o uspjehu slavnih. Prije nego što je postao glumac nagrađen Oskarom, Bred Pit je radio kao vozač i čak je pozivao mušterije u restoran u kostimu kokoši. J. K. Rowling je bila samohrana majka koja je živjela od socijalne pomoći, a nakon što je napisala prvi tom Harryja Pottera, dobila je mnoga odbijanja od izdavača.

Možete nastaviti još dugo. Skoro svaka zvijezda - pozornica, književnost, film ili modna pista - ima ovakvu priču. Oni nas tjeraju da vjerujemo da svako može postići uspjeh, a najvažnije je posvećenost i želja. Ali ne znamo koliko mladih glumaca - možda ne manje talentovanih i lepih od Breda Pita - svakodnevno lupa po vratima studija. A nemamo pojma koliko pisaca nije dodalo svoje rukopise u izdavačku kuću. Takvu statistiku niko ne vodi. I uzalud, jer bi analiza grešaka bila korisnija od beskonačnog prepričavanja uspješnih priča. Štaviše, ponekad u njima glavnu ulogu igraju slučajnost i sreća.

Greška preživjelog i zdravlje

Ponekad upadnemo u zamku razmišljanja jer nemamo potpune informacije ili zaboravljamo da pogledamo sliku sa svih strana. U ovoj publikaciji, istraživači su analizirali slučajeve u kojima su liječnici vjerovali da je operacija učinkovitiji tretman za infektivni endokarditis od terapije lijekovima. Zaključak se temeljio na stopama preživljavanja i pokazao se pogrešnim: naučnici u početku nisu uzeli u obzir dugoročne posljedice i činjenicu da su pacijenti koji su primali lijekove bili u težem stanju od onih koji su operirani.

Ali dešava se i da nam se namerno postavi zamka. Na primjer, farmaceutske kompanije naručuju ispitivanja lijekova, ali objavljuju samo pozitivne rezultate. A negativni ostaju u sjeni, jer ne odgovaraju interesima proizvođača. Takođe je dobro ako se lek jednostavno pokaže beskorisnim. Ali možda ne znamo za neke nuspojave ili kontraindikacije. Tako je 2004. nekoliko naučnih časopisa odbilo da objavi rezultate ako farmaceutska kompanija nije registrovala ispitivanja od samog početka - u ovoj situaciji bilo bi problematično sakriti neke informacije. Ali ne postoji garancija da su svi medicinski časopisi na svijetu jednako principijelni.

Takođe, žrtve zamke su i oni koji veruju u priče u duhu "Depresiju sam lečio sportom, čireve votkom, nesanicu kantarionom". Ovo su sve tipične ilustracije greške preživjele. Ili izliječen.

Greška preživelih i pečati

Godine 1987. objavljen je članak u kojem su veterinari pisali da su mačke koje su pale s visine manje od šest katova rjeđe preživljavale od onih koje su pale s veće visine. Objašnjenje je bilo sasvim logično: mačka koja je pala, na primjer, s četvrtog sprata, nema vremena da se pregrupiše u zraku, neuspješno sleti i zadobije teže povrede.

Kasnije se sugerisalo da to nije sasvim tačno. Životinje koje su pale sa 1. na 5. sprat češće se dovode u kliniku, a one koje su pale sa šestog i višeg sprata češće se smatraju beznadežnim i ostavljaju da uginu. To znači da uzorak zasnovan samo na mačkama dovedenim veterinaru nije reprezentativan.

Kako izbjeći zamku

Primjeri pristrasnosti preživjelih mogu se dugo nabrajati. Nalaze se u svim sferama života i dovode do konfuzije i razočaranja. Ne postoji univerzalni način da se zaobiđe zamka. Ali kako ne biste postali žrtva toga, prije donošenja važnih odluka, morate sagledati problem iz različitih uglova. Prikupite informacije, analizirajte, odmjerite opcije, izvucite zaključke.

Vrijedi li ulagati vrijeme i novac u stvaranje YouTube kanala samo zato što Dud, Sobolev i Sasha Spielberg zarađuju milione na svojim blogovima? Da li treba da pohađam kurseve po uzoru na nekoliko diplomaca koje su angažovale velike kompanije? Ti odluci. Ali da biste uspjeli u bilo kojem poduhvatu, uvijek je vrijedno razmotriti greške gubitnika.