Pristrasnost potvrde: zašto nikada nismo objektivni

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Programirani smo da uklopimo činjenice u vlastite teorije.

Ljudi su po prirodi skloni zabludama, a ponekad i masovnim. Uzmite homeopatiju: nema naučnih dokaza da djeluje. Ali ako se jednom čovjek nosi s bolešću koristeći takva sredstva, on je nepovratno uvjeren da je to zasluga čarobnih pilula.

Sada ignoriše argumente naučnika, a dokaze o beskorisnosti homeopatije tumači na svoj način: svi lekovi su kupljeni, a takve studije naručuju konkurenti.

Ali priče prijatelja, poznanika i kolega koji su preboljeli grip dok su uzimali cucle, smatrat će potvrdom svoje teorije. Jer njihovi argumenti - "Pomoglo mi je!" - odgovara njegovim idejama.

To se zove pristrasnost potvrde.

Šta je pristrasnost potvrde

Naučni termin pristrasnost potvrde skovao je kognitivni psiholog Peter Cutcart Wason 1960-ih. Izveo je niz eksperimenata koji su potvrdili postojanje ove perverzne sklonosti kod ljudi. Uvijek tražimo dokaze našeg gledišta i ignoriramo informacije koje ga opovrgavaju.

Pristrasnost potvrde sastoji se od tri mehanizma: pristrasnosti traženja informacija, pristrasnosti interpretacije i unaprijed stvorenih sjećanja. Mogu djelovati pojedinačno ili kolektivno.

Pristrasna pretraga informacija

Vjerujući u vlastitu ispravnost, pokušavamo pronaći potvrdu svoje ideje, a ne njeno opovrgavanje. I na kraju, počinjemo da vidimo samo ono što čini našu teoriju ispravnom.

U jednom eksperimentu, učesnicima su predstavljeni likovi za intervju. Ispitanicima je rečeno da su neki od junaka introverti, a neki ekstroverti.

Kao rezultat toga, za ispitanike su učesnici odabrali samo ona pitanja koja su trebala potvrditi njihovu sklonost ka introverziji ili ekstraverziji. Nije im palo na pamet da sumnjaju u nju. Na primjer, pitali su navodno introverte: "Zašto ne volite zabave?" A nisu im ni dali priliku da opovrgnu ovu teoriju.

Isto tako, osoba koja vjeruje u homeopatiju samo će tražiti dokaze o njenoj dobrobiti. Počeće svom snagom da izbegava one ljude i one informacije koje tvrde suprotno. Tada će naći grupu istomišljenika i zanimaće ga samo priče ljudi „kojima je pomoglo“. Argumenti protiv će ostati van njegovog vidnog polja.

Pristrasna interpretacija

Ovaj mehanizam distorzije zasniva se na činjenici da se sve što se čuje i vidi može razumjeti na dva načina. Osoba obično pokušava protumačiti nove informacije u korist onoga u što je već uvjerena.

Ovo izobličenje je proučavano na Univerzitetu Stanford. Tim naučnika izveo je eksperiment u koji su bile pozvane dvije grupe učesnika. Jedan od njih je bio protiv postojanja smrtne kazne, a drugi je bio za. Svaka grupa je dobila dvije studije. Prvi od njih je potvrdio njihovo gledište, a drugi ih je opovrgnuo.

Kao što se i očekivalo, učesnici su studije u skladu s njihovim uvjerenjima ocijenili kao uvjerljivije. Ukazali su na detalje koji su odgovarali njihovom mišljenju, a zanemarili ostale. Učesnici su kritizirali materijal koji je pobijao njihova uvjerenja: zbog nedovoljnih podataka, malog uzorka i nedostatka valjanih argumenata. U stvari, sva istraživanja su bila fikcija.

Unapred stvorena sjećanja

Osim pogrešne obrade novih informacija, nismo baš pouzdani u sjećanju. Iz naše svijesti izvlačimo samo ono što nam je u ovom trenutku korisno.

U drugom eksperimentu, naučnici su tražili od učesnika da pročitaju opis jedne sedmice života žene po imenu Jane. U njemu je opisano šta je Džejn uradila. Neki su je opisali kao ekstrovertnu, dok su je drugi opisali kao introvertnu.

Nakon toga, učesnici su podijeljeni u dvije grupe. Od jednog od njih je zatraženo da procijeni da li bi Jane odgovarala za mjesto bibliotekara. Od druge je zatraženo da odredi njene šanse da postane trgovac nekretninama.

Kao rezultat toga, članovi prve grupe su se prisjetili više Janeinih karakteristika, opisujući je kao introvertnu. A grupa "za trgovca nekretninama" ju je okarakterisala uglavnom kao ekstrovertnu.

Uspomene na Džejnino ponašanje koje nije odgovaralo potrebnim kvalitetima, kao da ih nema.

Zašto je ova zamka razmišljanja opasna?

Svi ljudi vole kada se njihove želje poklope sa stvarnošću. Međutim, pristrasnost je pristrasnost i nepouzdanost.

Profesor sa Univerziteta Illinois dr. Shahram Heshmat tvrdi da posljedice mogu biti najneugodnije.

Psiha i odnosi s drugima pate

Ako osoba nije sigurna u sebe, anksiozna i pati od niskog samopoštovanja, može negativno protumačiti svaku neutralnu reakciju na nju. Počinje da oseća da nije voljen ili da mu se ceo svet ruga. Postaje ili vrlo osjetljiv, uzimajući sve previše blizu svom srcu ili agresivan.

Razvoj i rast postaju nemogući

Pristrasnost može postati samoobmanjujuća. Osoba iskreno vjeruje da je u svemu u pravu, ignoriše kritike i reaguje samo na pohvale. Jednostavno nema potrebe da uči nove stvari i preispituje nešto.

Zdravlje i finansije su u opasnosti

Na primjer, ako je neko uvjeren da marihuana ni na koji način ne šteti njegovom zdravlju. Ili da možete zaraditi na sportskim predviđanjima. Tada mu pristrasnost potvrde može doslovno uništiti život.

Kako se nositi sa pristrasnošću potvrde

Nemojte se plašiti kritike

Nema ništa loše u tome ako nije izraženo u grubom obliku i ne sa ciljem da vas uvrijedi. Shvatite to kao savjet ili ideju, a ne kao ličnu uvredu. Slušajte šta većina ljudi misli da nije u redu.

Možda zaista radite nešto pogrešno. To ne znači da morate odmah promijeniti svoje ponašanje ili razmišljanja. Umjesto toga, trebali biste razmišljati o njima. I zapamtite da se najčešće kritikuju rezultati vaših postupaka, a ne vi sami.

Ne izbjegavajte kontroverzu

U sporu se rađa istina, i ona je istina. Da su se ljudi u svemu slagali jedni s drugima, malo je vjerovatno da bi čovječanstvo napredovalo. A ako se nisu složili - također.

Svađa nije razlog da se nekoga ponizi ili uvrijedi, već način da se dođe do dna istine. A ovo je daleko od svađe, već saradnje. Važno je samo naučiti ne samo govoriti, već i slušati.

Sagledajte stvari iz različitih uglova

Nemojte se oslanjati samo na svoju viziju. Pokušajte da sagledate problem očima svojih prijatelja, protivnika, pa čak i onih koje to uopšte ne zanima.

Nemojte zanemariti argumente drugačije od vaših i pogledajte ih – možda je istina tu. Nemojte stajati ni na jednoj strani dok ne naučite sve tačke.

Ne vjerujte samo jednom izvoru

Gledajte različite kanale. Čitaju različiti autori. Pogledajte različite knjige. Što više različitih mišljenja prikupite o problemu, veća je vjerovatnoća da će se među njima naći i ono ispravno.

I nemojte se zaustavljati na neutemeljenim izjavama, već uvijek tražite naučna istraživanja.

Pokažite radoznalost

Radoznalost vas tjera da postavljate pitanja i tražite odgovore. Zahvaljujući njemu produbljujete svoje znanje i razvijate kritičko mišljenje.

Ne uzimajte svijet oko sebe zdravo za gotovo – nastavite istraživati i istraživati.

Budite hrabri

Da biste prihvatili tuđe gledište i stekli nova znanja, prvo morate prestati da se plašite promena koje će uslediti. Oslobodite se straha da će doći do nekih promjena u vašem svjetonazoru, ponašanju, svrsi i životu općenito.

Nijedna osoba ne može biti 100% objektivna - to je naša priroda. Ali možete pokušati smanjiti svoju subjektivnost i barem se malo približiti stvarnosti.