Kako postati majstor u umjetnosti svađe: savjeti Arthura Schopenhauera

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Svađanje je vještina koja se može i treba naučiti. Jedno od najzanimljivijih radova o razvoju uvjeravanja napisao je Arthur Schopenhauer. U njemu on navodi mnoge lukave trikove, čija ispravna upotreba uvelike povećava šanse za pobjedu u svađi.

Artur Šopenhauer je bio jedan od najduhovitijih ljudi svog vremena. Napisao je ne samo radove o akademskoj filozofiji, već i stotine životnih aforizama. Prema riječima savremenika, u razgovorima je blistao neponovljivom snalažljivošću. Šopenhauer je voleo da pokreće kontroverze i uvek je iz njih izlazio kao pobednik.

Suština spora

Iako je Šopenhauer uglavnom pisao o fundamentalnim filozofskim problemima, bio je okupiran i svakodnevnim pitanjima praktične prirode. Tako u svom djelu "Eristika, ili Umijeće pobjeđivanja u argumentima" pažljivo ispituje proces spora i daje mnoge lukave trikove, čija ispravna upotreba uvelike povećava šanse za pobjedu.

Ali šta se podrazumeva pod sporom i pobedom u njemu? Šopenhauer odmah odvaja polje istraživanja usmerenog na dobijanje objektivnog znanja od oblasti obične verbalne debate. Pobjeda u raspravi ne znači pobjedu istine. U svađi možete braniti potpuno pogrešno gledište, ali ako vaši argumenti zvuče uvjerljivo, lako možete pobijediti.

Svaki spor se svodi na pobijanje teze protivnika. Postoje dva načina da se teza uništi: da se ukaže na njenu neusklađenost sa stvarnim stanjem stvari ili drugim izjavama protivnika.

Trikovi koji će vam pomoći da pobijedite u svađi

1. Uključite izjave protivnika u širi kontekst koji je u suprotnosti sa izjavom

O: "Pobjeda Donalda Trumpa će nam učiniti mnogo dobrog."

B: „Ne, jer je Tramp uspešan političar. Ali svi znaju da samo lažljivi nitkovi postižu uspjeh u politici. Kakvu korist možete očekivati od takve osobe?"

Protivnik B je proširio pojam “predsjednik” na termin “političar”, u koji je uključio znak nepoštenja.

2. Koristite istu riječ s različitim značenjima

O: "Neću raditi jer me posao čini nesrećnim."

B: „Čovek mora dobro zarađivati i biti uspešan. Ti si muškarac, pa idi u kancelariju."

Protivnik B je dao pojam "čovjeka" značenjem koje mu je bilo potrebno i primijenio ga na ovaj slučaj. Promijenio je riječ "čovek" za društvena očekivanja od muškarca.

3. Koristite relativne sudove kao apsolutne

O: „Ne volim neobrazovane ljude. Volim rok muzičare."

B: "Ali mnogi neobrazovani ljudi komponuju dobru rok muziku."

Protivnik B je pokušao da iskoristi određenu osobinu kao apsolutnu. Odgovor bi mu trebao biti: „Ne volim neobrazovane ljude, jer sa njima nema šta da se priča. I ja volim rok muzičare na osnovu ljubavi prema ovom muzičkom žanru. Ovdje nema kontradikcije."

4. Postavite što više pitanja svom protivniku kako biste ga zbunili

A ako branite svoje gledište, argumentirajte svoj stav što je prije moguće.

Neprijatelj će se koncentrirati na vaš govor, tako da neće imati vremena da procijeni ispravnost logičkih zaključaka.

5. Pokušajte da iznervirate protivnika

Budući da je ljut, neće moći ispravno da rezonuje.

6. Zamaskiraj pravu svrhu svojih pitanja

U sporu često želimo da čujemo nešto konkretno od protivnika, neku reč, da bismo je kasnije iskoristili u konstruisanju zaključaka koji su nam korisni. Na primjer:

O: "Znači tvrdite da je taj čovjek potekao od majmuna, zar ne?" U ovom slučaju želimo čuti "da" kako bismo kasnije podsjetili neprijatelja da je nedavno insistirao na svojoj vjeri u Boga.

B: "Ne, ja kažem drugačije."Neprijatelj vas je prozreo i odgovorio sa "ne" kako ne bi upao u zamku.

Bilo bi ispravno da prikrijete svoju pravu svrhu:

O: "To jest, vi tvrdite da čovjek nije poticao od majmuna, zar ne?"

B: „Slušaš li me? Ja samo tvrdim da je on potekao od nje. Neprijatelj je uhvaćen kako kljuca lažno pitanje. Imaš pravo da.

O: „Ali prije sat vremena ste rekli da ste kršćanin, odnosno vjerujete da je Bog stvorio čovjeka. Protivurečiš sebi."

7. Ne dozvolite svom protivniku da izvuče opšte zaključke iz vašeg lanca lažnog razmišljanja

Morate to sami. U ovom slučaju, neprijatelj je primijetio vaš trik:

O: "Čovjek ima mozak, zar ne?"

Svijetao."

O: "Ovan ima mozak, zar ne?"

Svijetao."

O: "Dakle, čovjek je ovan, zar ne?"

B: "Netačno."

Trebalo je ispravno završiti ovako:

O: “Dakle, koristeći logički zakon isključene trećine, čovjek je ovan. A ako raspravljate s logikom, time samo potvrđujete moj zaključak."

B: "Ali to nije istina…"

Neka protivnik počne da dokazuje da ste pogrešili. Osvojili ste bodove u očima drugih, a takođe ste pogoršali emocionalno stanje svog protivnika.

8. Koristite sinonime s emocionalnim konotacijama koje stvaraju osjećaj istinitosti vašeg stava

Na primjer, ako kritikujete crkvu, govorite o sveštenicima, a ne o sveštenstvu. Ako govorite protiv postupaka bilo koje nacije, ne zaboravite upotrijebiti riječ "prošivene jakne".

9. Dajte svom protivniku jedini mogući izbor

Na primjer, morate dokazati da apsolutno sva djeca trebaju učiti matematiku.

O: "Koja je država jača i perspektivnija: u kojoj ima više obrazovanih ili neobrazovanih?"

B: "Obrazovani".

O: "Možete li nazvati obrazovanu osobu koja ne zna matematiku, ili ne?"

B: "Ne."

Dva puta smo dali protivniku iluziju izbora. On je primoran da se složi sa vama iz straha od glupog odgovora i utapanja u paradokse.

10. Ako je vaš protivnik stidljiv, zaključi bilo šta iz njegovih riječi

Glavna stvar je da to radite sa samopouzdanjem.

Na primjer, branimo stav božanskog stvaranja svijeta i čovjeka.

O: "Brojne naučne studije su dokazale da je teorija evolucije tačna."

B: „Što još jednom potvrđuje svemoć Božiju! Uostalom, on nije mogao stvoriti svijet na takav način da nauka u njemu ne bi mogla nešto dokazati! Zamislite da ste Bog. Hoćete li izmamiti ljude umjesto nauke lažnjakom koji ne može ništa? Ti samo potvrđuješ moj stav, prijatelju! I ne pokušavaj da se svađaš!"

11. Zamjerite svim izjavama sagovornika, tražeći kontradikcije

Na primjer, on živi u Moskvi, ali pokušava da dokaže da je Moskva loš grad. Vrijedi ga pitati zašto onda neće otići. Sva ova prigovaranja slabi harmoniju pozicije protivnika.

12. Ako smatrate da neprijatelj pobjeđuje, odmah napustite temu

Svima je poznat ovaj trik. Na primjer, dokazujemo da je najbolji model demokratije implementiran u Rusiji. Pritisak na nas rival vrši činjenicom da polovina stanovništva zemlje ne izlazi na izbore i svuda ima falsifikata. Kao odgovor, možete promijeniti temu razgovora: „Bolje da pogledate Sjedinjene Države. Ili se sjetite antičke Grčke…"

13. Natjerajte protivnika da naduva vašu tezu i uništi je

O: "Ljudi bi trebali popiti šoljicu kafe ujutro."

B: "Dakle, ima koristi od kafe?"

O: "Da."

B: Ali brojne studije kažu da je kafa loša za vaše zdravlje.

Kao rezultat toga, protivnik B osporava tezu "kafa je dobra za vas" umjesto originalne "kafe vrijedi popiti ujutro".

14. Naljutite protivnika

Ako vaša svađa naljuti vašeg protivnika, ponovite je što je češće moguće.

15. Koristite humor

Ukoliko znanje slušalaca o predmetu spora nije dobro, moguće je ispravan zaključak protivnika predstaviti u apsurdnom svjetlu uz pomoć šale. Na primjer:

O: Prijatelji, Charles Darwin tvrdi da je čovjek potekao od majmuna. Iskreno govoreći, gledajući oblik Charlesove lubanje, obilje vegetacije na njegovom licu i jadnost proizvoda njegovog razmišljanja, teško mu je odreći takve pretke. Ali mi smo ljudi sa vama!"

16. Pozovite se na poznate ličnosti

Čak i ako dokažete da je Zemlja centar svijeta, vaš tim ima tako velike umove kao što su Platon, Pitagora, Konfucije, kralj Solomon. Podsjetite s povjerenjem da su svi ovi ljudi Zemlju stavili u centar. Možda će vašem protivniku kroz glavu proći misao: "Hm, ali ima nešto u ovoj poziciji."

Publika poštuje vlasti.

17. U teškoj situaciji priznajte svoju nesposobnost

Na primjer: „Ono što kažeš je van domašaja mog slabog uma. Možda ste u pravu, ali ja sam glup čovjek sa ulice i ne razumijem ovo, pa odbijam da iznosim bilo kakvo mišljenje. Ovaj trik radi ako imate više autoriteta od svog protivnika.

18. Svesti tezu protivnika na neku poziciju koju svi preziru

Treba da uzviknete: "Draga, ti si rasista!", "Da, zaključuješ kao gatare i astrolozi."

19. Ako protivnik pokušava da prevede temu, ni u kom slučaju mu ne dozvolite da to uradi

Kada pronađete slabu tačku svog protivnika, nastavite da ga udarate.

20. Zagonetnite i zbunite neprijatelja besmislenim skupom riječi i fraza

Glavna stvar je da zadržite ozbiljan izraz lica.

Predstavili smo najzanimljivije trikove o kojima je Šopenhauer pisao. Još nekoliko savjeta možete pronaći u njegovoj knjizi. Njihovo znanje je korisno ne samo za napade, već i za samoodbranu, jer mnoge od tehnika ljudi koriste intuitivno.