Od Aleksandra Velikog do Vladimira Lenjina: 10 mitova o istorijskim ličnostima

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Makedonac nije bio otrovan, Cezar nije obavljao nekoliko zadataka istovremeno, a Katarina II nije bila strašna razvratnica.

1. Aleksandar Veliki je otrovan

Veliki osvajač antičkog doba, makedonski kralj Aleksandar III umro je 323. godine prije Krista. NS. od bolesti u kampanji, potčinjavajući teritorije od Egipta do Indije. Rašireno je vjerovanje da je otrovan.

Jedan od prvih koji je o tome pisao bio je Marko Junijan Justin. Epitome filipičke istorije Pompeja Troga. London. 1853. Rimski istoričar Mark Junijan Justin, tvrdeći da mu je Antipatar, general i blizak prijatelj Makedonije, dao izuzetno moćan otrov.

Ali zapravo, tačni razlozi smrti Aleksandra Velikog još uvijek su nepoznati. Neki naučnici vjeruju da je njegova smrt povezana sa zaraznim ili virusnim bolestima, poput malarije ili groznice Zapadnog Nila.

Druga verzija kaže da je bolest komandanta bila uzrokovana predoziranjem bijelog kuka (Veratrum album), koji su Grci koristili da povraćanjem tjeraju zle duhove.

Istraživači takođe podsećaju da je Makedonac poslednjih godina života mnogo pio i guštao, što takođe nije moglo da ne utiče na njegovo zdravlje. Stoga postoji verzija da je umro od pankreatitisa.

U svakom slučaju, istraživači su skloni pripisati smrt velikog osvajača prirodnim uzrocima, a ne namjernom trovanju.

2. Cezar je bio genije za više zadataka

Osobu koja može raditi više stvari u isto vrijeme često se poredi sa Cezarom. Ali teško je tvrditi da je on zaista bio super multitasker. Ovaj mit o Gaju Juliju Cezaru posebno je popularan u Rusiji, a na Zapadu je mnogo rjeđi.

Dakle, u pričama savremenika ima vrlo malo podataka o Cezarovom multitaskingu. Svetonije Gaj Svetonije Tranquill. Život dvanaest Cezara. Božanski Julije. M. 1993. o tome ništa ne govori u biografiji samog legendarnog vladara. I samo u biografiji Cezarovog sina Augusta, on usputno spominje da je Gaj Julije odgovarao na pisma i izvještaje tokom gladijatorskih bitaka - i to je izazvalo negodovanje među njegovim savremenicima.

Plutarh piše Plutarh. Komparativne biografije. Cezare. M. 1994. da je tokom pohoda Cezar na konju diktirao pisma dvojici ili više pisara istovremeno. Plutarh također tvrdi da je Cezar možda bio jedan od prvih koji je došao na ideju o razmjeni bilješki i pisama ako posao nije dozvoljavao lični sastanak - tako drevni analog SMS-a. Međutim, sve to ne liči baš na supersposobnost da se radi nekoliko stvari odjednom.

Plinije Stariji kaže najviše o Cezarovom multitaskingu:

Plinije Stariji "Prirodna istorija". Knjiga VII. Poglavlje 25.

Kako sam saznao, on je diktirao i slušao u isto vrijeme dok je pisao ili čitao. Zaista, on je odmah izdiktirao četiri pisma svojim pisarima o najvažnijim stvarima, a ako nije bio zauzet nečim drugim, onda sedam.

Međutim, istog Plinija često kritizira Plinije Stariji. Prirodna istorija. Knjiga VII. Predgovor A. N. Markin. Bilten Udmurtskog univerziteta. Serija "Istorija i filologija". Izhevsk. 2010. za amaterizam, lakovjernost i nekritičnost, jer je u jednom radu prikupio mnogo šarolikih podataka iz neprovjerenih izvora. Takođe, greške su mogle prodrijeti u tekst tokom naknadne korespondencije - originalni rukopis nije sačuvan.

Možda je Cezar jednostavno bio dobar u prebacivanju između zadataka, ili je čak sam (ili njegovi kasniji biografi) sebi stvorio sliku svemoćnog vladara.

Poznato je da je Napoleon, koji je u svemu želio sustići i nadmašiti rimskog političara, mogao da diktira i do sedam slova odjednom. Koristio je Carlin D. Naučite Napoleonovu tajnu uspjeha: prestanite raditi više zadataka. Forbes. nešto poput tehnike "palate uma", otvaranja i zatvaranja "slučajeva sa slučajevima" u umu. Odnosno, Napoleon se znao dobro koncentrirati na jedan zadatak. Istraživanja pokazuju da je ovaj pristup najefikasniji.

Vjerovatno bi slična vještina također mogla objasniti Cezarovu produktivnost i uspjeh. U svakom slučaju, svi se izvori slažu da je posjedovao ogromnu energiju i efikasnost, te da je vješto i brzo donosio odluke.

3. Kleopatra je bila Egipćanka

Od sloma moći Aleksandra Velikog, Egiptom je vladala helenistička (grčka) dinastija Ptolemeja. Kleopatra VII je Kravčuk A. Zalazak sunca Ptolemeja. M. 1973. njen predstavnik. Do tog vremena (sredina 1. stoljeća prije nove ere), Ptolomeji su vladali Egiptom oko 250 godina, a sve to vrijeme dinastija se trudila da se ne miješa sa lokalnim stanovništvom: braća su se vjenčala sa sestrama.

Kleopatra svoj dolazak na tron duguje svom šarmu. Bila je veoma obrazovana, znala je nekoliko jezika. Ne posjedujući nevjerovatnu ljepotu, Plutarh je to mogao. Komparativne biografije. Anthony. M. 1994. očarati ljude društvenošću i šarmom. Nije iznenađujuće što Cezar i Marko Antonije nisu mogli odoljeti njenoj čaroliji. Cezar je, između ostalog, podržao pretenzije mlade Kleopatre na egipatski tron, porazivši vojsku odanu njenom bratu Avletu. Svetonije piše Guy Suetonius Tranquill. Život dvanaest Cezara. Božanski Julije. M. 1993. da je Cezar volio Kleopatru više nego svoju ženu i brojne ljubavnice.

4. Džingis Kan je milionima pogubio stanovnike gradova koje je zauzeo

Mit o nevjerovatnoj okrutnosti Džingis-kana, koji je postao veliki kan 1206. godine, nalazi se čak iu stvarnim istorijskim izvorima. Perzijski istoričar Juzjani iz 13. vijeka, u svom djelu Tabakat-i-Nasiri, piše da je Džingis-kan tokom zauzimanja Herata pogubio 2,4 miliona njegovih stanovnika. Perzijski istoričari kažu isto o zauzimanju drugih gradova srednje (srednje) Azije od strane mongolskog vladara, na primjer, Merva Ibn Al-Athir. Al-Kamil Fi-t-Ta'rih ("Kompletan skup istorije"). 2005..

Međutim, najvjerovatnije su Perzijanci, koji su bili neprijateljski raspoloženi prema paganskim Mongolima, precijenili ove brojke. Američki antropolog Jack Witherford smatra da ukupna populacija srednjoazijskih gradova u 13. vijeku nije uvijek činila ni jednu desetinu žrtava koje se pripisuju Džingis-kanu. On kaže da je tlo na tom području sposobno da sačuva ljudske ostatke hiljadama godina, ali milioni nisu pronađeni mrtvi.

Međutim, mora se priznati da je mongolsko osvajanje dovelo do opadanja zanatstva i trgovine, a samim tim i do ekonomskog zastoja u gradovima srednje Azije. Također, Džingis-kanovi ratnici su bjesnili u drugim regijama - na primjer, u Kini.

5. Fernand Magellan je postao prva osoba koja je oplovila svijet

Veliki portugalski putnik Fernand Magellan bio je organizator i zapovjednik prve poznate ekspedicije oko svijeta. Trajao je skoro četiri godine (1519-1522), a od pet brodova koji su napustili Španiju vratio se samo brod "Viktorija". Ali Magelan nije bio na tome.

Ali počnimo redom. Na prijelazu iz 15. u 16. vijek, Španija i Portugal su aktivno istraživali I. P. Magidovich, V. I. Magidovich. Eseji o istoriji geografskih otkrića. M. 1983. morski putevi. Posebno ih je zanimao put do Indije, sa koje bi se roba mogla vrlo skupo prodavati u Evropi.

Fernand Magellan je predložio ekspediciju, općenito, ponavljajući putovanje Kolumba. Magelan je također vjerovao da najkraći put do Indije ne zaobilazi afrički kontinent, već preko Atlantskog okeana, ako idete na zapad.

Tada su mnogi obrazovani ljudi vjerovali da je Zemlja mnogo manja i da je najveći dio kopna. Magelan je takođe napravio ovu grešku, odlučivši da može brzo da obiđe Ameriku i stigne do Indije. Dakle, putnici su vršili zalihe sa očekivanjem od samo dvije godine Lange PV Kao sunce… Život Fernanda Magellana i prvo putovanje oko svijeta. M. 1988. Magelan nije znao pravu veličinu ni Amerike ni Tihog okeana iza toga. Ipak, ekspedicija je krenula na put.

Magelan nije namjeravao obići cijeli svijet, želio je doplivati do Indije i vratiti se na isti način.

Na putu Magellana i njegovih drugova čekale su mnoge nesreće Magidoviča I. P., Magidoviča V. I. Eseji o istoriji geografskih otkrića. M. 1983. U njegovoj flotili je nekoliko puta bilo pobuna. Već na obali Amerike, hrana je počela biti oskudna, a tokom dugog iscrpljujućeg putovanja preko Tihog okeana gladi je pridodat i skorbut.

Nakon prelaska okeana, Magellanov rob Enrique prepoznao je I. P. Magidoviča, V. I. Magidoviča. Eseji o historiji geografskih otkrića. M. 1983. zavičajni govor na dijalektu Aboridžina jednog od ostrva Filipina. Enrique je rođen na Sumatri, jednom od najvećih ostrva u Indoneziji, u susjedstvu Filipina, a portugalski trgovci su ga odnijeli u Evropu kao roba. Dakle, tehnički, upravo je on postao prva osoba koja je oplovila globus.

Na Filipinima je Magelan pokušao proširiti katoličku religiju među ostrvljanima. Uključujući se u njihovu plemensku borbu, ubio ga je Lange P. V. Kao sunce … Život Fernanda Magellana i prvo putovanje oko svijeta. M. 1988. 27. aprila 1521.

Ekspediciju je morao dovršiti Huan Sebastian Elcano, bivši kapetan trgovačkog broda, kormilar, a kasnije i zapovjednik jednog od brodova Magelanove flotile. Dakle, prvi Evropljani koji su oplovili Zemlju bili su 17 ljudi na brodu Viktorija pod vođstvom Elkana.

6. Galileo Galilei je rekao: "A ipak se okreće!"

Galileo Galilei, italijanski naučnik na prelazu iz 16. u 17. vek, bio je jedan od prvih koji je pomoću teleskopa dokazao da se Zemlja okreće oko Sunca, a ne obrnuto. To ga je dovelo do sukoba s Katoličkom crkvom, a pred inkvizicijom, Galileo je bio primoran da se odrekne svojih stavova. Ali pobunjeni astronom, napuštajući dok, reče: "A ipak se okreće!" (talijanski E pur si muove ili Eppur si muove). Mnogi ljudi tako misle, ali u stvarnosti nema dokaza za ovu činjenicu.

Ni u jednom izvoru o vremenima suđenja Galileju u vezi njegovog "heretičkog" djela "Dijalog o dva glavna sistema svijeta" ne spominje se "A ipak se okreće!" Prvi put se ova izjava nalazi tek 124 godine nakon suđenja - u antologiji "Italijanska biblioteka" Giuseppea Barettija. Takođe, natpis Eppur si muove pronađen je na poleđini Galilejevog portreta, napravljenog 1-3 godine nakon njegove smrti. Postoji verzija da je slika pripadala generalu Ottaviu Piccolominiju. Možda je on autor aforizma.

7. Kardinal Richelieu je bio monstruozni zlikovac i vladao je Francuskom umjesto kralja

Kardinal Katoličke crkve, aristokrata i prvi ministar Francuske (1624-1642) Armand Jean du Plessis, vojvoda de Richelieu, mnogima je poznat po svojoj demonskoj slici u romanu "Tri mušketira" Aleksandra Dumasa. U knjizi i filmovima snimljenim po njoj, crkvenjak visokog ranga pojavljuje se kao intrigant koji vlada Francuskom umjesto slabog i apatičnog kralja. Ali u stvarnosti nije bilo tako.

Moderna istorijska istraživanja oslikavaju sasvim drugačiji portret Comptes rendusa. Histoire, économie & société. kardinal - nije siguran u svoj položaj i boji se da ne izgubi naklonost kralja Luja XIII.

Pravi vladar Francuske uopšte nije bio mrmljanje. Njegov otac je dobio prijestolje po cijenu značajnih napora, a Luj je odlučno proširio svoju vlast na nekontrolisana područja - tada su nastavljeni vjerski ratovi, sukob između katolika i hugenota. Iako je kralj Francuske patio de La Rochefoucauld F. Memoirs. Maxims. L. 1971. od mucanja, bio je lošeg zdravlja i najčešće je bio neraspoložen, nikako Šiškin V. V. Plemićka pratnja Luja XIII. French Yearbook. 2001. imenovati kralja kao sjenu svog prvog ministra.

Istovremeno, Richelieu je zaista bio vješt intrigant. Protivio se Comptes rendus. Histoire, économie & société. protivnike lukavstvom i delio visoke položaje članovima svoje porodice. On je, kao i u filmovima, imao ličnu gardu, dobijenu mimo zakona da je može imati samo monarh. Međutim, mora se reći da je sam kralj imenovao Richelieua 100 konjskih stražara za stražu nakon otkrivanja zavjere za ubistvo crkvenog vladara. Zatim im je dodato još 200 pješačkih mušketira. Nakon toga, kardinalova vojska je samo rasla - uz odobrenje kralja. Tako su se kraljeva i prvosveštenička straža mogla sudariti samo u filmovima i knjigama. Ili, u krajnjem slučaju, u nedozvoljenom duelu.

Ali čak i posjedujući lokaciju kralja, kardinal je bio prisiljen manevrirati između jakih grupa Shishkin V. V. Plemenita pratnja Luja XIII. French Yearbook. 2001. na kraljevskom dvoru. I moramo mu odati zasluge: na kraju krajeva, jedina alternativa intrigama u to vrijeme bilo je direktno nasilje.

Krvava slava se učvrstila u Richelieuu zbog pogubljenja brojnih plemića. Neko je platio učešće u zavjerama, a neko - za ubistvo protivnika u dvoboju. Dakle, Victor Hugo, koji opisuje Huga V. Marion Delorme. Drame. M. 1958. Pogubljenje buntovnog plemića Henrija de Saint-Mara, spominje se kako njegova voljena moli kardinala za pomilovanje, ali Richelieu odgovara da neće biti milosti. Zapravo, samo je kralj mogao donijeti takvu odluku. Kardinal je, očigledno, radije slao protivnike u egzil ili zatvor u Bastilju.

8. Petar I je doneo krompir u Rusiju i naterao seljake da ga uzgajaju

Petar I je zaista volio sve neobično i neobično i rado je naručivao raritete iz inostranstva. Na primjer, jedna od poslastica koju je suveren donio iz inostranstva bio je ukiseljeni mango. A razmatraju se i Zbornik radova Slobodnog ekonomskog društva. 1852. da je upravo Petar poslao prvu vreću krompira iz Holandije u Rusiju.

Ali krompir nije dobio veliku distribuciju u Rusiji u to vreme. Seljaci nisu vjerovali u prekomorske proizvode, a nitko nije znao kako ga pravilno uzgajati i koristiti. I to nije bilo samo u Rusiji: krompir se nije dugo ukorijenio ni u Francuskoj. Doktori su ga smatrali otrovnim, parlament je 1630. godine u potpunosti zabranio njegov uzgoj, a kraljica Marija Antoaneta koristila je cvijeće krompira kao ukras za svoju kosu.

Pravo širenje krompira u Rusiji povezano je sa vladavinom Katarine II i počelo je 1760-1770-ih, odnosno 40-50 godina nakon smrti prvog ruskog cara. Godine 1765. objavljeno je uputstvo Senata "O uzgoju mljevenih jabuka", a tada su se pojavili prvi naučni članci o krompiru Berdyshev A. P. Andrei Timofeevich Bolotov: Prvi ruski naučnik agronom. M. 1949. Vjerovalo se da popularizacija ove kulture može pomoći u borbi protiv gladi tokom neuspjeha.

Početkom 19. vijeka, krompir se već široko proširio po cijeloj zemlji, a do kraja stoljeća ruski seljaci su pokušavali da zauzmu svu slobodnu zemlju za njih. Tako je krompir postao proizvod praktično ekvivalentan hlebu.

9. Katarina II je bila neverovatno pokvarena žena

Katarina II nije bila prva žena na tronu, ni u svijetu ni u Rusiji. Međutim, njen imidž nije samo izazvao divljenje, već je doveo i do velikog broja glasina i mitova. Jedna od njih bila je ideja o caričinoj izopačenosti i seksualnoj nezasitosti, koja je dopirala do potpuno nevjerovatnih priča da je umrla tokom spolnog odnosa s konjem.

Pouzdano je poznato da je Katarina II umrla Eliseeva OI Katarina Velika. Tajni život carice. M. 2015. od moždanog udara (apolektički moždani udar) u svojoj garderobi - sobi u kojoj se carica oblačila - u 67. godini. Samo ovo je dovoljno da fundamentalno opovrgne verziju s konjem.

Međutim, zaista je bilo mnogo miljenika s kojima je carica imala ljubavnu vezu. Tokom 43 godine Katarinine vladavine, bilo je od 12 do 15 Kamensky A. B. Katarine II. Pitanja istorije., ili čak i više - informacije o nekima su nepouzdane. Poznato je i za njeno dvoje vanbračne dece: ćerku koja je umrla u detinjstvu i njenog sina Aleksandra Bobrinskog.

Ali vrijedi reći da je sa svoja prva dva ljubavnika (Saltykov i Ponyatovsky) Catherine bila prisiljena da se rastane protiv svoje volje, a, na primjer, njena romansa s Grigorijem Orlovom trajala je više od 10 godina. Pritom je uvijek sama donosila političke odluke, a suštinski je pogrešno reći da su njeni favoriti vladali za caricu.

Osim toga, u moralnim normama 18. stoljeća, prisustvo caričinih miljenika nije smatrano Kamensky A. B. Katarine II. Pitanja istorije. nešto neprihvatljivo. Bili su i među prethodnicima Katarine II - Ane Joanovne i Elizabete Petrovne.

10. Lenjin je bio agent njemačkog generalštaba

U junu 1917. Vladimir Lenjin i niz drugih vođa RSDLP (b) - Ruske socijaldemokratske radničke partije (boljševici) - optuženi su za špijunažu i sabotažne aktivnosti u korist nemačkog generalštaba. To se dogodilo kada je Rusija još bila u ratu sa Njemačkom u Prvom svjetskom ratu.

Zaista, mnogi boljševici su se nedavno vratili u Rusiju iz emigracije (Lenjin u aprilu 1917.), prolazeći kroz njemačku teritoriju. Kao dokaz, kontraobavještajci su predstavili svjedočenje zastavnika Dmitrija Ermolenka, koji se vratio iz njemačkog zarobljeništva. Rekao je da je u njemačkom Generalštabu čuo ime Lenjina kao aktivnog njemačkog agenta.

Međutim, analiza dokumenata pokazuje da u "slučaju boljševika" nije bilo pravih dokaza, a da je i sam falsifikovan.

Prvo, bilo bi apsurdno odati ime tako vrijednog agenta kao što je Lenjin, Ermolenka, koji je odmah po povratku pao u ruke ruske kontraobavještajne službe. Na to su ukazivali i sami boljševici.

Drugo, "njemački trag" nije potvrđen ni u jednom drugom izvoru. Tako je istoričar Semjon Ljandres analizirao telegrame RSDLP (b) koje je presrela ruska kontraobaveštajna služba. Došao je do zaključka da u njima nema naznaka "njemačkog zlata": na primjer, tamo gdje se piše o prodaji olovaka, zaista se misli na olovke koje su tada bile deficitarne u Rusiji.

Treće, čak je i finansijska pomoć koja je stigla ruskim revolucionarima iz Njemačke bila, zapravo, simbolična. I nije činjenica da je upućena boljševicima. Tako je studija dokumenata njemačkog Ministarstva vanjskih poslova pokazala da je od 382 miliona maraka koje je njemački generalštab potrošio na agitaciju i propagandu, nešto više od 10% otišlo u ruskom pravcu. Drugi zaključak ove studije bio je da su većinu novca dobili boljševici nakon Oktobarske revolucije, ali ni to nema dovoljno dokaza.

Da je Oktobarska revolucija "izigrana" za njemačke marke pokušali su dokazati i uz pomoć falsifikovanih dokumenata. Na primjer, 1918. godine novinar iz Sjedinjenih Država Edgar Sisson kupio je ogromnu količinu dokumenata o njemačko-boljševičkoj zavjeri u Petrogradu. Američki diplomata George F. Kennan i ruski istoričar Vitalij Startsev VI Startsev Njemački novac i ruska revolucija: nenapisani roman Ferdinanda Osendovskog. SPb. 2006. dokazao da ih je sastavio "vlasnik" dokumenata, pisac Ferdinand Ossendowski.