Šta nije u redu sa Vrlim novim svijetom, distopijom koja je izgubila svoju filozofiju knjige

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Autori su pokušali da snime svoj "Divlji zapad", ali su se zabunili u žanrovima.

Na novom servisu Peacock za striming (u Rusiji - na KinoPoisk HD) počela je serija bazirana na čuvenom romanu Vrli novi svijet Aldousa Huxleya. Knjiga je odavno postala jedna od najboljih distopija. I mnogo toga, opisano u njemu, već se ostvarilo.

Međutim, autori adaptacije odlučili su da se ne fokusiraju na filozofiju, već na zaplete. I na kraju su izgubili sve ideje originala, zamijenivši ih samo svijetlom slikom.

Modernizovana verzija istorije

Radnja se odvija u svijetu budućnosti, u gradu koji se zove New London. Svi stanovnici se vještački rađaju i još prije rođenja dijele se na kaste: od "alfa" na vodećim pozicijama do "ipsilona" koji obavljaju mehaničke prljave poslove.

Sama konstrukcija društva isključuje ličnu vezanost za bilo koga, svako pripada svakome, čak i seksualno. Bilo kakve tjeskobe i iskustva suzbijaju se sintetičkim lijekom "Soma", koji nema nuspojava.

U središtu radnje - "alfa" Bernard Marks (Harry Lloyd), koji, za razliku od ostalih, voli samoću, i "beta" Lenjinova kruna (Jessica Brown-Findlay), koja je zbog vezanosti došla pod sumnju vođstva jednom partneru.

Zajedno odlaze u zabavni park u kojem žive "divljaci" - ljudi koji žive po starom poretku. Žene se, ljubomorne su, rađaju djecu. I u isto vrijeme organiziraju demonstrativne obračune, pa čak i prepucavanja za gostujuće goste. I tu se junaci sudaraju s Johnom (Alden Ehrenreich), nakon čega se mijenjaju ne samo njihovi životi, već i društvo u cjelini.

Sama radnja radnje značajno se razlikuje od knjige. Ali to nije loše, jer je distopija koja se pojavila prije skoro 90 godina u velikoj mjeri zastarjela. A "Vrli novi svijet" je u velikoj mjeri podvrgnut ažuriranjima.

U svijetu budućnosti postoji zajednička mreža "Indra", koja omogućava ne samo komunikaciju, već i promatranje svake osobe. Posebna sočiva odmah procjenjuju status novog poznanika. U romanu je to bilo određeno bojom odjeće - jasniji, ali oštriji potez. A ideja prikazivanja "divljaka" ne od strane predstavnika drevnih indijanskih plemena, već naših suvremenika čini radnju još dirljivijom.

Uopšteno govoreći, autori su imali sve šanse da stvore modernu istoriju koja je u skladu sa Hakslijevim tezama. Štaviše, Owen Harris, koji je radio na nekoliko epizoda Black Mirror-a, bio je odgovoran za produkciju prve dvije epizode. I osjeća se nasljeđe: režiser dobro prikazuje proširenu stvarnost i futurističke tehnologije. Ponekad samo specijalni efekti ne uspijevaju.

Brave New World - za razliku od, recimo, Fahrenheita 451 od Raya Bradburyja - izgledao bi sjajno u obnovljenoj verziji. Ali nevolja je u tome što su autori uklonili ideje originala, a umjesto toga prikazali najstandardniju distopiju, koja se po ničemu ne pamti.

Potpuna kontrola umjesto univerzalne sreće

Nažalost, kreatori serije Vrli novi svijet odlučili su se ne osloniti na priču o društvu, već na dinamiku radnje i neočekivane obrate. Stoga su Hakslijeve ideje zaboravljene od prvih epizoda. Glavna razlika između romana i Orwellove 1984. i drugih popularnih distopija je u tome što je autor pokazao svijet u kojem su svi zaista sretni. Ovo nije društvo potiskivanja: niko, osim par izuzetaka (na primjer, Bernard), ni ne pomišlja da možete biti nezadovoljni svojim životom.

U ekraniziranoj verziji svi izgledaju nesretni. Srušeni ipsiloni stalno pate, a čak i alfa i beta to redovno dovode u pitanje. Junacima se zamera zbog prekršaja, a "Indra" pruža potpunu kontrolu. U razgovorima svi stalno ponižavaju podređene, a čak i unutar kaste vlada konkurencija.

Idealno društvo je pretvoreno u banalnu istoriju potiskivanja. A to odmah isključuje liniju u kojoj je samo Bernard razumio: sreća je umjetno položena u njih.

S razlogom se pojavila i Huxleyeva otvorenost u seksu. Pokazao je da u svijetu u kojem su važna samo tjelesna zadovoljstva (to je tipično za potrošačko društvo), druge stvari mogu postati intimne i opscene. Na primjer, junaci su pocrvenjeli na spominjanje riječi "majka" i "otac", ali su lako razgovarali o svojim seksualnim partnerima. I to je na mnogo načina slično modernom društvu, gdje su lični podaci vredniji od iskrenih fotografija.

Serija prikazuje seks u istoj svetoj, samo grupnoj i maksimalno izopačenoj - najravnijoj interpretaciji. Pominjanje rodbinskih veza, djetinjstva i mnogih drugih jasno zabranjenih tema nikome nimalo ne smeta.

Što je najgore, emisija je jednostavno zaboravila na samu ideju potrošačkog društva, gdje su čak i sportske igre ovisile samo o skupoj opremi. Par puta ponavljaju čuvenu frazu „Nego popravljati staro, bolje je kupiti novi“, ali ništa to ne potvrđuje.

Detektiv u "Westworldu"

Kako se gledaocu ne bi dosadilo, u Brave New World se dodaju mnogi žanrovski elementi. Već u prvim epizodama pojavljuje se detektivska linija koja se jasno odnosi na priče poput "Ja, robot". To opet uništava sam osjećaj idealnog društva, gdje je sve na svom mjestu. I radnja se opet ne uklapa u način razmišljanja likova: čak moraju da objasne riječ "virus", ali svi doživljavaju samoubistvo, doduše s užasom, kao nešto očigledno.

Konačno, radnja se raspada kada likovi uđu u zabavni park. Sama ideja da "divljaci" ne žive samo u vještačkom okruženju, već rade za zabavu javnosti, može se tretirati na različite načine. Postoji određena ironija u ovome. Štaviše, uspijevaju ismijati i strast modernih Amerikanaca prema prodaji i kontroverzne trenutke klasičnog braka.

Nevolja je što je sve ovo previše slično "Westworldu", osim možda bez androida. "Divljaci" iz dana u dan ponavljaju iste predstave, a posetioci se prema njima odnose sa prezirom. I ako se isprva čini da je tvrdnja nategnuta, onda naredni obrti radnje otvoreno kopiraju čuvenu seriju-prethodnicu.

Sve ovo dodatno naglašava da je prikazani svijet maksimalno grub i nesretan. Stanovnici Novog Londona uživaju u gledanju patnje i poniženja (u knjizi su Bernard i Lenjin bili šokirani kada su vidjeli krvavi ritual "divljaka"); stanovnici parka su stalno ljuti i mrze druge.

Jedini plus je što Alden Ehrenreich ne liči na svoj imidž iz "Han Solo" i novi imidž mu jako stoji. A Demi Moore, u ulozi njegove majke Linde, pojavljuje se u vrlo neobičnoj ulozi za sebe i momentalno privlači svu pažnju. Šteta što je malo prikazano.

Melodrama i jad

Suprotstavljanje ideja dvaju svetova u romanu Aldousa Hakslija omogućilo nam je da sagledamo nedostatke i jednog i drugog društva. Nije ni čudo što je Linda bila loše primljena među "divljacima", a Džon se osećao neprijatno u Novom Londonu.

Kontrast između iskrene privrženosti jednoj osobi, kojoj je Lenjin u početku težio, i same univerzalne dostupnosti živopisno odražava autorovu ideju. Ali ekranizacija ga završava pričama o ljubavi na prvi pogled, odanosti i drugim klišeima.

A iz priče, koja je poslužila samo kao pozadina u romanu, prave gotovo glavnu intrigu prvih epizoda, dovodeći do neprirodno pretencioznog i tragičnog obrata.

I to opet stvara osjećaj da su nedostatak ideje pokušali prikriti prenapuhanom melodramom i univerzalnom patnjom. Samo što je dosta drama već snimljeno u futurističkom ambijentu, pa da se ova bar nešto uhvati.

Očigledno, za sjajan početak, Peacock platformi je potreban veliki hit. A u današnjem svijetu, čini se da su distopije sve relevantnije. Ali Brave New World je propustio sve važne tačke. Kopira druge zaplete i malo prepričava original, ali previše površno, izgubivši barem malo individualnosti. Kao da su seriju snimili junaci iz sveta knjige, koji nisu navikli da razmišljaju o pravom značenju.