Zašto ne možemo čitati vijesti

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Politolog Vladislav Sasov je u gostujućem članku za Lifehacker govorio o pravilima po kojima čitalac vesti može samostalno analizirati poruke o događajima u svetu i identifikovati šta se može, a šta ne može verovati.

Medijska i komunikacijska misija

Odmah ću rezervirati da glavna ideja mog članka nije da se svi mediji kupuju. Ako ovo čitate, onda sigurno ne sve.

Mediji često govore o sebi kao da provode misiju informisanja društva. Uglavnom, to je istina, ali činjenica je da ima toliko informacija da je nemoguće sve to prenijeti publici, čak i ako joj posvetite 24 sata dnevno. Dakle, mediji biraju određene događaje na osnovu interesa vlasnika publikacije, uređivačke politike, državne politike i ideja o tome šta bi moglo biti od interesa za čitaoca, slušaoca ili gledaoca.

Ni jedan medij nije u stanju da stvori holističku sliku o događajima koji se dešavaju u svijetu i zemlji, svi se samo trude da stvore takav izgled kako bi ulili povjerenje čitalaca.

Novinarstvo je općenito podijeljeno u dvije oblasti. Prvi je namenjen neiskusnom čitaocu: vesti koje prate mišljenja stručnjaka. Drugi smjer je za čitatelje koji žele sve sami razumjeti i stoga više vole da uče samo činjenice, samostalno analizirajući događaje. Ali u stvari, oboje često upadaju u zamke.

Iskrivljavanje, isticanje, prećutkivanje ili iznošenje činjenica u određenom nizu su složene, ali u isto vrijeme vrlo efikasne metode upravljanja javnim mnijenjem. Učenje ovih tehnika znači znati čitati vijesti.

Glavne metode formiranja određenog mišljenja i raspoloženja kod čitaoca

Osim blještavih naslova, primitivnih članaka po mjeri i iskrivljenih riječi pod navodnicima, postoje i druge metode, mnogo suptilnije, manje uočljive (a samim tim i djelotvornije), koje pobjeđuju „mentalni imunitet“čitaoca i ulaze u um. Takve tehnike su sposobne promijeniti ideje o onome što se događa, a kasnije i svjetonazor u cjelini. Evo nekih od njih.

1. Pažljiv odabir činjenica

U poruci o određenom događaju navode se samo one činjenice koje odgovaraju uređivačkoj politici publikacije, interesima njenih vlasnika ili sponzora, kao i interesima direktnih kupaca članaka.

Neophodno je shvatiti da se svakodnevno u svijetu politike, ekonomije i kulture održavaju brojni skupovi, sastanci, okrugli stolovi i tako dalje. Obično svaka od ovih aktivnosti traje nekoliko sati. Ali kada se ovi događaji poprimaju u medijima, u najboljem slučaju svakom se daje po jedan mali članak, koji nije u stanju da uklopi čitav niz mišljenja, odrazi predmet i razloge rasprave.

Od poznatih stručnjaka koji redovno daju intervjue, čuo sam više puta da u etar izlaze samo one ocjene i sudovi koji se poklapaju sa stajalištem redakcije. Ako intervju uopšte ne odgovara uređivačkoj politici, niko vam to neće reći, intervju će se uzeti i snimiti, zahvaliti, ali neće biti emitovan niti objavljen.

Pritom, publikacija ne laže u opšteprihvaćenom smislu te riječi, već samo objavljuje ne sve riječi izgovorene ovom ili onom prilikom. Čitalac stiče utisak da uči činjenice, ali retko nagađa da mu nisu sve činjenice iznesene.

2. Izbor nepristojnih učesnika u događajima

Svako, pa i najdobro djelo, može se predstaviti kao nešto o čemu je nepristojno pričati i u šta je nepristojno učestvovati. Na primjer, postoji skup u odbranu određene ideje. Ukoliko su mediji zainteresovani da omalovaže značaj ovog događaja, pokušaće da pronađu i pokažu među demonstrantima ljude sa sumnjivom reputacijom (kako se mogu pojaviti, to je posebno pitanje). Čitaocu će događaj biti predstavljen po sljedećem scenariju: demonstranti su možda u pravu, ali pogledajte ko su njihovi pristaše i izvucite zaključke. Nakon ovoga, teško da će neko biti ozbiljan u vezi s tim šta se dogodilo.

3. Kontrola razmjera događaja

Na primjer, ozbiljni vojni sukobi mogu se predstaviti kao lokalni okršaji. Ako govor opozicije treba prikazati kao beznačajan, onda će vam najvjerovatnije biti prikazana šačica ljudi koji su se odvojili od mase. Ako opozicioni mediji prate isti događaj, oni će, naprotiv, birati sredinu mase za snimanje kako bi stvorili utisak prepunog događaja i dali mu veći značaj.

4. Zakašnjelo izvještavanje o događajima

Rašireno je mišljenje da za kockanje na berzi morate čitati poslovne publikacije. Međutim, informacije na kojima se zaista može zaraditi veliki novac biće objavljene tek nakon što glavni igrači na tržištu počnu da zarađuju na njima. Budite uvjereni da profesionalci ne saznaju sve važne vijesti iz novina koje čitamo, već s usana onih koji ulaze u urede ključnih donositelja odluka.

5. Novinska patka i formiranje trenda

Novinski portali ili novine često koriste informacije kako bi nas potaknule na određene radnje. Gotovo svakodnevno čujemo da nam se preporučuje da investiramo u neke dionice, valutu ili robu. Ali pravi trgovci uopće nisu skloni dijeliti zaista profitabilne informacije. Dakle, takav savjetnik takvu investiciju ili ne smatra perspektivnom, ili je u zabludi, te publikacija namjerava da objavom njegovog mišljenja izazove određeno ponašanje učesnika na tržištu i kao rezultat toga zaradi na ovoj zabludi.

Elokventan primer novinske patke je slučaj kada je preduzetnik Oleg Tinkov nameravao da izvrši IPO u odnosu na svoju banku – ulazak na međunarodno tržište akcija – što bi mu omogućilo da pozajmi značajna finansijska sredstva i dobije još više sredstava za dalji razvoj. No, uoči ovog događaja, ruski mediji objavili su informaciju o navodnoj pripremi za usvajanje federalnog zakona koji zabranjuje daljinsko (poštom ili kurirskom) sklapanje ugovora o kreditnim i debitnim karticama. Nije teško pretpostaviti da su nakon ove poruke akcije Tinkoff banke, koje su brzo uzele maha zahvaljujući principu daljinskog izvršavanja ugovora sa klijentima, značajno pojeftinile. Tada se pokazalo da takav zakon neće biti usvojen, ali mlada banka nije uspjela privući međunarodne kredite u obimu na koji je imala pravo da računa.

6. Neće vam reći najvažnije stvari

I na nivou državnih resora i na nivou javnih organizacija, ima dosta sastanaka i okruglih stolova na koje se mediji ne pozivaju. Alternativno, sastanci se sastoje od otvorenih za medije i zatvorenih dijelova. Otvoreni dio govori sve što treba objaviti, a zatvoreni dio govori o najvažnijim pitanjima u uskom krugu stručnjaka koji nisu zainteresirani za širenje informacija. Stoga, nemojte se zavaravati da, nakon što ste pročitali nekoliko novina, imate značajne informacije.

Najvažnije će biti rečeno nejavno, a prosječan čovjek za to nikada neće saznati.

Ako se to dogodi, tada će informacija vjerovatno izgubiti svoju relevantnost.

7. Brzina je važnija od pouzdanosti

Priroda dnevnih medija je takva da malo novinara ima priliku da ozbiljno razmisli o čemu će biti pripremljen prilog ili tekst.

Njihovim poslodavcima je najvažnija brzina. Recimo da Wall Street Journal, Financial Times ili Times imaju vruće vijesti. Budite sigurni da će odmah biti preveden na mnoge jezike i objavljen u stotinama publikacija širom svijeta, uključujući i Rusiju, bez ikakve provjere tačnosti informacija.

Međutim, nije neuobičajeno da izvor vijesti nekoliko dana kasnije odustane od svojih riječi i prizna da je napravio grešku u pripremi materijala, ali svijet više ne primjećuje tu činjenicu, budući da je vijest preslikana, zaglavljena u glavama ljudi i živi gotovo samostalnim životom. Stoga su takozvane vruće poruke rijetko vrijedne pažnje.

8. Ometanje

Mediji uvijek imaju takozvane džepne vijesti koje pune informativni prostor ili potpunim glupostima ili starim neriješenim pitanjima ako je potrebno skrenuti pažnju javnosti sa bilo kakvih važnih događaja. Kao primjer, postoje brojni izvještaji o prijedlozima Liberalno-demokratske partije Rusije da se zabrani upotreba bijelog luka ili o temi prenošenja Lenjinovog mauzoleja sa Crvenog trga.

Rasprava u medijima o ovakvim temama, a potom i njihov iznenadni nestanak svjedoče ne o gluposti i sitničavosti medija, već o postojanju mnogo važnijeg informativnog razloga koji se krije iza ovih tema.

9. Kontroverzne uređivačke politike

Svaka publikacija, ako želi da očuva ili čak poveća publiku, mora s vremena na vrijeme napustiti uređivačku politiku, objavljivati različite poglede na ono što se dešava, tako da se stvara osjećaj objektivnosti u izvještavanju o događajima. Takvi materijali će vjerovatno biti predstavljeni na odgovarajući način: s podsmjehom, ogorčenjem i tako dalje. To često predodređuje stav gledaoca ili čitaoca prema samoj izjavi.

sta da radim?

Mora se shvatiti da postoji nekoliko sukobljenih interesa u vezi sa svakim važnim pitanjem. U ovakvim uslovima, velika je verovatnoća da će se pristalice suprotstavljenih stavova upustiti u međusobno izlaganje, a čitaocu će se pružiti prilika da bude pošten arbitar u ovom takmičenju. Na primjer, ovaj fenomen se može uočiti u informativnom ratu između zapadnih i ruskih medija u vezi sa politikom sankcija.

Prilikom čitanja vijesti morate se voditi sljedećim pravilima.

Prvo, uvijek postavljajte sebi pitanja:

• Ko je vlasnik publikacija ili kanala sa kojih dobijate svoje vijesti?
• Koji su ekonomski interesi i politički stavovi ovih vlasnika?
• Kome koristi ovaj ili onaj članak ili zaplet?
• Kojih političkih stavova se drži uredništvo? Stavovi o izdanju publikacije ne poklapaju se uvijek sa stavovima vlasnika.
• Da li tekst sadrži gore navedene tehnike i u koju svrhu se koriste?

Drugo, pratite cijeli lanac događaja, promatrajte kako se mijenjala prezentacija informacija o istom događaju tokom sedmice, mjeseca ili čak godine.

Jednako je važno uporediti informacije sa onim što već znate ili možete naučiti iz knjiga, priručnika i rječnika.

Također pokušajte još jednom provjeriti informacije. Ako nema očevidaca događaja koji vas zanima, pročitajte poruke iz raznih izvora, uključujući i strane.

Ako na ovaj način pristupite pitanju percepcije informacija iz medija, onda ćete naći mnoga otkrića i nezavisne zaključke o događajima koji se dešavaju u okolini.

Ako vam predloženi način čitanja iz nekog razloga ne odgovara, savjetujem vam da postupite na sljedeći način.

1. Za čitanje onlajn resursa i dnevnih novina, radije čitajte nedjeljne i mjesečne časopise, u kojima prevladavaju analitičke i provjerene informacije.
2. Svakodnevno gledanje reportaža i slušanje radija trebalo bi da preferira završne epizode na kraju sedmice, u kojima je manje uzbuđenja, a informacije su predstavljene u koncentrisanijem obliku.
3. Pročitajte feedove novinskih agencija. Obično su oni ti koji dobiju većinu informacija, ukratko ih iznesu upravo za te novine i časopise. Štaviše, veliki dio onoga što objavljuju novinske agencije ne dospijeva u popularne medije.
4. Ako je vijest u riječima važne osobe, onda ne obraćajte pažnju na prepričavanje onoga što je rekao, već samo pročitajte njegov govor u cijelosti.

I ne brinite o mogućnosti da propustite neki događaj. Prvo, krug vijesti koji direktno utječu na vaš život nije tako velik. Drugo, iskustvo kolega i moje vlastito pokazuje da ćete sve važne vijesti na ovaj ili onaj način saznati od drugih ljudi koji i dalje neće prestati svakodnevno čitati medije.

Oslobođeno vrijeme možete potrošiti na bilo šta, uključujući čitanje knjiga, vremenski testirano ili preporučeno od strane vaših prijatelja. Ne zaboravite na pravilo Marka Twaina:

Osoba koja ne čita dobre knjige nema prednost u odnosu na osobu koja ne zna da čita.