Sadržaj:

Dijagnoza po avataru: da li je moguće posumnjati na mentalni poremećaj iz sadržaja društvenih mreža
Dijagnoza po avataru: da li je moguće posumnjati na mentalni poremećaj iz sadržaja društvenih mreža
Anonim

Računi govore nešto manje o našim ličnostima nego što se čini.

Dijagnoza po avataru: da li je moguće posumnjati na mentalni poremećaj iz sadržaja društvenih mreža
Dijagnoza po avataru: da li je moguće posumnjati na mentalni poremećaj iz sadržaja društvenih mreža

Odakle ideja da se dijagnosticira po avataru?

Mem "korisnička dijagnoza" pojavio se tokom procvata LiveJournal-a. Uglavnom se koristio na ironičan način, kada je korisnik počeo da iznosi sumnjive argumente u sporu. Na primjer, optužio je sagovornika za seksualne devijacije ako na avataru ima sliku iz animea.

Ali fraza je korištena mnogo šire. Pokušavali su da zaključe o osobi, recimo, po broju interpunkcijskih znakova i osmijeha (neuravnoteženost) ili broju korištenih zamjenica "ja" (narcizam), ili čak na osnovu toga predviđali psihičke poremećaje.

U svakom slučaju, mem "korisničke dijagnoze" oduvijek je korišten sa ironijom i na sve moguće načine izigravan u šalama. Na primjer, naslovnica lažne knjige „Sofa Psychology. Učenje da odredi orijentaciju, dječje komplekse i IQ protivnika po njegovom avataru "iz serije "Pokušavam izgledati pametnije".

Društvene mreže donekle su promijenile prisutnost ljudi na internetu. Ranije su LJ, chatovi i forumi pretpostavljali neku, ako ne i potpunu anonimnost, tako da se osoba može pojaviti kako želi. Na društvenim mrežama većina dolazi pod svojim imenom i u prijatelje dodaje prave poznanike, pa postaje teže lagati. Možete da ulepšate stvarnost, ali ako ste bravar iz Tvera, nije se tako lako pojaviti kao dolarski milioner iz Los Anđelesa.

Osim toga, ljudi su općenito počeli davati više ličnih podataka o sebi. Sa prosječnog profila na društvenoj mreži možete saznati o svom privatnom životu, hobijima, mjestima rada i još mnogo toga. Stoga je tema, koja je ranije bila ironična, postala ozbiljna: da li je moguće iz podataka koje emituje na web izvući dalekosežne zaključke o psihičkom stanju osobe i koliko su oni pouzdani.

Šta istraživanje kaže o tome

Društvene mreže su masovni fenomen i stoga su naučnici počeli da istražuju ovo pitanje. Na primjer, u jednom naučnom članku autori tvrde da uparene fotografije stavljaju na avatar ljudi koji su zadovoljni vezom. Takođe često objavljuju sadržaje vezane za njihov lični život. Druga studija kaže da to nije sasvim tačno: češće od drugih romantične informacije objavljuju ljudi čije samopoštovanje zavisi od veza.

Naučnici sa Harvarda otkrili su da li se depresija može prepoznati na Instagram profilu. Koristeći neuronsku mrežu, istraživali su kada i koliko često ljudi postavljaju objave, koliko je ljudi na slici, koje boje prevladavaju i tako dalje. Fotografije koje su objavile depresivne osobe bile su manje živopisne, sa prevlašću plavih, sivih i crnih. Štaviše, takvi su korisnici rjeđe koristili filtere, a postovi su objavljivani češće. Ali emocije na fotografiji: tužna osoba ili vesela - pokazale su se potpuno neindikativne.

Provedeni su i eksperimenti sa procjenom na osnovu Facebook profila osobina ličnosti iz Velike petorke: ekstraverzija, dobronamjernost, savjesnost, otvorenost za iskustvo i neuroticizam. U cjelini, neuronska mreža se dobro pokazala u ovom pogledu i dala prilično tačne karakteristike.

Do sada je, međutim, sve ovo oprezno istraživanje, čiji je jedan od ciljeva da se otkrije ima li uopće smisla procjenjivati osobu koristeći društvene mreže.

Da li je moguće postaviti "dijagnozu" na osnovu profila na društvenoj mreži

Čovjek nije neuronska mreža. On sporije puni bazu podataka, a ima i emocije. Stoga, gledajući nečiji profil na društvenoj mreži, možemo samo steći utisak o autoru stranice. Štaviše, ovaj utisak će u velikoj meri zavisiti od ličnih kvaliteta i stanja gledaoca.

Andrej Smirnov magistar psihologije.

U nekim slučajevima možete okvirno formirati mišljenje o osobi, i to sa velikom rezervom. Postoji mnogo ljudi na internetu koji se trude da ne izgledaju ono što zapravo jesu. Stoga se zaključci o takvim pojedincima mogu pokazati netačnim, pa čak i suprotnim stvarnosti.

Prema Andreju Smirnovu, svaka osoba je višestruka, u njoj mogu biti prisutne uslovne subpersonalnosti, što nije odstupanje. Možda na internetu igra neku ulogu ili želi šokirati publiku. Ali u svakom slučaju, društvene mreže neće dati objektivnu predstavu o ličnosti osobe.

Psiholog Dmitrij Sobolev ima slično mišljenje. Smatra da popunjavanjem društvene mreže možemo samo pretpostaviti u kom pravcu osoba razmišlja, koje emocije je sklona da doživi i, shodno tome, kako se ponaša u društvu.

Dmitrij Sobolev Porodični i lični psiholog.

Ali nemoguće je tvrditi da osoba ima poremećaj ličnosti na osnovu toga. To je isto tako pogrešno kao da dođemo u posjetu, vidimo tu osobu, prekriži ruke i noge, pritisnu glavu u ramena i nakon čitanja raznih stvari zaključimo da se radi o zatvorenoj, asocijalnoj osobi i da je jasno krije nešto. Greška. Možda mu je samo hladno ili mu je tako ugodno. Označavanje je pogrešno i kontraproduktivno.

Forenzički psiholog Oleg Dolgitsky napominje da ako osoba nije stručnjak, onda neće moći identificirati simptome koji će biti od kliničkog značaja.

Oleg Dolgitsky Nastavnik psihologije, forenzički psiholog.

Samo ekstremni oblici devijacije, kao što su nasilje nad životinjama i ljudima, piromanija, samopovređivanje, seksualne devijacije, mogu upozoriti. Ali ni to nije uvijek znak izraženog poremećaja.

Prema rečima Olega Dolgitskog, ako pretpostavite da neko može imati problema, dovoljno je da razjasnite sa osobom, pitate je da li mu nešto smeta: „Ako je odgovor ne, onda nema smisla pružati pomoć.

Preporučuje se: