Zašto siromašni ljudi donose loše odluke

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Svi pokušaji borbe protiv siromaštva zasnovani su na tvrdnji da se osoba mora samostalno izvući iz močvare. Ali da li je to moguće? Ali šta ako siromaštvo utiče na umove ljudi, menja njihovu sposobnost donošenja odluka?

Istorija jednog kazina

Godine 1997. otvoren je kazino kojim upravljaju Cherokee u blizini Sjeverne Karoline. Uprkos činjenici da takve ustanove uvijek izazivaju strah među stanovništvom, kazino je brzo postao profitabilan: 2004. godine donio je 150 miliona dolara, a 2010. godine - 400 miliona dolara profita. Ovaj novac omogućio je Cherokeeima da izgrade bolnicu, školu i vatrogasnu stanicu. Istovremeno, lavovski dio novca otišao je pravo u džepove stanovništva - više od 8.000 muškaraca, žena i djece. Tokom godina rada kazina, prihodi prosječne porodice porasli su 12 puta.

Tokom godina, profesorica Jane Costello proučavala je ponašanje djece Cherokee, primjećujući izazove i uspjehe. Ispostavilo se da su ta djeca koja su odrasla u siromaštvu bila mnogo sklonija problemima s disciplinom. Ali uz povećanje prosječnog porodičnog prihoda, poboljšala se i situacija u ponašanju.

40% djece se počelo bolje ponašati, smanjio se nivo maloljetničke delikvencije. Maloljetnici manje koriste alkohol i droge, manje puše.

Ispostavilo se da siromaštvo formira mentalni sklop i vještine ponašanja čak i u djetinjstvu.

Zašto jadni ljudi rade gluposti

Svijet bez siromaštva jedna je od najstarijih utopija. Ali svako ko ozbiljno razmišlja o tome sigurno će se suočiti sa ovakvim pitanjima:

• Zašto je veća vjerovatnoća da će siromašni počiniti zločine?
• Zašto su skloni gojaznosti?
• Zašto koriste više alkohola i droga?
• Zašto se donosi toliko glupih odluka?

Zvuči malo nepristojno, ali pogledajmo statistiku. Siromašni ljudi češće pozajmljuju i manje štede, više puše, manje vježbaju, piju više alkohola i jedu više nezdrave hrane. Najavite besplatnu obuku iz finansijskog menadžmenta i siromašni će se posljednji prijaviti. Životopis siromašnih je daleko od idealnog, a na razgovore često dolaze nepripremljeni i u neprikladnoj formi.

Margaret Tačer je jednom rekla da je siromaštvo defekt ličnosti. Malo političara je otišlo ovako daleko u svojim prosudbama, ali ova ideja nije jedinstvena. Svijetom dominira uvjerenje da je siromaštvo nešto što čovjek mora sam pobijediti.

Naravno, država može pogurati prosjaka u pravom smjeru kroz sisteme plaćanja, kazne i obuku. Ali ima li smisla?

Ali ima li smisla?

Šta ako siromašni nikako ne mogu sebi pomoći, a dobre namjere države samo pogoršavaju situaciju?

Pitanja nisu laka, ali ne postavljamo samo mi sami sebi. Na primjer, Eldar Šafir, psiholog sa Univerziteta Princeton, razvija revolucionarnu teoriju siromaštva. Njegov glavni cilj je stvaranje nove oblasti znanja - nauke o oskudici.

Čekaj, već postoji jedan. Ekonomija se zove.

Eldar Šafir stalno čuje takve prigovore. Ali njegovo interesovanje je fokusirano na psihologiju oskudice, oblast u kojoj je sprovedeno iznenađujuće malo istraživanja.

Za ekonomiste je sve nekako povezano sa konceptom oskudice. Uostalom, ni najveći potrošači ne mogu kupiti šta god žele. Percepcija oskudice je veoma važna. To utiče na naš karakter. Ljudi počinju drugačije da se ponašaju kada osete manjak ovog ili onog dobra.

Nije bitno o kakvom dobru je reč. Vrijeme, novac, prijateljstvo ili hrana – nedostatak ovih dobrobiti dovodi do formiranja posebnog, „oskudnog“načina razmišljanja. Ljudi kojima stalno nedostaje zaliha su dobri u rješavanju kratkoročnih problema. Siromašni ljudi su nevjerovatno sposobni da sastave kraj s krajem, ali samo na kratko. Eldar Šafir ovu pojavu naziva smanjenjem propusnosti uma.

Nema predaha od siromaštva

Uprkos opisanoj prednosti, oskudan način razmišljanja ima veliki nedostatak. Oskudica automatski usmjerava vašu pažnju na ono što je važno u bliskoj budućnosti, kao što je hitno plaćanje računa. I svi dugoročni izgledi ostaju van vidokruga. Eldar Šafir objašnjava:

Oskudica troši karakter. Izgubljena je sposobnost fokusiranja na druge stvari koje su vam veoma važne.

Istraživač ovo poredi sa novim računarom koji istovremeno obrađuje deset složenih upita. Trčat će sve sporije i sporije, praviti više grešaka i češće padati. Ne zato što je kompjuter loš. Stvar je u tome što obavlja previše zadataka odjednom. Siromašni imaju iste probleme. Ne donose loše odluke jer su glupi. Ali zato što su u kontekstu u kojem bi svako doneo lošu odluku.

Pitanja poput "Šta ćemo danas jesti?" i "Kako preživjeti do kraja sedmice?" zahtevaju pažnju i ogroman trud. Jadnik stalno gubi koncentraciju i lako se odvlači. Ovo se nastavlja iz dana u dan. Nije iznenađujuće da takvi ljudi prije ili kasnije počnu raditi gluposti.

Velika je razlika između onih koji su stalno zaposleni i onih koji stalno nemaju novca: ne možete se odmoriti od siromaštva.

Siromaštvo nije problem karaktera. Ovo su problemi sa gotovinom.

Može li se tačno reći koliko čovjek postaje glup od siromaštva?

Eldar Šafir kaže da je za siromaštvo potrebno 13-14 IQ poena. Ovaj efekat se može uporediti sa efektima hronične deprivacije sna ili alkoholizma. Iznenađujuće, do ovih podataka se nije moglo doći 30 godina. Šafir priznaje:

Ekonomisti već dugi niz godina proučavaju fenomen oskudice. Psiholozi su isto toliko vremena proučavali kognitivna ograničenja. Samo smo spojili dva i dva.

Eldar Šafir smatra da smanjenje siromaštva ima prednosti koje niko do sada nije primijetio. Istraživač predlaže ne samo izračunavanje BDP-a, već i mjerenje propusnosti uma. Što je manji, to nas više ograničava siromaštvo. Što je veći, što su radnici produktivniji, veći je natalitet, bolje zdravlje… Šafir kaže: borba protiv siromaštva će dovesti do prosperiteta države.

Što se tiče konkretnih preporuka, istraživač predlaže da se posljedice siromaštva rješavaju u fazama.

Šta čovek može da uradi sam i sada

Prvo što osoba koja pati od nedostatka novca treba da uradi jeste da prestane da paniči i da se oslobodi stalnog stresa. Pokušavajući riješiti probleme koji se svakodnevno javljaju, uskraćujete sebi priliku da planirate, sanjate i opustite se.

Problemi će se i dalje javljati. Cijev počinje da curi. Auto će se pokvariti. Policajac će izreći kaznu.

Kako si možete pomoći da se opustite? Planirajte svoj odmor unaprijed. Čak i ako nemate vremena. Prema Šafiru, 30 minuta će biti dovoljno da se "upoznamo". Naravno da neće biti lako. Ali takav korak je neophodan.

Šta još možete učiniti? Vratimo se na priču o kazinu. Randall Akee, ekonomista sa sjedištem u Los Angelesu, izračunao je da je ravnomjerna distribucija prihoda od kazina među stanovništvom na kraju pomogla smanjenju ukupnih troškova. Eliminirajući siromaštvo, društvo je zapravo generiralo više novca. To se desilo zahvaljujući padu kriminala i povećanju nivoa obrazovanja, kao i radu službi bezbednosti i zdravlja.

Ideja da je borba protiv siromaštva jeftinija od samog siromaštva i njegovih posljedica nije nova. Sličnu misao iznio je britanski esejista Samuel Johnson 1782. napisao je:

Siromaštvo je veliki neprijatelj ljudske sreće. Uništava slobodu, čineći neke ciljeve nedostižnim, a druge neverovatno udaljenim.

Za razliku od svojih savremenika, Džonson je shvatio da siromaštvo nije karakterna mana.

Siromaštvo je nedostatak novca.