Zašto "Šerlok u Rusiji" izaziva špansku sramotu

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Nabrojali smo najmanje pet nedostataka u domaćoj seriji. I ni jedno dostojanstvo.

START streaming servis objavio je dvije epizode nove serije iz Sreda, kreatora Gogolja i Posljednjeg ministra.

Prema zapletu, Šerlok Holms (Maksim Matvejev) pokušava da uhvati Džeka Trbosjeka u Londonu i tokom sledeće tuče računa da je Rus. Nakon što zlikovac rani dr. Watsona, veliki detektiv odlazi njegovim stopama u Sankt Peterburg. U Rusiji, Šerlok sebi pronalazi novog pomoćnika - nedruštvenog i ciničnog doktora Ilju Karceva (Vladimir Mišukov). Zajedno pokušavaju uloviti Trbosjeka, a lokalna policija im postavlja prepreke na putu.

Ne biste trebali zamjeriti nekanonskom zapletom ove serije. O Sherlocku Holmesu napisano je i snimljeno na desetine novih priča. U Rusiji je već mnogo puta boravio u fantazijama različitih autora. A detektiv je Jacka Trbosjeka upoznao u knjigama, u filmu "Ubistvo po narudžbi", pa čak i u kompjuterskim igricama.

Problemi serije su potpuno drugačiji. Već nakon prvog trejlera, u kojem su vicevi o želeu prošarani neočekivanim soundtrackom iz pjesme Toxic Britney Spears, moglo se posumnjati da gledatelja čeka nešto potpuno smiješno. Jao, prve dvije epizode, koje pričaju zaokruženu priču (čak se mogu smatrati zasebnim filmom), samo potvrđuju najgore strahove.

1. Nelogičan zaplet

Bukvalno od prvih minuta serije, osjeća se da autori odmah prikazuju drugu sezonu. O bilo kakvom postepenom upoznavanju uopšte nema govora. Watson pada u komu, jednom trepćući na ekranu, što otežava ulazak u Sherlockove emocije. I nakon nekoliko minuta junak, koji igrom slučaja zna ruski, odlazi u Sankt Peterburg.

Ne možete naći ni zamjerke u činjenici da je serijal Sherlock Holmes proučavao jezik iz knjiga Dostojevskog (heroj Arthura Conana Doylea nije baš volio fikciju). Ali i bez toga će se pojaviti mnoga pitanja.

Čini se da je u glavama kreatora Sherlocka u Rusiji Sankt Peterburg 19. vijeka poput sela od oko 200 ljudi, a inače je vrlo teško objasniti činjenicu da se svi poznaju.

Heroji ovdje nisu stvarni ljudi, već najbanalniji klišei koji se mogu zamisliti. Sve počinje s glupim policajcem-vojkom Difficult u izvedbi Pavela Maikova. Strogo govoreći, glumac ovdje čak ni ne pokušava glumiti. U razigranom videu, gde je čitao #čitamo pesme sa Pavelom Maikovom. Momačko veče - "Seks bez pauze" je tekst pesme "Bachelor Party", i to je bilo više emocija nego u 2 sata serije. A završava se simpatičnim šefom policije Znamenskim (Konstantin Bogomolov) u belom mantilu, koji kao da je proizašao iz klipa ruskih repera. Plus plemenite prostitutke, nejasna kopija Irene Adler, revolucionarne reporterke i druge dosadne vrste film noira.

Štaviše, sporedni likovi se slučajno pojavljuju na pravim mjestima i odmah bez ikakvog razloga govore glavnom liku sve potrebne informacije. Šta može biti gluplje? Naravno, oni su negativci koji sve svoje planove prepričavaju u čistom tekstu, kao u lošim stripovima.

Činilo se da gore ne može biti. Ali do kraja druge serije koristit će se i političke i društvene teme. Oni su ovdje uglavnom suvišni, samo je trebalo dodati aktuelnost.

2. Nejasan detektivski dio

Deduktivna metoda Sherlocka Holmesa može se promatrati na različite načine. Čak su i u knjigama Arthura Conana Doylea neki od detektivskih zaključaka izgledali izvučeni. O BBC seriji, a kamoli o "Elementarnoj" sa Johnny Lee Millerom, suvišno je govoriti. U posljednjem od njih, Sherlock je čak pretpostavio da je čovjek ubijen u parku prije mnogo godina, samo zato što je jedno od stabala raslo brže od ostalih.

Ali izgleda da serija iz START-a nadmašuje sve svoje konkurente u čudnosti istraga. Zaključci Sherlocka Holmesa ovdje su najčešće zasnovani na nepotvrđenim razmišljanjima. Jedan od najupečatljivijih primjera: ako je žena lijepa i zna da bude lukava, ona je svakako radila u pozorištu. Koji? Jednostavno je: u svom najboljem izdanju.

Iskreno, napominjemo: sam detektiv više puta izjavljuje da je njegova dedukcija obmana koju je izmislio Watson. Ali malo je vjerovatno da će to spasiti gledatelja od potpune nelogičnosti onoga što se događa. Štaviše, čini se da su pokušali da glavnu priču učine zbunjujućom, iako su špijunirali ideje u poznatim filmovima. Ali su to tako nespretno doveli do raspleta da je nemoguće to shvatiti ozbiljno.

Zapravo, cijela prava istraga zasniva se na činjenici da Sherlock Holmes traži ljevoruku osobu. Ovo se ponavlja desetak puta. A riječ "ambidextrous" u finalu zvuči toliko pretenciozno da se komičnom reljefnošću može takmičiti sa "Ja sam tvoj djed" iz devete epizode "Ratova zvijezda".

3. Smiješni vicevi o Rusiji ako su previše ozbiljni

Možda je projekat mogao biti spašen samoironijom. Da se filmovi Guya Ritchiea, da se serija "Sherlock" samo odlikuje svojevrsnom dekonstrukcijom detektivskog žanra: previše je kanonskih priča zasnovanih na knjigama Arthura Conana Doylea, za postmoderno doba, potrebne su druge verzije.

Ali "Šerlok u Rusiji", iako pokušava da deluje smešno, čini to na najnezgodniji način. Istraga i osnova radnje su preozbiljni i, kao što je već rečeno, potpuno nelogični. I zabavljaju gledaoca šalama o ruskoj kulturi, koju ni na koji način ne može razumjeti primarni Englez. Tek nakon što siđe s broda, odmah zakorači u stajnjak. A onda, iznova i iznova, pita smisao svih neobičnih skretanja poput "gdje Makar nije tjerao telad". Prva dva ili tri puta to izgleda smiješno. Ali do desetog to je već iskreno zamorno.

Pokušavaju da nasmiju publiku frazom “kulebjaka sa tripicama”. I to dva puta.

Naravno, spominju se i votka i medvedi. A u poređenju sa "Šerlokom u Rusiji" drske i namerne šale o stereotipima iz "Velikog" više ne deluju tako okrutno.

A u prvoj epizodi je umetak sa modernim hip-hopom. A ovo je možda najsmješniji dio serije. Jednostavno zato što izgleda što je moguće više umjetno, nepotrebno i izvan cijele atmosfere priče. Vjerovatno su htjeli to učiniti sa stilom, kao Guy Ritchie. Nije išlo.

4. Snimanje u paviljonu je užasno, lokacija - još gore

Ako se na neko vrijeme rastresete dok gledate prvu epizodu i propustite selidbu Sherlocka Holmesa iz Engleske u Rusiju, onda možda nećete primijetiti razliku u pratnji ulica. Pokušavajući stvoriti mračnu noir postavku, činilo se da su autori serije lijeni i samo su uzimali potpuno bezlične setove. Kao rezultat toga, većina scena izgleda teatralno. Ovo nije Sankt Peterburg, već neka vrsta apstraktnog grada. Ili bolje rečeno, par ulica po kojima šetaju ne pravi ljudi, već statisti u odijelima, čak ni ne pokušavajući da se ponašaju prirodno.

Naravno, mnoge jeftine zapadne TV emisije, na primjer, British Chronicles of Frankenstein, odlikuju se ovom "kartonskom". Ali opravdani su duhovitim zapletom i dobrim glumcima. Nažalost, Sherlock u Rusiji se ovim ne može pohvaliti.

Ali želja da se grdi oskudan krajolik nestaje čim se prikaže nekoliko scena snimljenih na stvarnim lokacijama.

Možete pokušati ne obraćati pažnju na činjenicu da Sherlock dugo i uvjerljivo govori o udaljenim periferijama grada, a onda se gledaocu pokaže sam centar - sigurno će samo lokalno stanovništvo tome naći zamjerku. Ali nemoguće je ne primijetiti moderne elemente u pozadini. Da, stare kuće su preživjele na nasipu Mojke u Sankt Peterburgu. Ali iz nekog razloga autori su zaboravili da i oni sada imaju plastične prozore i nove odvodne cijevi. Da ne bi bili toliko uočljivi, pokušavaju da prikriju pozadinu maglom koja je došla niotkuda. Ne pomaže mnogo: na par snimaka se vide čak i klima uređaji.

5. Pokušaj da se ponovi uspjeh "Gogolja"

Oni koji su gledali druge projekte kompanije Sreda, najvjerovatnije već u prvim minutama shvataju odakle rastu problemi Sherlocka u Rusiji.

Svim snagama pokušavaju da od Maksima Matvejeva pretvore analoga Aleksandra Petrova, koji igra Gogolja u istoimenoj seriji. Ne samo da je slika slična, junak je čak dodan liku sa čudnim napadima i mističnim flešbekovima. Kadriranje je potpuno isto: većina najemotivnijih scena su krupni planovi Sherlockovog lica, koji usporavaju i ubrzavaju.

Svi pratioci glavnog junaka su iste varijacije na temu likova "Gogolja". Glupi policajac, mudri doktor sa traumom iz prošlosti, misteriozna devojka. Jednostavno su preimenovani i dobili nova lica.

Vjerovatno su producenti iz Sreda odlučili: pošto se publici dopao Gogolj, otići će isti Šerlok u Rusiju. Ali zaboravili su na razliku u žanrovima.

Uz mnoge nedostatke, Gogolja je spasio spoj misticizma i humora, kao i pristup svjež za domaći projekat. I to se dobro uklapa u sliku samog pisca. Kreatori su preuzeli atmosferu njegovih ranih priča i tamo bacili heroja. Da, i odveli su prave zvijezde u glavne uloge: pored spomenutog Petrova, pojavljuju se Oleg Menshikov i Evgeny Stychkin.

U slučaju Sherlocka u Rusiji, ovaj misticizam detektivu nikako ne odgovara. Projekat se čini sekundarnim i što neprirodnijim.

Iz prve dve epizode teško je shvatiti šta su tačno tvorci "Šerloka u Rusiji" želeli da prikažu. Serija je ispod mračnog noara Sherlocka Holmesa i Slučaj svilene čarape s Rupertom Everettom, ne izgleda kao razumna detektivska priča ili avanturistička priča. A komedija od njega ispala je osrednja.

Projekt se teško može nazvati jednostavno lošim. Izašao je nekako posramljen i što je moguće nezgodniji. Prva epizoda vas još uvijek može nasmijati takvim apsurdom. Ali onda postaje tužno.