Šta treba da znate o neophodnoj odbrani da ne biste otišli u zatvor

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Zakon vam daje pravo da zaštitite svoj život na bilo koji način. Ali samo u zaista očajnim situacijama.

Šta se smatra neophodnom samoodbranom?

Neophodnom odbranom smatra se nanošenje štete agresoru čijim postupcima ugrožavaju život i zdravlje – Vašeg ili trećeg lica. Ako napadača neutrališete premlaćivanjem ili ubijanjem, to nije krivično delo - piše u zakonu. Ali ovdje ima nijansi.

Na uporedivo nasilje moguće je odgovoriti samo nasiljem. Ako ste gurnuti u metro i izboli ste osobu zbog ovoga, ovo nije odbrana.

Slična je situacija i sa zaštitom materijalnih dobara. Upucati lopova koji vam je ukrao novčanik u nogu nije odbrana.

Ali čak i kada prijetnja zaista postoji, nije sve lako. Ako sud utvrdi da ste prekoračili granice dozvoljene samoodbrane, prijeti vam kazna – popravni ili prinudni rad, ograničenje slobode, pa čak i zatvor do dvije godine.

To se dešava ako vaše radnje, po mišljenju suda, nisu odgovarale stepenu opasnosti od napada. Na primjer, protivnik slabije snage je pokušao da vas pobijedi, a vi ste ga zaustavili udarivši cijev u glavu. Ubistvo će se takođe smatrati prekoračenjem dozvoljene odbrane, ako nije bilo opasnosti po život.

Sudski je stanovnik Tule osuđen na godinu dana ograničenja slobode za ubistvo koje prelazi mjere samoodbrane. Komšinicu je ubola nožem. Ovaj ju je prvo sam pretukao, a potom zamahnuo na njenog sina.

Dvije godine? Odakle onda branitelji tako velike mandate?

Sumnje u prekoračenje samoodbrane nisu najgora stvar. Istraga vas može optužiti za ubistvo - namjerno ili iz nehata.

Aleksandra Ivannikova ubila je taksistu koji je pokušao da je siluje. Prvobitno je optužena za namjerno nanošenje štete svom zdravlju. Napadača je ubola u nogu i oštetila femoralnu arteriju. Zbog toga je muškarac preminuo od gubitka krvi. Kasnije je Ivannikova oslobođena. Vera Pestrjakova se našla u sličnoj situaciji. Ali pokušali su je zatvoriti zbog ubistva s predumišljajem.

Kako mogu dokazati da mi je život zaista bio u opasnosti?

Vrhovni sud smatra da kao potvrda stvarne opasnosti po život i zdravlje može poslužiti sljedeće:

1. Ozbiljne povrede kao što su povrede važnih organa.
2. Oružje ili predmet koji bi agresor mogao koristiti kao oružje.
3. Opasne radnje kao što su gušenje ili palež od strane agresora.

Istovremeno, demonstracija oružja i prijetnje protiv vas se već smatraju opasnim.

Ali čak i prisustvo svih ovih dokaza ne znači da su vaše radnje odmah prepoznate kao samoodbrana i puštene na sve četiri strane. Prvo će biti istraga i suđenje. Dalje - kamo sreće.

Četiri naoružana razbojnika provalila su u kuću biznismena Gegama Sargsjana. Tukli su njega, njegovu ženu i četvoro djece i prijetili mu da će ga ubiti. Za samoodbranu muškarac je koristio kuhinjski nož – ubio je trojicu napadača. Istražitelji su u početku otvorili krivični postupak za ubistvo i tek onda ga zatvorili - ne bez intervencije javnosti.

Osim toga, sud može imati posebno mišljenje o tome šta predstavlja opasnost po život, na šta se može odgovoriti ubistvom.

U Tveru je žena osuđena za prekoračenje dozvoljene samoodbrane. Suprug joj je zadao "najmanje 48 udaraca nogama i rukama po glavi, trupu i udovima, kao i najmanje tri udarca drškom noža po licu i glavi". Uspjela je presresti njegovu ruku i dva puta ga ubosti nožem u grudi. Ali sud je utvrdio da 51 udarac u glavu nije dovoljna prijetnja.

I kako se odbraniti? Ili ćeš umrijeti ili sjediti

Nije potrebno. Defanzivac zaista čeka duga suđenja. Ali posljednjih godina postalo je mnogo jasnije kako funkcionira zakon o dozvoljenoj samoodbrani. Plenum Vrhovnog suda je 2012. godine objavio odluku kojom su neke stvari razjašnjene.

Konkretno, stoji da se branilac, kada je životno ugrožen, može da se brani na bilo koji način. Važnije su postale vanjske okolnosti, koje mogu spriječiti da se prijetnja realno procijeni. Na primjer, ako vam neko noću provali u kuću, nemate načina da shvatite s kakvim namjerama su gosti došli.

U rezoluciji je posebno navedeno da ako je osoba, braneći se, oduzela oružje od napadača, to ne znači da je sigurno. Dakle, njegove naredne akcije mogu biti samoodbrana.

Ali sudska praksa ne počiva samo na odluci Plenuma Vrhovnog suda. U velikoj mjeri sve ovisi o nižim instancama koje razmatraju konkretne slučajeve.

U svakom slučaju, kada se bira između života, doduše uz tužbu, i smrti, logičnije je izabrati prvo.

Nosim oružje sa sobom, da li je to otežavajuća okolnost u samoodbrani?

Sam zakon ne zabranjuje upotrebu bilo kakvih sredstava samoodbrane pred stvarnim prijetnjama. U praksi, sve će zavisiti od sudije.

Ako sa sobom nosite oružje, pohađate kurseve o njegovoj upotrebi, to se može smatrati pripremom za ubistvo s predumišljajem.

Već pomenuta Ivannikova je sa sobom imala nož. To ju je spasilo od silovanja, ali nije pojednostavilo istragu. Čak su joj iznosili i tvrdnje da krpom nije omotala ceo nož, već samo sredinu oštrice, kako se ne bi povredila kada je izvadila oružje.

Šta ako sam se odbranio i povrijedio napadača?

Prvo pozovite hitnu pomoć. Možda će ljekari uspjeti spriječiti smrt agresora. U slučaju prekoračenja dozvoljene samoodbrane, ovo će biti još jedan članak koji se ne odnosi na ubistvo. Rokovi za to su kraći.

Zatim morate prijaviti incident policiji. Ali nemojte stati na tome. Prije dolaska policije važno je kontaktirati advokata ili barem s rodbinom i prijateljima koji brzo mogu pronaći branioca – on vam je zaista potreban.

Stvari koje treba zapamtiti

1. Ako imate mogućnost da nikoga ne ubijete ili osakatite, bolje je iskoristiti to.
2. Ako možete zaustaviti napadačevu agresiju na načine koji su benigniji od ubijanja, odaberite ovu opciju.
3. Uz realnu prijetnju da ćete biti ubijeni, branite se svim raspoloživim sredstvima - ovdje je važnije ostati živ.
4. Čak i ako pokušate da predvidite sve rizike u odbrani, previše će zavisiti od pojedinačnog sudije. Ali pokušaj da to učinite ni u kom slučaju nije suvišan.
5. Potražite jako dobrog advokata ako ste pod istragom nakon što ste se branili. On će izgraditi pravu liniju odbrane i, ako je potrebno, dati slučaju neophodan publicitet - u takvim slučajevima javno mnijenje igra važnu ulogu.