"Sonic u kinu": autori su ispravili grafiku i zaboravili na sve ostalo

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Kritičar Aleksej Khromov govori o potpuno blijedoj temi slike. Čak je ni Jim Carrey ne spašava.

Vijest o nadolazećoj filmskoj adaptaciji igara o brzonogom Soniku počele su skandalima. Još u aprilu 2019. studio Paramount objavio je prvi trejler za nadolazeći film, a društvene mreže su doslovno eksplodirale od ogorčenja: slika samog Sonica nije bila samo nesretna, već čak i jeziva.

Kompanija je poslušala fanove, raspored je ispravljen, zbog čega je izlazak čak odložen za nekoliko mjeseci. Kao rezultat toga, jež je postao crtaniji i šarmantniji. Ali film se nije riješio ostalih problema.

Radnja je poput udžbenika

Mladi jež Sonic, sposoban da razvije ogromnu brzinu, živi u svojevrsnom paralelnom svijetu (o kojem gledaocu neće govoriti). Bježeći od lovaca, seli se u američki grad, gdje se godinama skriva od svih. Jednog dana, Sonic slučajno uzrokuje velike nestanke struje. A onda vlada unajmljuje zlog, ali briljantnog dr. Ivu Robotnika (Jim Carrey) da uhvati tajanstveno stvorenje.

Samo hrabri policajac Tom Wachowski (James Marsden), umoran od svakodnevice u malom gradu i sanja o pravoj usluzi, može pomoći Sonicu.

Dakle, neobično, ali slatko stvorenje, nad kojim zlikovci žele eksperimentirati, traži prijatelje i zbližava se sa običnim čovjekom. Možda će ova priča na nešto podsjetiti publiku. Na primjer, "Alien", "Lilo & Stitch", "Short Circuit". Lista se može nastaviti jako dugo, dosežući raznim pretpostavkama do "petog elementa" ili čak "logana".

Ali Sonicov problem nije nimalo kliše. Gore navedeni primjeri pokazuju da na istoj osnovi možete osmisliti priče za potpuno različitu publiku. Nevolja je u tome što su u novom filmu zaboravili dodati barem nešto zanimljivo ovom kosturu.

U stvari, nema logike kao takve u feedu. To je jednostavno skup radnji koje ne slijede jedna za drugom. Sonic je sladak i zabavan - to pokazuju od samog početka. Jež brzo trči i mnogo se šali (ponekad čak i uspješno). Ali više nema razloga zašto bi ga gledaoci voleli.

Za sve vrijeme, heroj ne čini nijedno dobro djelo, već se samo spašava. Jednom u opasnosti, Sonic odmah odlazi do Onoga koga smatra svojim prijateljem. Samo on nije ni znao za postojanje ježa.

I policajac odlučuje da pomogne, očigledno, zato što je hteo da učini dobro. Mada opet zbog Sonicove ljupkosti. Uostalom, teško je pronaći druge razloge. Prijateljstvo se kroz film razvija na neshvatljiv način. Opet se možete sjetiti "Aliena" ili "Lilo and Stitcha", gdje su se junaci ogledali u vanzemaljcima. Ali Tom i Sonic nemaju ništa zajedničko, policajac jednostavno počinje vjerovati novom poznaniku.

A kada u finalu negativac pita Toma zašto je spreman da žrtvuje svoj život za Sonica, gledalac neće imati očigledan odgovor. Samo što je potrebno za zaplet i to je to.

Ponekad se čini da u filmu nedostaju neke scene koje su neophodne ne za zaokrete, već posebno za razvoj odnosa između likova. Uzimajući u obzir dugu produkciju slike i kratak tajming od sat i po za blockbuster, može se ispostaviti da je traka zaista bila previše isječena tokom montaže.

Savršeno ravni heroji

Naravno, pretjerani standardni karakter likova može se smatrati problemom u gotovo svim filmskim adaptacijama ovakvih igrica. Jednostavnoj radnji iz crtanog filma morate dodati neki semantički dio i ne učiniti radnju previše tromom.

Ali u nedavnom "Detektiv Pikachu" nekako su se izvukli. Odveli su Ryana Reynoldsa na glasovnu glumu, stvarajući kontrast između izgleda glavnog junaka i njegovog govora, a ujedno i njegovog ponašanja. Skrenuo sam priču kao dobar detektiv. Kao rezultat toga, slika je zasnovana na središnjem liku.

A u "Soniku u filmu" brzonogi jež nije baš zanimljiv. O njemu se bukvalno nema šta reći. Iako priča ima prostora za otkrivanje karaktera. Na primjer, njegova usamljenost i želja da bude bliže ljudima. Ili čak fascinacija stripovima o Flashovom najbržem superheroju. Ali sve se to pokazuje usputno, brzo se vraćajući na standardni zaplet.

Sa ostalim dobrotama situacija je još gora. Za Tom se može reći da je "dobar momak", i to bi bio potpuni opis. Njegova supruga Maddie jednostavno voli pomagati ljudima i životinjama. I, očigledno, ovo je dovoljna motivacija da se upletete u smrtonosnu prevaru. A njena sestra Rachel mrzi Toma. Razlozi nisu objašnjeni, samo je stalno gruba prema njemu, a to bi trebao biti komičan element.

To što morate sami shvatiti motivaciju likova mnogo šteti priči.

Ispada da u cijelom filmu nema nijednog heroja za kojeg se može vezati i razumjeti ga. Ali postoji veliki negativac.

Zli Jim Carrey jedini je ukras filma

Autori slike jasno su se osigurali u slučaju da Sonicov imidž nije bio dovoljan da privuče publiku. Stoga je legendarni Jim Carrey pozvan da igra ulogu dr. Robotnika. I to je, bez pretjerivanja, glavna prednost filma. Glumac bukvalno skreće svu pažnju na sebe.

Naravno, Kerry sada blista u TV seriji Kidding, prisjećajući se svog dramskog talenta. Ali u Sonicu se vraća omiljenoj komediji iz vremena Acea Venture. Glumac očito dosta improvizira, veselo pleše i dominira svakim dijalogom. Svako pojavljivanje Aiva Robotnika na ekranu je suluda predstava sa bogatim izrazima lica, gestikulacijom i beskonačnim nizom šala.

Ispada da je on najsjajniji i najrazrađeniji lik. Uz svu komičnost slike, negativac ima poseban karakter, a uspeva da ispriča i svoju prošlost i traume iz detinjstva. I upravo ovog heroja je najzanimljivije pratiti. Ali Kerry igra isključivo antagonistu, pa mu je dato mnogo manje vremena nego što zaslužuje.

Cartoon Action

Djelomično možete razumjeti originalnu ideju kreatora "Sonic in the Movie", koja je dovela do pojave tog vrlo neuspješnog videa. Pokušali su da lik predstave realističnijim i bližim ljudskom svijetu. Ali nisu uzeli u obzir da to može izgledati zastrašujuće.

Grafička popravka je svakako bila dobra za film. Ali ovo je gotovo u potpunosti eliminiralo osjećaj kontakta između živih glumaca i Sonica. Naravno, ovdje je sve mnogo realnije nego u filmu "Ko je ustrojio zeca Rogeru", a tehnologije su potpuno drugačije. Ali ipak, u gore spomenutom "Detektivu Pikachuu" bilo je barem puno Pokemona, ali ovdje postoji samo jedan jež, svijet oko njega je jednostavan, a junak ne izgleda uvijek organski u društvu glumaca.

Još gore, režiser nije baš shvatio kako tačno želi da pokaže Sonicove sposobnosti.

Stoga scena tuče u baru ponovo kopira već poznate zaplete. Štaviše, ne liči na čuvenu scenu sa Merkurijem u "Danima prošlosti prošlosti", već na trenutak iz "Futurame" kada je Fraj popio sto šoljica kafe. Baš je smiješno, ali vrlo duga priprema se pretvara u geg od nekoliko sekundi.

Jedina dobra vijest su reference na igre, posebno kada u finalu Sonic bježi od Robotnika. Ovdje se radnja gotovo u potpunosti pretvara u crtani film, ali izgleda vrlo dinamično i svijetlo. Možda "Sonic" uopće nije trebao postati dugometražni film, u animiranom formatu očito je bolje.

Smiješna priča samo za djecu

Naravno, možete pokušati precrtati sve gore opisane tvrdnje jednom frazom: ovo je film za djecu. I ne treba to procjenjivati po tako ozbiljnim kriterijima.

"Sonic u filmu" je što jednostavniji, kao da je došao iz jutarnjeg programa Disney TV kanala. Šale crtanog junaka i harizmatičnog negativca zasigurno će pamtiti najmlađi gledaoci. Ali bioskop za djecu (posebno cjelovečernji i ovako veliki) ne mora biti tako naivan. Dakle, Pixar uspijeva stvoriti svijetle crtane filmove poput "Up" ili "Coco's Mysteries", koji su popularni kod odraslih, prikazuju zanimljive likove i pokreću važne teme.

O "Vanzemaljcu" i mnogim drugim dječjim filmovima suvišno je govoriti. Čak ni isti "Detektiv Pikachu" nije izgledao tako ravno, pretvarajući se u porodičnu dramu.

Čini se da autori "Sonica" jednostavno nisu shvatili šta da rade sa svojim omiljenim likom, te su ga stavili u scenario koji odgovara svakom takvom liku.

Radi, ali jež je ipak zaslužio nešto zanimljivije, čak i sa stanovišta zapleta. Bilo je moguće pokazati kako Sonic uči da koristi svoje sposobnosti za dobrobit drugih, a ne samo za sebe. Da otkrijemo da imaju mnogo toga zajedničkog sa Aivom Robotnikom: obojica su superiorniji od ljudi u razvoju, ali užasno sami. Ili barem samo ispričajte više o samim likovima, ne pretvarajući ih u pozorišne maske.

Međutim, lakše je reći da su smiješni likovi dovoljni za djecu. Film će se sigurno isplatiti na kino blagajnama, a onda će lansirati i isti zabavni nastavak. Želim samo da se želja da se podsjeti na nekada slavnog lika i podigne prodaja igračaka prikrije nekom zanimljivijom akcijom.