4 vrste živih bića koja se ne mogu pojaviti u prirodi

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Evolucija je iznjedrila mnoga različita stvorenja. Ipak, njegove mogućnosti su i dalje ograničene.

1. Divovske životinje

Ogromna čudovišta su zaštitni znak naučnofantastičnih filmova. Makaki visoki kao neboder, dinosaurusi koji se bore s njima, nastali od mutiranih iguana, džinovskih pauka i krakena. Štoviše, gigantska veličina ne sprječava ova stvorenja da ostanu mobilna, ili čak brža od svojih prototipova iz stvarnog svijeta.

Ali da moćni Kong postoji, imao bi veće probleme od bilo kojeg guštera. Pravi izazov za njega bi bio da ustane i da ne slomi noge.

U fizici postoji princip koji se zove zakon kvadratne kocke. Ako se objekt uveća N puta, tada će njegov novi volumen biti proporcionalan kocki broja N, a njegova nova površina će biti proporcionalna kvadratu od N.

Za životinju to znači da ako, s povećanjem veličine, poprečni presjek njenih mišića raste, recimo, 10 puta, onda će se tjelesna težina povećati za hiljadu puta, objasnio je engleski biolog John Haldane u svom članku " O prikladnosti veličine." Životinja jednostavno nema dovoljno mišićne snage da podrži ogromno tijelo.

Drugi problem je čvrstoća kostiju. Najveći biljojedi sauropod dinosaurusi izgledali su vrlo skromno u poređenju s Godzilom: težili su maksimalno 60-120 tona. Težina grabežljivaca terapoda dostigla je 11 tona.

Štaviše, sa evolucijom 1..

2.. razvili su šuplje kosti poput ptica kako bi zadržali svoju težinu u razumnim granicama. Godzila je, prema proračunima obožavatelja, težak 82.000 tona, a nijedna kost nije dovoljno jaka da izdrži ovog kolosa.

I konačno, nijedan ekosistem ne može hraniti čudovišta poput Godzile i Konga.

Dakle, jadnici će umrijeti od gladi. Isti sauropodi, iako su bili manji, nestali su, najvjerovatnije jer je jednostavno bilo manje hrane.

Zaista velike životinje mogu se pojaviti samo u vodi, jer to smanjuje opterećenje njihovih tijela. Stoga je plavi kit veći od kopnenog slona. Ali ako izvadiš M. D. Blood. Plažani kitovi: Lični susret s njim na obali, brzo će umrijeti od unutrašnjih ozljeda uzrokovanih vlastitom težinom.

2. Živa nebeska tijela

Ako razvijete ideju sa zaista velikim oblicima života, onda možete zamisliti stvorenje veličine planete, Sunčevog sistema ili čak galaksije.

Na primjer, u romanu Stanislava Lema "Solaris" postoji inteligentni okean. U filmu "Avatar" Pandora je takođe čitav organizam. Žive planete su također predstavljene u mnogim Marvelovim stripovima. Vječni stripovski negativac Galaktus je baš kao mala zvijezda. A u animeu i mangi počinje takav let fantazije da je strašno zamisliti. Na primjer, stvorenja iz "Gurren Lagann" veličine vidljivog svemira.

U stvarnosti, veličina živih bića na drugim planetama bit će otprilike ista kao na Zemlji, kaže astrofizičar Gregory Laughlin. To je zato što je brzina prijenosa informacija u neuronima ograničena: iznosi oko 300 km/h. Dakle, signal prelazi ljudski mozak za oko 1 ms.

Ali da je 10 puta veći, onda bismo razmišljali isto toliko sporije. Stvorenja veličine planete (isti okean Solaris) imala bi još teže. A stvorenjima iz Sunčevog sistema uopšte nije suđeno da postoje: svaki signal bi satima prolazio kroz njihova tela, ograničen brzinom svetlosti. Da ne spominjemo činjenicu da bi takvi leševi neizbježno imali poteškoća s gravitacijom.

Fizičar Randall Munroe rekao je da ima previše materije, bilo žive ili ne. Radi misaonog eksperimenta, opisao je šta će se dogoditi sa jatom ptica veličine Sunčevog sistema - ovo, naravno, nije čvrsto tijelo, ali nije ni loše.

Općenito, stvorenje se ruši pod vlastitom težinom. I postanite zvezda.

3. Stvorenja koja dišu vatru

Zmajevi Daenerys Targaryen iz Igre prijestolja bljuju plamen, poput mnogih drugih stvorenja u mitovima naroda svijeta. Ali pojava pravih životinja koje dišu vatru je malo vjerojatna.

Razlog je jednostavan: u stvarnom životu zmaj bi svojim plamenom učinio više štete sebi nego onima oko sebe.

Stvorenje sa naše planete koje najviše vuče za titulu vatrenog je buba bombarder. Sposoban je da ispaljuje sa stražnje strane trbuha mješavinom samozapaljivih tvari - hidrokinona i vodikovog peroksida. Pri tome se zagrijavaju do 100 ° C, puše i mogu nešto zapaliti.

Ali buba ne proizvodi pravi "napalm". Pogledajte i sami ovaj video i recite mi da li zaista liči na oružje zmaja koji diše vatru.

Mogućnosti bube bombardera su vrlo ograničene, jer pretjerano eksplozivne jedinke jednostavno neće preživjeti. A ni oni, pa čak ni gmizavci, ne mogu izdržati direktan kontakt s vatrom, kaže Rachel Keefe, istraživač gmazova i vodozemaca sa Univerziteta Florida.

Postoje životinje koje mogu izdržati visoke temperature. Na primjer, neki morski crvi žive u zaista vrućim otvorima podvodnih vulkana. Ali bez kontakta sa vatrom.

Rachel Keefe, herpetolog

Tako da, nažalost (ili na sreću), zmajeve nećemo vidjeti.

4. Životinje na točkovima

Internetom već dugo luta vic o praistorijskoj vrsti svinja Sus ludus rotalis, koja je navodno nekada živjela na južnim Pirinejima u Španiji. Ovo su planinske svinje s točkovima umjesto kopita (ovdje je kostur takvog stvorenja). Znali su kliziti niz padine, postižući brzinu i do 100 km/h.

Naravno, takve životinje nisu postojale u stvarnosti i izmišljene su kao prvoaprilska ivica u izdanju časopisa Popular Mechanics za 2011. godinu.

Ali zašto se takav vepar ne bi pojavio? Izgleda sjajno imati točkove: napao te je medvjed, a ti si upalio motor i odvezao se.

Točak je najvažniji ljudski izum. Možemo reći da nam je upravo to omogućilo da izgradimo civilizaciju u obliku u kojem ona postoji. Da, mnoge kreacije ljudskog uma priroda je izmislila mnogo prije pojave nas kao vrste.

Krila aviona podsjećaju na krila ptica, leće naočala su slične lećama očiju, analoge ribarskih mreža dugo uspješno koriste pauci, a primat u izumu sonara pripada delfinima.

Ali niti jedna životinja ne koristi kotače za kretanje, iako se neke, na primjer, gusjenice, mogu sklupčati u klupko. Razloge navodi poznati evolucijski biolog Herat Vermey.

Prvo, točkovi su, kada pogledate, izuzetno loš način kretanja. Njima je zgodno putovati samo po ravnim površinama, koje su u prirodi vrlo rijetke, inače ne bismo morali graditi puteve za automobile.

Točkovi su evolucijski neisplativi: manje su šanse da će životinja s njima preživjeti od onih s normalnim nogama.

Drugo, da bi se točak mogao rotirati, mora biti odvojen od glavnog organizma. A uzgoj takvog dijela tijela je nevjerovatno težak. Osim toga, točkovi stvaraju više trenja od dobrog starog zgloba.

I na kraju, glavni razlog: točkovi u živim organizmima jednostavno nemaju odakle doći, budući da su se udovi razvili iz parnih peraja primitivnih riba koje su ispuzale na kopno usred devonskog perioda prije oko 385 miliona godina (mi smo njihovi potomci, da). A njihov princip rada u početku nije bio sličan onom na kotačima.

Richard Dawkins u svom članku 1.

2.. Zašto životinje nemaju točkove objašnjava da se evolucija odvija postepeno, a ne u skokovima i granicama, i jača najkorisnije osobine. Milioni godina su prošli prije nego što je peraja postala noga. Ali istovremeno je koristan i na kopnu: s njim se možete kretati, ali ne tako dobro kao uz pomoć nogu. Ali točak mora biti dizajniran tako da bude savršen od početka kako bi ispravno radio: loše postavljen i ne okreće se, beskorisan je.

Nedostatak točkova kod životinja, kaže Dawkins, dokazuje da evolucija nema inteligentan dizajn. Stvari poput udova ili očiju razvile su se slučajno. Točak se prvo mora izmisliti, a zatim ugraditi u tijelo, a evolucija je izvan snage ovoga.