Zašto Raging with Russell Crowe nije savršen, ali ipak vrijedi pogledati

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Autori pokušavaju da shvate kuda će socijalne tenzije dovesti, ali i sami stalno zastranjuju.

6. avgusta u Rusiji je izašao triler Besni u režiji Derrica Bortea (Zvezde, London Taun, Porodica Džons) sa oskarovcem Raselom Krouom u naslovnoj ulozi. Ovo je jedan od prvih filmova koji prikazuje koja su kina ponovo otvorena nakon karantina.

Tokom izolacije, mnogi gledaoci su propustili velika platna, ali studiji, ne želeći da rizikuju, odlažu velike premijere za kasnije. Na primjer, objavljivanje jedne od najiščekivanijih traka 2020. godine - Argument Christophera Nolana - nekoliko je puta odgađano zbog pandemije. Dakle, dok iznajmljivanje, najblaže rečeno, ne zadovoljava raznolikošću, a još više dugo očekivanim izdanjima.

Uvod u Furious obećava napetu radnju

Rachel (Karen Pistorius) se ne može nazvati majkom godine: pati od hroničnog umora, prolazi kroz težak razvod, a stalno kasni, zbog toga gubi klijente i treći put u mjesec dana ne ima vremena da odvede sina u školu na vrijeme.

Manje nesuglasice oko automobilskog bontona dovode do toga da osvetoljubivi vozač (Russell Crowe), s kojim se Rachel posvađala na cesti, otvara pravi lov na junakinju i njene najmilije. Najgore je to što se slučajni stranac neće zaustaviti i spreman je otići što je dalje moguće u nastojanju da prestupnika nauči lekciju.

Film je objavljen u pozadini prilično eksplozivne političke situacije za Sjedinjene Države: masovni protesti protiv rasizma i policijske brutalnosti, pogoršani problemi socijalne i rodne nejednakosti.

Junak Russela Crowea utjelovljuje dio društva za koje se pokazalo da nije baš spremno prihvatiti radikalne promjene koje su se dogodile u svijetu. Duhom je bliži onima koji su sigurni da sada svuda vlada matrijarhat i da ne diskriminišu žene, već muškarce. I mogao bi se pridružiti jednom od onih pokreta čiji je cilj borba za prava muškaraca.

Donekle, glavni antagonist filma je bijes umornih ljudi (uglavnom muškaraca srednjih godina), bačenih na marginu života. Nije ni čudo što slika počinje brutalnom scenom u kojoj junak Krou ubija svoju bivšu ženu i njenog sadašnjeg partnera, a originalno ime Unhinged prevedeno je kao "emocionalno nestabilan", "nemiren" ili čak "ljut". Međutim, dalje, nažalost, počinju problemi.

Nejasan scenario slabo otkriva likove i društvenu poruku

Činjenica je da glavnog negativca pokušavaju prikazati kao žrtvu teških životnih okolnosti. Ali biti prožet tragedijom lika i saosjećati s njim jednostavno ne funkcionira, iako to stvarno želim. Uostalom, nije nam ni ispričana priča o odnosu junaka sa bivšom suprugom.

Kao rezultat toga, on se pretvara u običnu mašinu za ubijanje bez jasne pozadine. Ovaj pristup jednostavno obezvređuje sve pokušaje kreatora da u sliku stave duboke društvene implikacije.

Ponekad, dok ga gledate, imate osjećaj da autori nisu imali dovoljno vremena da finaliziraju scenario. Premalo znamo ne samo o osvetoljubivom vozaču, već i o onima koje on proganja: o heroini, njenoj porodici i prijateljima.

Takav potez je ponekad opravdan. Steven Spielberg u svom debitantskom filmu "Duel" odlučio je da uopće ne pokaže lice antagoniste: prema zapletu, prodavača koji sjedi za volanom automobila juri ogroman kamion za gorivo sa zamagljenom figurom vozača. Direktor je mislio da će to biti strašnije i bio je potpuno u pravu.

Ali to ne radi u Furiousu. U početku se publika zadirkuje, prikazujući početnu scenu ubistva, čije okolnosti nisu u potpunosti razjašnjene, ali onda jednostavno zaborave ispričati o prošlosti heroja.

Odlična igra Russela Crowea spašava sve

Da je Russell Crowe bio drugačiji, greške pisca mogle bi biti kobne za film. Ali glumac se toliko trudio da se isplati otići u kino barem zbog svoje glume. Slika koju je stvorio uvjerljivo pokazuje koliko užasna može biti osoba koja nema šta da izgubi i koja je decenijama gomilala ogorčenost prema drugima.

U tom kontekstu, čak i promašaji radnje poput telefona glavnog lika, koji negativac preuzima na neki način previše nerealni, ne izgledaju tako očigledni.

Croweov karakter je nepredvidiv i spontan. U nekom trenutku odaje utisak nepobjedivog, jer su snage reda i zakona ili nemoćne ili zauzete nečim drugim. Ovo se doživljava kao još jedna metafora: u uslovima socijalne napetosti (a demonstranti u Sjedinjenim Državama sve više pozivaju na Kako reformisati američku policiju, prema mišljenju stručnjaka da radikalno preispita rad američkog sistema za provođenje zakona), ne treba računati na policija da ti pomogne.

Velika je sreća što je film na kraju izašao na veliko platno: gledanje jurnjave u kolima u bioskopskoj sali mnogo je zanimljivije nego kod kuće. Očigledno je da su kreatori željeli staviti društvenu poruku u sliku. Ali izgubio je snagu čak i tokom faze pisanja i na kraju se ne oseća tako moćno kako je zamišljeno.