7 razloga da ne vjerujete svom mozgu

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Saznajte zašto nikada nismo objektivni i koji su osnovni uzroci mnogih naših postupaka.

Mogućnosti mozga su ogromne, ali većina njih ostaje misterija za nas. Naša svijest je kao vrh ledenog brijega, a ostatak, podsvjesni dio, skriven je pod vodom. A doći do tamo je izuzetno teško, ako ne i nemoguće. David Eagleman u svojoj knjizi Incognito. Tajni život uma”naveo je nekoliko razloga zašto ne bismo trebali vjerovati svom mozgu.

1. Većina naših akcija, misli i osjećaja nije pod našom svjesnom kontrolom

Ljudski mozak je veoma složen uređaj. Ogromno preplitanje neurona - prava džungla - rade u skladu sa svojim programima. Znamo da se moramo probuditi rano ujutru da bismo stigli na posao. Umijte se, doručkujte, obucite se i odvojite vrijeme za putovanje.

Ali ova svjesna aktivnost je samo mali dio onoga što se zapravo događa u našim mozgovima. On, prema Eaglemanu, živi po svojim zakonima i mi dosta ovisimo o njemu, ali mu ne zapovijedamo. Ne pojavljuje se svaka odluka ili misao koja nam padne na pamet našom voljom.

U nedavnom eksperimentu, muškarci su zamoljeni da ocijene privlačnost ženskih lica na različitim fotografijama. Fotografije su bile istog formata i prikazivale su lica sprijeda ili tri četvrtine. Muškarci nisu bili svjesni da su na polovini fotografija ženske oči bile šire i izgledale veće. A svi sudionici eksperimenta jednoglasno su prepoznali žene velikih očiju kao najatraktivnije. Nisu mogli da objasne svoje preferencije, niti su mogli primetiti osobenost očiju.

Pa ko je napravio ovaj izbor za njih? Negdje u dubini muškog mozga pohranjena je informacija da širom otvorene oči žene govore o seksualnom uzbuđenju.

Oni koji su učestvovali u istraživanju nisu bili svjesni toga. Oni također nisu znali da su njihove ideje o ljepoti i privlačnosti duboko i čvrsto povezane s programima prirodne selekcije koje je formirao naš mozak milionima godina. Kada su ispitanici birali najatraktivnije žene, nisu znali da izbor nisu napravili oni, već neuroni njihovog mozga koji čuvaju iskustvo stotina hiljada generacija.

2. Mozak je odgovoran za prikupljanje informacija i preuzima upravljanje protiv naše volje

Veći dio našeg života svijest nije uključena u donošenje odluka, bez obzira koliko želimo vjerovati u to. Umjesto toga, stepen njegove uključenosti je vrlo mali, kaže Eagleman. Naš mozak uglavnom radi na autopilotu. A svjesni um gotovo da nema pristup podsvijesti - moćnoj i misterioznoj strukturi čije su mogućnosti do sada tako malo proučavane.

To se posebno često manifestira u prometu na cesti, kada imamo vremena da na vrijeme zakočimo ili naglo skrenemo u stranu kako bismo izbjegli sudar s drugim automobilom: naša svijest jednostavno nema dovoljno vremena da analizira situaciju.

Isto tako, nekoga smatrate privlačnim, ali ne možete sebi objasniti zašto je on ili ona tako dobar. Uprkos tome, donosite izbor koji je van logike. To ne znači da je loš. To samo znači da niste vi taj koji donosi odluku.

Svaka zemlja ima svoje fabrike, fabrike, komunikacione linije, velika preduzeća. Proizvodi se stalno šalju, struja i kanalizacija rade, sudovi funkcionišu i sklapaju se poslovi. Svako je zauzet svojim poslom: nastavnici predaju, sportisti se takmiče, vozači prevoze svoje putnike.

Možda neko želi da zna šta se dešava u državi u određenom trenutku, ali ljudi nisu u mogućnosti da preuzmu sve informacije odjednom. Potreban nam je kratak sažetak: ne detalji, već suština. Da bismo to učinili, kupujemo novine ili gledamo bilten vijesti na internetu.

Naša svijest je novine. Neuroni mozga rade neprekidno, odluke se donose svake sekunde, a o mnogima od njih nemamo pojma.

U trenutku kada nam je misao bljesnula u glavi, sve važne radnje u mozgu su se već odigrale.

Svest vidi scenu, ali nema pojma šta se dešava iza kulisa, kakav je užurbani posao tamo danju i noću. Ponekad nam se čini kao da nam iznenada sinu ideja. U stvari, nema ničeg iznenadnog u tome: neuroni našeg mozga to obrađuju dugo vremena nekoliko dana, mjeseci ili čak godina prije nego što vam daju ideju u lako razumljivom obliku. Mnogi genijalci su nagađali o tome.

3. U određenom smislu, sve što vidimo je iluzija

Vizuelne iluzije služe kao neka vrsta prozora u mozak. Sama riječ "iluzija", kaže Eagleman, ima prilično široko značenje, jer je sve što vidimo pomalo iluzorno, poput pogleda kroz matirana staklena vrata tuš kabine. Naša centralna vizija je usmjerena na ono što je u fokusu.

Eagleman poziva čitatelja da provede eksperiment: uzmi nekoliko obojenih markera ili olovaka u ruku, pogleda ih, a zatim pomjeri pogled na vrh nosa i pokuša imenovati redoslijed predmeta u njegovoj ruci.

Čak i ako perifernim vidom možete odrediti same boje, nećete moći precizno odrediti njihov redoslijed. Naš periferni vid je vrlo slab, jer mozak koristi očne mišiće da usmjeri centralni vid visoke rezolucije direktno na ono što nas zanima u određenom trenutku.

Centralni vid nam daje iluziju da je cijeli vizualni svijet u fokusu, ali u stvarnosti to uopće nije slučaj. Nismo svjesni granica našeg vidnog polja.

Ova karakteristika je dobro poznata ne samo neurolozima, već i mnogim mađioničarima, mađioničarima i iluzionistima. Usmjeravajući našu pažnju u pravom smjeru, oni mogu vješto njome manipulirati. Oni znaju da naš mozak obrađuje samo male dijelove vizualne scene, a ne sve što nam padne na vidjelo.

To objašnjava ogroman broj nesreća u kojima vozači bukvalno iz vedra neba udaraju pješake, sudaraju se s drugim automobilima, pa čak i vozovima. Njihove oči gledaju u pravom smjeru, ali mozak ne vidi potrebne detalje. Vizija je više od izgleda.

4. Mozak ne treba kompletan model svijeta, on samo mora u hodu shvatiti gdje da traži i kada

Ako ste u kafiću, onda, prema Eaglemanu, vaš mozak ne bi trebao kodirati sve detalje situacije do najsitnijih detalja. On samo zna kako i gdje tražiti ono što je trenutno potrebno. Naš interni model ima predstavu o tome ko je desno i lijevo, gdje je zid, a šta na stolu.

Ako postoji posuda za šećer i budete upitani koliko kockica šećera je ostalo u njoj, vaši vizuelni sistemi će naučiti detalje i dodati nove podatke internom modelu. Unatoč činjenici da je posuda za šećer uvijek bila na vidiku, mozak nije primijetio nikakve detalje sve dok nije obavio dodatni posao dodajući još nekoliko poena velikoj slici.

Zapravo, praktično nismo svjesni ničega dok se ne zapitamo o tome.

Da li se lijevo stopalo osjeća udobno u novoj cipeli? Da li klima zuji u pozadini?

Nismo svjesni detalja dok nam ne privlače pažnju. Naša percepcija sveta je netačna: mislimo da vidimo kompletnu sliku, ali u stvarnosti hvatamo samo ono što treba da znamo, i ništa više.

5. Vizualni sistem formiraju različiti moduli mozga, nezavisni jedan od drugog

Dio mozga koji se naziva vizualna kora čini složen sistem ćelija i neuronskih kola. Neki od njih su specijalizirani za boje, drugi za prepoznavanje pokreta i mnoge različite zadatke. Ovi lanci su usko povezani. Oni nam šalju impulse - nešto poput novinskih naslova - kaže Eagleman. Naslov ukazuje da dolazi autobus ili da neko pokušava da privuče našu pažnju flertujući s nama.

Vizija se može podijeliti na zasebne dijelove. Ako pogledamo vodopad nekoliko minuta, a zatim skrenemo pogled na nepokretne objekte, poput stijena, možemo vidjeti da oni puze prema gore. Iako razumijemo da se ne mogu kretati.

Tipično, neuroni koji signaliziraju gore su uravnoteženi u vezi sa neuronima koji signaliziraju dolje. Ova neravnoteža u detektorima pokreta omogućava da se vidi nemoguće: kretanje bez promjene položaja.

Aristotel se takođe bavio proučavanjem iluzije na vodopadu. Ovaj primjer dokazuje da je vid proizvod različitih modula: neki dijelovi vizualnog sistema insistiraju (netačno) da se stijene kreću, drugi da su nepomične.

6. Emocionalni i racionalni sistemi se takmiče u mozgu

Racionalni sistem je odgovoran za analizu spoljašnjih događaja, emocionalni sistem - za unutrašnje stanje. Među njima je stalna borba.

Ovo dobro ilustruje Eaglemanov filozofski problem kolica. Tragom jure nekontrolisana kolica. Ona se sprema da se zaleti u grupu majstora. Ali u blizini je prekidač koji će usmjeriti kolica na drugu stazu. Nevolja je što ima i radnika, ali samo jednog. Šta odabrati? Ubiti pet ljudi ili jednog? Većina ljudi je spremna da koristi prekidač, jer je smrt jednog i dalje bolja od smrti petoro?

Šta ako ne treba da pritisnete prekidač, već svojim rukama gurnete debelog čovjeka s mosta kako biste zaustavili kolica ili ga srušili s puta? U ovom slučaju, većina odbija osobu da baci s mosta. Ali ništa se kvantitativno nije promijenilo: isti se žrtvovao zarad pet. Međutim, postoji razlika.

U prvom slučaju sa prekidačem, vrlo loša situacija se svodi na manje lošu. U slučaju čovjeka na mostu, on se koristi kao sredstvo za postizanje cilja, a to izaziva bijes. Postoji još jedno tumačenje: u slučaju prebacivanja, nema direktnog utjecaja na osobu, kontakta s njim. Dodir aktivira emocionalni sistem, pretvarajući apstraktni zadatak u lično emocionalno rješenje.

Emocionalni i racionalni sistemi moraju biti izbalansirani, ni jedan od njih ne smije prevladati nad drugim.

Stari Grci su imali analogiju za put života: vi ste kočijaš koji vozi kočiju sa dva konja: bijelim konjem mudrosti i crnim konjem strasti. Konji vuku svaki u svom pravcu, a zadatak kočijaša je da ih drži pod kontrolom kako ne bi izgubili kontrolu i krenuli dalje.

7. Emocionalni i racionalni sistemi se bore za naše dugoročne i kratkoročne želje

Svi prolazimo kroz neku vrstu iskušenja, trenutna zadovoljstva koja se mogu pretvoriti u nepredvidive posljedice. Emocionalni sistem savjetuje da se podlegne iskušenju, racionalni se pokušava suzdržati. Čedna osoba nije ona koja se uopšte ne predaje iskušenju, već ona koja mu se može oduprijeti. Malo je takvih ljudi, jer je lako poslušati impulse, a vrlo ih je teško ignorisati.

Čak je i Frojd primetio da su logički argumenti nemoćni pred ljudskim strastima i željama. Djelomično, religija se može nositi s tim kada se bori protiv emocionalnih izljeva, pozivajući se na osjećaje, a ne na logiku. Ali nisu svi ljudi religiozni, pa čak ni vjernici nisu uvijek u stanju odoljeti iskušenju.

Naše ponašanje je krajnji rezultat borbe između dva sistema.

Ali ovo nije bitka do smrti između dva neprijatelja, već vječiti spor u kojem su u stanju međusobno pregovarati. Ovo su preliminarne instrukcije koje daje osoba u jednoj državi, s tim da može biti u drugoj državi.

Dakle, da bi prevazišao zavisnost od alkohola, osoba koja pokušava da prestane da pije unapred vodi računa da u kući nema ni kapi alkohola. U suprotnom, iskušenje će biti preveliko. Dakle, njegov racionalni sistem sklapa dogovor sa emocionalnim.