Zašto će vam "Venom-2" izgledati dosadno i ponekad nepodnošljivo

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Publika će imati sat i po ludorija Toma Hardyja, mutne akcije i nejasnih likova.

30. septembra u Rusiji će biti objavljen strip "Venom-2". U originalu, slika ima podnaslov "Neka bude pokolj": posljednja riječ može se prevesti kao "masakr", ali u isto vrijeme znači i ime glavnog negativca.

Prvi dio, objavljen 2018., odmah je podijelio publiku u dva tabora. Neki su prekorili sliku na sve moguće načine, optužujući je za nedostatak koherentne radnje, strašne grafike i transformaciju okrutnog antiheroja u komičnu dobrodušnu osobu. Drugi je ispao prilično šarmantan Tom Hardy u naslovnoj ulozi, koji je svakog minuta zbijao šale - smiješne i ne toliko.

Ali drugi "Venom" ima još više problema. Ovdje je radnja izgubila ostatke logike, pretvorivši se u nespretni sitcom. A grafika i akcija nisu se uopće poboljšali.

Zaplet bez objašnjenja

Nakon događaja iz prvog dijela, novinar Eddie Brock nastavlja živjeti sa vanzemaljskim simbiotom Venomom koji živi u njegovom tijelu. I dalje želi da proždire ljude, ali ipak sluša domaćina. Jednog dana, junak dolazi u ćeliju ubice Cletusa Kasadyja (Woody Harrelson), koji pristaje da samo njemu otkrije istoriju zločina.

Zahvaljujući sposobnostima Venoma, Eddie samostalno razumije tajne manijaka, ali mu slučajno daje kap svoje krvi. Carnage simbiot se sada pojavljuje u Cletusovom tijelu. Zlikovac se oslobađa i kreće u potragu za svojom dugogodišnjom djevojkom. U međuvremenu, Brock se posvađa sa Venomom i on odlazi.

Reći da je zaplet prebrz znači ne reći ništa. Možda bi to čak bio i plus: ne vole svi dugi zamah u radnji. Štaviše, autori su u prvom dijelu predstavili glavnog lika i njegove snage.

Problem je što je većina likova nova. A pritom ulaze u kadar kao da gledalac odavno zna sve o njima. Na primjer, tema filma će biti Cletusova naklonost prema Eddieju. No, u prvom "Venomu" budući negativac je prikazan samo nekoliko sekundi, a u nastavku neće biti objašnjeni ni razlozi ovakvih osjećaja.

Situacija je još gora s pojavom još jednog simbiota. Zašto se drugo stvorenje odvojilo od Venoma? Zašto izgleda malo drugačije? Ali najvažnije, zašto se toliko mrze? Neće ni pokušati da odgovore na bilo koje od ovih pitanja. U isto vrijeme, sam Venom će na kraju izdati čitavu tiradu o nekakvom odnosu s potomstvom.

Za one koji su čitali strip bit će malo lakše: u filmskoj adaptaciji radnja je promijenjena, ali je barem sam proces podjele jasan. Ali oni koji su vidjeli samo prvi film ostat će na gubitku.

Prijatelj manijaka Francisa (Naomi Harris) će se pokazati kao najnerazumljiviji lik. Ona ima neverovatnu supermoć - najjači vrisak. I to bi moglo odigrati veliku ulogu u zapletu: simbioti se boje glasnih zvukova. Ali autori jednostavno zaborave da koriste ovu liniju. Junakinja je godinama zatvorena u nekom istraživačkom centru (neće se pričati ni šta joj se tamo dogodilo), a onda stalno juri Kletusa.

Može se samo nagađati o razlozima za ovako razbarušenu radnju, ali nagovještaj leži u vremenu nastanka slike. Na pozadini blokbastera u trajanju od dva i po sata, Venom-2 se pokazao čak i kraćim od prvog dijela - samo 90 minuta.

Redatelj Andy Serkis tvrdi da je namjerno odlučio da ne rastegne radnju, dodajući dinamiku (i iz nekog razloga nazivajući ovaj pristup "muškim"). Ali teško se otresti osjećaja da je većina materijala bila previše loša i da su autori jednostavno izrezali cijele dijelove radnje.

Pantomima Toma Hardyja

Prvi film se uglavnom zasnivao na šarmu i glumi glavnog glumca. Ali ili su kreatori nastavka previše doslovno protumačili ljubav publike prema Hardyju, ili je, opet, mnogo scena propalo, ali u "Venom-2" glumac samo igra smiješne scene veći dio slike.

Sve počinje njegovom posjetom policijskoj stanici, gdje se Eddie zaključava u ormar i raspravlja s Venomom. Onda se svađaju kod kuće, pa čak i svađaju. Zatim se podržavaju nakon teškog razgovora sa djevojkom. Možete dugo nabrajati. Ali suština je da je na ekranu samo Tom Hardy, koji komunicira sopstvenim glasom.

Kao rezultat toga, prva polovina filma se pretvara u čudnu komediju, kao da dolazi iz devedesetih. Glumac iskreno precjenjuje, kokoške trčkaraju po njegovom stanu, koji će biti posvećen gotovo desetak gegova. A kada radnja počne u kadru, sigurno će sarkastično prokomentirati glas Venoma, odnosno istog Hardyja. Pa barem smijeh van ekrana nije dodan.

Prvi film ponekad je koristio radnje iz romantičnih komedija: junak se borio za djevojčinu ljubav. Drugi se jasno odnosi na tipičan "buddy-film": postoji sukob između prijatelja, privremeno razdvajanje i ponovno okupljanje. Evo samo jednog heroja. Kao da je u Smrtonosnom oružju cijela priča izgrađena na sukobima između lika Mela Gibsona i glasova u njegovoj glavi.

Nejasna i dosadna akcija

Pored svog dramskog prvenca "Dišite za nas", Endi Serkis se još nije na najbolji način pokazao u režiji. Njegov "Movgli" je kritikovan i zbog zapleta i zbog kvaliteta specijalnih efekata. Kod prvog "Venom" takođe nije išlo od samog početka, ali je još bilo nade za drugu komponentu. Nije uzalud da je Serkis priznati majstor snimanja pokreta i drugih zanimljivih tehnika koje se koriste u znanstvenofantastičnim kinima. Ne samo da je igrao Golluma u franšizi Gospodar prstenova i Cezara u Planeti majmuna, već je radio i na prikazivanju svojih likova.

Avaj, ni ovdje novi "Venom" nema apsolutno čime da se pohvali. Na čudan način, režiser je napustio svoje omiljeno snimanje pokreta, ostavljajući simbiote isključivo kompjuterski. Štaviše, Serkis je detaljno opisao kako je stvorena plastičnost stvorenja, objasnio razliku između njih. Ali zapravo se razlike uopće ne osjećaju: u kadru se opet bore dva bestežinska specijalna efekta iz kojih nema osjećaja realizma i masivnosti.

Svoju borbu pokušavaju učiniti dinamičnijom korištenjem prebrze montaže: u akcionim scenama kamera se mijenja doslovno svake dvije ili tri sekunde. Ali zbog toga je radnju jednostavno teško pratiti: kadrovi besmisleno trepere, a pomalo "sapunasti" specijalni efekti često su jednostavno skriveni u mraku. Izuzev nekoliko lijepih statičnih planova, koji su već uvelike korišteni u promotivnoj kampanji, o vizualnom se jednostavno nema što reći.

Što je još gore, Serkis koristi najstandardnije poteze iz akcionih filmova u radnji. Heroj noću sjedi na krovu. Zlikovac organizuje masakr u zatvoru. Banalniju scenu od tuče u crkvi teško je zamisliti. A znajući da se likovi boje glasnih zvukova, lako je pogoditi koji će ih detalj situacije ometati od određenog trenutka.

I ne zaboravite da se film striktno pridržava "dječje" dobne ocjene PG-13. A Sony studio tumači ograničenja previše doslovno. Ovdje čak ni Carnage nije posebno okrutan: kamera se pažljivo okreće ako nekoga ubije, a onda su tijela prikazana vrlo uredno bez kapi krvi.

U poređenju sa "Venomom-2", čak i konvencionalna "Alita: Bojni anđeo" izgleda kao vrhunac realističnog nasilja: tamo su se barem androidi međusobno razbili u komade. Također prikazuje najsterilniju i najdosadniju akcijsku igru koja kratki akcioni film pretvara u nepodnošljivo dugotrajan spektakl.

S prvim "Venomom" dogodila se vrlo smiješna priča. Na kino blagajnama stigao je gotovo paralelno s Nadogradnjom Lee Wannella, u kojoj je igrao Logana Marshall-Greena, vrlo sličnog Tomu Hardyju. Filmovi imaju sličnu radnju, ali manje poznati analog, čije je snimanje bilo jeftinije, izgleda holistički i zanimljivije, a vizuelna serija u njemu je vrlo duhovita. Nakon što sam pogledao "Venom-2", odmah želim da napišem otvoreno pismo Wannell-u sa zahtjevom da objavim drugu "Upgrade", jer želim vidjeti bolju verziju ove priče.

Ali ovo je, naravno, šala. Ali ozbiljno, Serkisov film je oličenje bukvalno svih mogućih grešaka stripova na ekranu. On zapravo ne govori ništa o većini likova, ne zadovoljava zanimljivom akcijom, a specijalni efekti djeluju zastarjelo. A čak ni gluma Toma Hardyja ne pomaže, jer se njegovi komični gegovi ne uklapaju dobro u radnju.