Kako se svađati na društvenim mrežama da ne pokvarite živce i ugled

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Borbu za ideju najbolje je voditi na pristojan i dobro obrazložen način.

Ovaj članak je dio projekta "". U njemu govorimo o odnosima prema sebi i drugima. Ako vam je tema bliska - podijelite svoju priču ili mišljenje u komentarima. Čekaće!

Svaki spor može ozbiljno pokvariti vaše živce. Čak i ako se čini da potencijalni protivnik piše potpune gluposti, a lako ga se otarasiti, lako može isto misliti i o vama. Stoga, sve riskira da se pretvori u dugotrajnu i vrlo neugodnu raspravu.

Zamislite situaciju: vidjeli ste nešto očigledno, jednom ste se naljutili, a onda se smirili i mirno živite. Ali ako se upustite u svađu, postoji rizik da nakon svakog odgovora zakipite i, kao rezultat, potrošite mnogo više truda, vremena i mentalnih resursa na razgovor, što, općenito, malo znači.

Prije nekih 20 godina niko nije znao šta misli izvjesni Oleg iz Višnjeg Voločjoka i nikome ne bi palo na pamet da se svađa s njim. Internet nas je doveo u kontakt sa ljudima koje nikada ne bismo sreli u stvarnom životu. Zašto onda obraćati toliko pažnje na mišljenja drugih ljudi?

Nažalost, prolazak nije uvijek lak. Na primjer, ako niste odgovorili nekoj osobi, ali već drugi dan u svojim mislima nastavljate da razgovarate s njom, možda bi bilo bolje da se odmah svađate na internetu - postoji barem pravi sagovornik. Ako trik ignoriranja kontroverznog pitanja nije uspio, vrijedi uzeti u obzir nekoliko jednostavnih pravila.

Odlučite zašto se raspravljati

Diskusija na društvenim mrežama može imati svoje prednosti:

• Omogućava vam da naučite puno novih stvari, iako ne na najmirniji način. Na kraju krajeva, nemamo mnogo izlaza na ljude sa suprotnim pozicijama. Možete tiho čitati njihov forum ili se sukobiti s njima u svađi. Primljene informacije ne moraju nužno navesti da se predomislite, iako je i to normalan ishod. Također ćete imati priliku razumjeti slabe tačke u vašoj argumentaciji i pripremiti se za buduće diskusije.
• Kontroverza može biti dobra za vaš lični brend. Ako je pitanje na vašem profesionalnom planu, učešće u diskusiji će vam omogućiti da se pokažete kao specijalista.
• Može biti izuzetno teško uvjeriti protivnika u spor. Ali gotovo uvijek ima onih koji sumnjaju u to koji mogu pročitati razgovor i nagnuti se prema vašoj poziciji.
• Postoje kanibalistička mišljenja na koja je nemoguće ne reagovati. Želio bih da prigovorim, da bude jasno: ne dijele svi to, to nije norma.

Uključujući se u diskusiju, bilo bi lijepo zamisliti zašto je to potrebno. I prilagoditi strategiju spora u zavisnosti od cilja, ako ga ima, naravno.

Pročitajte sve što je autor napisao

I ponovo ga pročitajte. U komentarima na gotovo svaku objavu o kojoj se raspravlja na društvenim mrežama možete pronaći ljude koji nemaju pojma o čemu se radi. Izvukli su dvije-tri rečenice iz teksta, pa čak i smislili za autora i sada se svađaju s argumentima iz glave.

Ne isplati se pridružiti takvim komentatorima, a prije svađe uvijek je bolje pažljivo proučiti cijeli test. Možda će ratnički žar poslužiti.

Da budem pristojan

Mnogi ljudi sebi dozvoljavaju više na internetu nego lično. Ali svjetska potražnja za zelenom komunikacijom promijenila je ravnotežu. Sada, da biste prošli za nekog svog u društvu pristojnih ljudi, morate pristojno „psovati“čak i u virtuelnom prostoru.

To znači ne samo da ne zovete svog protivnika i njegovu majku po imenu, već i pazite na pravopis sa interpunkcijom. Greške u "-that / -t" nisu fatalne, ali još nikome nisu pomogle da izgleda pametnije.

Pojasnite stručnost svog protivnika

Ako to ne učinite, može biti nezgodno. Na primjer, 2019. godine, nakon požara u katedrali Notre-Dame-de-Paris, svi, mladi i stari, počeli su da kritikuju francuske vatrogasce i govore im šta da rade. Anna Barne je na Facebooku napisala objavu Anne Barne na Facebooku o tome zašto su vatrogasci uradili sve kako treba.

Naravno, „stručnjaci“su odmah došli do komentara sa vrednim mišljenjem: „Znate li tačno razliku između aviona i helikoptera?“, „Nisam imao pojma da maturanti više umetničke škole otpuštaju specijaliste. Tetka, o čemu pričaš? Istina, za razliku od stručnjaka za sofe, Ana Barnet je do tada već nekoliko godina radila u Avijalesokhrani, a prije toga je bila stručnjakinja za umjetnost u moskovskom odjelu za kulturu.

Generalno, komentatori su izgledali glupo, jer nisu cijenili nivo stručnosti autorice i nisu shvatili da je ona definitivno bolje razumjela problem.

Procijenite svoju stručnost

Recimo dubina stručnosti protivnika nije očigledna. Ali ništa vas ne sprečava da budete kritični prema sebi: da li je dovoljno progovoriti. Nije potrebno znanje potvrđivati diplomom. Možda ste dosta čitali o ovoj temi, vidjeli nedosljednosti u obrazloženju ili neke druge kontroverzne tačke. Ali često ne vrijedi dijeliti vlastito mišljenje desno i lijevo tek tako. Često precenjujemo njen značaj.

Raspravljajte mišljenjem, a ne osobom

Namjerna diskusija nije laka. Nazvati autora glupim ili poželjeti da njegova porodica sama iskusi sve loše stvari je lakše nego tražiti argumente. Ipak, vredi biti lični sa oprezom, čak i ako je osoba veoma ljuta. A njegovi najmiliji nisu ni za šta krivi, možda ga i podnose zadnjim snagama.

Naravno, postoje pozicije koje osobu momentalno pretvaraju u kanibala. Ako prvo prevede bake preko puta, a onda napiše da bi bilo kul istrijebiti sve ljude s tetovažama, ovo drugo ipak nadmašuje. S jedne strane, društvene mreže kao da nisu partijski sastanak da ga razotkriju. S druge strane, nije jasno kako ozbiljno razgovarati o poziciji ako postoje pitanja za osobu u cjelini.

Međutim, mnoga mišljenja i zablude ne čine nekoga lošim. Dakle, nije potrebno pokušavati da ga razbijete u paramparčad samo zato što misli drugačije.

Odmorite se prije objavljivanja

Čak ni vrlo iskusni ljudi u žustrim diskusijama neće škoditi da to uzmu kao pravilo: napišite komentar, odmorite se, pošaljite komentar. Tako će se moći i misliti da se što jasnije formuliše, a da se sve što je napisano pod uticajem emocija izbriše.

Navedite dobre argumente

Da biste bili uvjerljivi, možete se obratiti nadležnima. Tu su studije, statistike, komentari stručnjaka i još mnogo toga. Izgledaju moćnije od neutemeljenih izjava.

Na primjer, protivnik izjavljuje da mu ne trebaju ojačane mreže na prozorima i njegova mačka neće patiti, jer prozore otvara samo u režimu ventilacije. A vi mu jednom - materijal Lifehackera, u kojem veterinar govori o opasnostima ventilacijskog režima za kućne ljubimce.

Naravno, same izjave mogu biti istinite. Ali zašto ne bismo svi slijedili primjer doktora koji zagovaraju medicinu zasnovanu na dokazima? Oni su već stručnjaci, ali svoje mišljenje još uvijek dodatno potkrepljuju linkovima na istraživanja.

Manje obraćajte pažnju na lično iskustvo

Kada se lično suočimo sa nečim, čini se da je to dobar način da ilustrujemo u raspravi. Ali lično iskustvo se teško može nazvati uvjerljivim argumentom. Na primjer, osoba piše: „O kakvom siromaštvu govorite? Živim u Kurganu i primam 500 hiljada mesečno. Iako nam čak i zvanična statistika nagovještava: nije sve tako ružičasto.

Još je gore zauzeti stav „ja ovo nisam vidio, pa ga nema“. Sa velikim stepenom verovatnoće, malo ljudi je videlo grmastog psa, ali jeste. Ali mnogi su Darth Vadera vidjeli stotinu puta na TV-u, iako nije. Drugim riječima, dozvoljeno je osloniti se na lično iskustvo u diskusiji, ali je malo vjerovatno da će to uzdići do apsoluta.

Pokušajte da čujete sagovornika

Problem sa svakim sporom je što ljudi ulaze u njega da razgovaraju. Ali ponekad je vredno poslušati. Neke stvari mogu ozbiljno potresti naš svijet. Zbog njih se osjećamo loše jer pokazuju da se prije nismo dobro ponašali ili smo nešto pogriješili. To je neprijatno. Prvi impuls je da se svi proglase budalama i da se zaboravi.

Ali ako počnete da slušate i razmišljate o nečemu, uskoro ćete lako doći do revolucionarnih otkrića koja će nas učiniti boljim.

Zapamtite gledaoce

Javna debata je uvijek izlog. Ali vrijedi pogledati diskusiju izvana: kakav ćete utisak ostaviti ako joj se pridružite, hoćete li svojim izjavama moći uvjeriti posmatrače u svoju tačku gledišta.

Diskusije su važne, one zaista mogu polako ali sigurno promijeniti svijet, privlačeći nove pristalice određene ideje. Možete sebe zamisliti kao ambasadora svoje pozicije i braniti je dostojanstveno.

Odlazi na vreme

Ponekad rasprava traje toliko dugo da više nikome ne postane zanimljiva, a svaki učesnik samo želi da posljednju riječ ostavi za sebe. Ali mi nismo u petom razredu. Ako koristite dobro osmišljene argumente u kojima vaš protivnik neće moći pronaći stvarne, a ne izmišljene rupe, možete u bilo kojem trenutku napustiti razgovor.

Ako protivnik to smatra gubitkom i odlivom, pa, po svemu sudeći, i dalje ostaje u petom razredu. A ostalim učesnicima u diskusiji bolje je da traže zanimanje za odrasle.