Sadržaj:

Nekada je bilo bolje: zašto ne volimo inovacije
Nekada je bilo bolje: zašto ne volimo inovacije
Anonim

Nekada su ljudi bili sumnjičavi čak i prema kafi, a kamoli prema nanotehnologiji i GMO. Ali razlozi ovakvog ponašanja su gotovo uvijek isti.

Nekada je bilo bolje: zašto ne volimo inovacije
Nekada je bilo bolje: zašto ne volimo inovacije

Čovečanstvo je već steklo naviku da usporava sopstveni napredak. Od aparata za kafu i frižidera do genetski modifikovane hrane, istorija je puna primera kako su ljudi odbacili bilo kakvu inovaciju pre nego što su je pustili u svoj svakodnevni život.

Zašto ići daleko? Sada se toliko žestoko raspravlja o sigurnosti samovozećih automobila i koliko će poslova roboti oduzeti tako pedantno da postaje zastrašujuće. Šta ako zaista može zaustaviti napredak?

Profesor sa Harvarda Calestous Juma uvjeren je da je uspio riješiti ovu zagonetku ljudskog ponašanja: zašto mislimo da je prije bilo bolje, a za bilo šta možemo reći "nije isto". Pretpostavlja da se mi uopće ne bojimo inovacija. Problem je drugačiji. Čovjeku se čini da će mu nova tehnologija oduzeti dio individualnosti i promijeniti način života, i na neki način je u pravu.

Pa zašto je prije bilo bolje?

1. Ljudi se opiru inovacijama, čak i ako su namijenjene da služe njihovim interesima

Jedan od najizrazitijih primjera odbijanja inovacija je kontroverza GM hrane. Sprovode se širom svijeta i nisu prestale do danas. I protivnici i pristalice GMO-a slični su po svojoj tvrdoglavosti. I imaju zajednički cilj.

Uostalom, oni koji podržavaju stvaranje i korištenje genetski modificiranih biljaka tvrde da će to pomoći u smanjenju upotrebe pesticida. A upravo to pokušavaju postići ekolozi, koji se najčešće protive GMO. Čini se nevjerovatnim: ljudi na suprotnim stranama barikada se u suštini bore za istu stvar.

Pitanje je samo u kontekstu. Nove tehnologije mogu biti veoma korisne, pa čak i protivnici inovacija mogu imati koristi.

2. Ako se inovacija malo razlikuje od onoga što već postoji, oni je neće htjeti prihvatiti

U modernim gradovima kafići se mogu naći na svakom ćošku, ali to se nije dogodilo odmah. Kafa je postala popularna na Bliskom istoku među imamima koji su morali ostati budni kako bi se molili u pravo vrijeme. Kafa je jednostavno djelovala bolje od bilo kojeg drugog dostupnog stimulansa.

Ali ovom piću su bili potrebni vekovi da postane popularan u Evropi. U Njemačkoj, Francuskoj i Engleskoj ljudi su navikli da piju pivo, vino i čaj. Pobornici ovih pića bili su najjači protiv pojave kafe. Činilo im se da je ovo novo piće potpuno beskorisno: šta bi u njemu moglo biti tako neobično?

Kalestos Yuma smatra da ako je nova tehnologija značajno superiornija u odnosu na prethodnu po mogućnostima, šanse da će biti prihvaćena i željena za korištenje se znatno povećavaju.

3. Nesklonost inovacijama zavisi od tri glavna faktora, posebno - od prosečnog potrošača

Postoje tri ključne kategorije protivnika inovacija:

  • oni koji imaju komercijalne interese u već implementiranim tehnologijama;
  • oni koji se identifikuju sa postojećom tehnologijom;
  • oni koji će zbog promjena izgubiti vlast.

Naravno, razlozi nezadovoljstva prve grupe ljudi su sasvim očigledni. Mnoge industrije su zaustavljene u razvoju, pa čak i uništene zbog inovacija. Dobar primjer su pokušaji muzičkih izdavača da zaustave širenje muzike na Internetu.

Neki ljudi se također mogu oduprijeti razvoju novih tehnologija jer je postojeći proizvod povezan s njihovom kulturom, identitetom ili navikama. Iz ovog jednostavnog razloga, Britanci su aktivno obeshrabrili široku distribuciju kafe u zemlji. Tvrdoglavo su preferirali opušteni čaj nego odlazak u kafić.

I naravno, razvoj novih tehnologija je put ekonomskog oporavka i preraspodjele snaga i resursa, što znači da će neko postati bogatiji i utjecajniji, a neko izgubiti svoj visoki status.

4. Ljudi procjenjuju inovacije intuicijom, a ne logikom

Protivnici i branioci novih tehnologija neprestano daju glasne izjave, opisuju uticaj inovacija na zdravlje, nauku, životnu sredinu, psihologiju i bilo koju drugu oblast. Samo da podržim tvoje gledište.

Neke su teze logično utemeljene, neke su izmišljene u hodu. Nekada su ljudi bili uvjereni da kafa ili čini neplodnim ili izaziva nervne bolesti. Ljudi uglavnom na inovacije reaguju intuitivno, a dokaz im je potreban samo da bi potvrdili svoje mišljenje.

Čovjek vidi novi proizvod i emocionalno reagira na njega, jer inovacija postaje test za njegov svjetonazor. I tako se dešava sa svakim novim proizvodom.

Calestos Yuma

5. Ljudi lakše prihvataju tehnologije koje pomažu da postanu slobodniji i mobilniji

Mobilni telefoni i digitalna muzika su se brzo proširili jer su osnažili ljude da postanu slobodniji. Sada ne morate ići kući da biste pozvali ili uključili kasetofon za svoju omiljenu pjesmu. Ljudi se vole slobodno kretati, zbog čega je toliko novih tehnologija povezano sa transportom.

Naš mozak istražuje inovacije sa svih strana, isprobava ih na sebi. Zatim procjenjujemo novu tehnologiju, tražeći poznate scenarije primjene.

Stoga nam se neke inovacije jako sviđaju, a pored sljedećeg nanouređaja možemo proći potpuno ravnodušno.

6. Ljudi se ne boje novih tehnologija. Plaše se gubitaka koje će donijeti

Neko misli da se ljudi plaše novih tehnologija, jer se mi generalno plašimo svega što ne razumemo. Ovo nije sasvim tačno. Ljudi se ne boje inovacija, ali su ozbiljno zabrinuti šta mogu izgubiti svojim dolaskom. To može biti osjećaj sebe, stila života, posla ili bogatstva.

Komercijalne organizacije ili država mogu uključiti protivnike inovacija u proces uvođenja novih tehnologija. Ovo bi pomoglo mnogim ljudima da prihvate inovacije i shvate kako će one uticati na njihov budući život.

7. One koji stvaraju inovacije apsolutno nije briga kakav će uticaj imati na društvo

Ili skoro sve isto. Uostalom, programeri obraćaju mnogo više pažnje na funkcionalnost proizvoda koji kreiraju. Ali jedva razmišljaju o tome kako će društvo reagovati na novu tehnologiju.

Važno im je samo da li njihov izum radi ili ne.

Međutim, situacija se mijenja na bolje. Mnoge kompanije iz Silicijumske doline počele su da posvećuju veliku pažnju bezbednosti novih tehnologija.

Dobar primjer za to je razvoj umjetne inteligencije. Ovdje se prvo pitanje razmatra sa svih mogućih pozicija. Rezultat? Aktivne rasprave o prednostima i opasnostima razvoja umjetne inteligencije, prijedlog za uvođenje "dugma smrti" za AI objekte, pokušaji da se predstavi koegzistencija čovjeka i umjetne inteligencije.

Ovakve rasprave su važne: one opisuju novu tehnologiju, objašnjavaju je i demonstriraju onima koji ne znaju ništa o razvoju AI.

8. Razvoj tehnologije ne može biti spor i linearan. Vlada to često ne razumije

Nemojte podcijeniti ulogu vlade u tome kako doživljavamo inovacije.

Po pravilu, službenici, umjesto da regulišu uvođenje inovacija, pokušavaju da ih zabrane ili se prave da se ništa ne dešava.

Elokventan primjer nedostatka korektnog odgovora na nove tehnologije je sukob između Ubera i nekih država. Očigledno, pojedinačnim vladama još uvijek nije jasno da se inovacije ne mogu zaustaviti.

Preporučuje se: