Oni rade bez skupih automobila. 5 popularnih mitova o špijunima

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Jao, pravi tajni agenti uopće nisu poput Jamesa Bonda ili Ethana Hunta.

1. Špijuni žive pametno

Skupi sportski automobili, luksuzni restorani, dizajnerska odjeća i prijatelji modeli - tako avanturistički filmovi prikazuju život agenta. Ali u stvarnosti, to uopšte nije kao ova idilična slika.

Izviđači su najčešće u kontaktu sa vojskom, naučnicima i osobljem ambasade. Ne možete se izdvojiti na ovoj pozadini. Naprotiv, morate biti u stanju da se stopite sa gomilom. Stoga je veća vjerovatnoća da će špijun putovati metroom, autobusom ili običnim automobilom nego skupim čamcem.

Potraga za luksuznim životom koji nije u skladu sa statusom osobe može razotkriti špijuna. Tako britanski oficir Harry Houghton, koji je prenio tajne informacije poljskim i sovjetskim obavještajnim službama, isprva nije pao u ruke britanskih specijalnih službi samo zato što nisu vjerovali njegovoj supruzi.

Primijetila je da Houghton ima ogromne sume novca nepoznatog porijekla i to prijavila kontraobavještajnoj službi MI-5. Ali tamo su mislili da je žena jednostavno ljubomorna na svog muža zbog njegove ljubavnice. Tek kasnije iz svjedočenja drugog uhvaćenog špijuna postalo je jasno da je Houghton zaista bio "krtica". A onda je uhapšen.

2. Svaki izviđač uvijek ima nekoliko pametnih naprava sa sobom

Bube, multifunkcionalni satovi i olovke - ovo je gotovo najjednostavniji arsenal agenta. Nažalost, uglavnom su to samo fantazije autora knjiga i filmova.

Malo je vjerovatno da će sami špijuni biti obješeni sofisticiranom i skupom opremom koja bi ih, ako budu uhapšene, mogla kompromitirati. U onim vanrednim situacijama, kada su takvi uređaji i dalje potrebni, agentu će opremu dati koordinator.

Zapravo, najnaprednije špijunske tehnologije ne koriste obavještajci na terenu, već oni koji rade u analitičkim i koordinacionim centrima. Na primjer, softver za prepoznavanje lica pojavio se u arsenalu stručnjaka mnogo prije nego što je ova tehnologija prikazana u kinu. Ali u cjelini, obavještajne službe nemaju fantastične uređaje.

3. Špijuni su uvijek majstori pucanja i borbe prsa u prsa, a tuče i jurnjave su uobičajene

U filmovima, agent je svestrani vojnik koji može neutralizirati neprijatelja svime što mu dođe pod ruku i lako krenuti u ubijanje ako je potrebno. Ali stvarnost je mnogo prozaičnija.

Glavni zadatak izviđača je prikupljanje informacija. Zapravo, radi se o osobi koja obavještava šefove o dešavanjima u inostranstvu, kad god je to moguće, dolazi do povjerljivih podataka i upozorava na opasnosti. Stoga dolazi do izražaja sposobnost razmišljanja, prilagođavanja, nepodleganja panici i stresu, traženja pouzdanih i informisanih ljudi, mogućnosti manipulacije njima. I svakako ne pucati ili nokautirati jednim udarcem.

Stoga Yu. Drozdov nije uključen u obuku budućih ilegalnih imigranata. Fikcija je isključena. Bilješke šefa ilegalne obavještajne službe, kursevi o sabotaži, teroru i ubistvima. Tamo gdje počinje pucnjava, završava se izviđanje.

Pravi špijuni obično nemaju zadatak da se infiltriraju u tajne objekte, zatvaraju stražare i ubijaju loše momke. Takva akcija bi ugrozila čitavu misiju, čija priprema može trajati mjesecima ili čak godinama. To bi značilo krah dugogodišnjeg rada, kraj pažljivo osmišljene legende.

Osim toga, takve akcije bi dovele do razotkrivanja drugih agenata i velikog diplomatskog skandala. Stoga, čak i suočeni s prijetnjom otkrivanja, malo je vjerovatno da će špijun otići Y. Drozdov. Fikcija je isključena. Bilješke šefa ilegalne obavještajne službe o ubistvu ili otporu hapšenju.

4. Prebjegi uvijek izdaju svoju zemlju zbog novca

Prebjegli u bioskop su najčešće podli i kukavički, nesposobni ljudi koji su gladni novca. Ponekad se L. Wright pridržava ovog mišljenja. Spymaster / The New Yorker i sami izviđači. Iako finansijski problem obično ostaje glavni razlog za saradnju sa suprotnom stranom, postoje i drugi motivi.

Mnogi ljudi pomažu stranim obavještajnim službama iz ideoloških razloga. Na primjer, američki naučnici su ovo uradili: 1. Lov na atomske špijune / VRIJEME

2.

3. A. Cowell. Theodore Hall, Prodigy i Atomic Spy, Umro u 74. / The New York Times

Clarence Hiskey, Julius i Ethel Rosenberg, Theodore Hall i drugi. Prenijeli su SSSR-u tajne stvaranja američkog atomskog oružja, jer su vjerovali da je vrlo opasno i poremetilo ravnotežu snaga u svijetu.

Iz sličnih razloga, američki mornar Glenn Souter postao je agent sovjetske obavještajne službe. Smatrao je da je američka politika nepravedna i zatražio je državljanstvo u sovjetskoj ambasadi, gdje je regrutovan.

Također možete ucjenom nagovoriti osobu da oda državne tajne. Na primjer, to je bio slučaj sa čuvarom američke ambasade u Moskvi, Claytonom Lonetrijem.

Nakon završetka Hladnog rata, kako proizilazi iz analize Centra za proučavanje osoblja odbrane i sigurnosti pri Ministarstvu odbrane SAD-a, ljudi s pristupom povjerljivim informacijama postali su otprilike jedan i po puta manje skloni da pređu na suprotnu stranu za novac. U samo 28% slučajeva razlog je bio finansijski. Stoga je nemoguće reći da su svi dezerteri samo pohlepni izdajnici.

5. Samo agent može dobiti vrijedne informacije

Obavještajni podaci ne zavise samo od informacija do kojih su agenti došli. Jedno od najvažnijih, ako ne i najvažnije, područje moderne špijunaže je analitika, koja je procvjetala zahvaljujući proliferaciji društvenih mreža i interneta.

Kao što pokazuje praksa, danas iskusni stručnjak koji sjedi za kompjuterom može dobiti mnogo više informacija iz otvorenih izvora nego agent "na terenu". Da bi to učinio, analitičar proučava medije, sadržaje na društvenim mrežama, materijale sa konferencija, istraživanja, fotografije i karte iz javno dostupnih baza podataka, satelitske snimke.

Osim toga, kao što se vidi iz otkrića Edwarda Snowdena, obavještajne službe mogu tražiti podatke koje su im potrebne čak iu zatvorenim izvorima. Na primjer, za pristup e-pošti, kamerama mobilnih uređaja, lokaciji njihovih vlasnika, snimcima razgovora, lične prepiske, podacima sa društvenih mreža i tako dalje. A za to čak ni ne moraju nešto da urade, jer, prema Snowdenu, velike kompanije same prenose te informacije. Konačno, hakerski napadi i sajber napadi također ostaju važan način za izvlačenje vrijednih podataka.