Da li je moguće komunicirati pomoću emotikona
Da li je moguće komunicirati pomoću emotikona
Anonim

Poteškoća je u tome što u našem razumijevanju ovih simbola ne postoji jedinstven sistem.

Da li je moguće komunicirati pomoću emotikona
Da li je moguće komunicirati pomoću emotikona

Popularnost slika koje su prodrle u jezik web komunikacije ponekad nas tjera da govorimo o pojavi novog grafičkog sistema znakova. Da li je to tako i šta je uopšte emoji, Lifehacker i N+1 odlučili su da pitaju lingvistu Maksima Krongauza.

Emoji je vrlo amorfan i heterogen fenomen, u njemu se miješaju znakovi i sistemi, različiti sa semiotičke tačke gledišta. Obično ova riječ označava piktograme, ali to mogu biti i jezički znakovi i emotikoni - emoji funkcioniraju na vrlo različite načine.

Je li moguće emoji nazvati nekom vrstom novog pisanja, usporediti ih s ideogramima - znakovima koji konvencionalno prikazuju određeni koncept? Čini mi se da je nemoguće. Emoji se ne pretvaraju u ideograme, ostajući na nivou piktograma – odnosno one faze u razvoju pisanih znakova koja prethodi ideogramima. Ako su ideogrami već jezički znakovi, onda su piktogrami ono što se u lingvistici obično naziva pre-pisanjem.

Osnovna razlika između ideograma je u tome što se poruka sastavljena od njih čita na jedan verbalni način. Elementi ideografskog pisanja su u suštini riječi, jezički znakovi.

Piktogram je slika koja se može tumačiti na različite načine. Herodot ima poznatu priču o tome kako je perzijski kralj Darije primio poruku od Skita, koja se sastojala od žabe, ptice, miša i pet strijela. Kralj i njegovi savjetnici morali su dobro razmisliti, ali nisu došli do konsenzusa o tome šta su Skiti htjeli da im kažu. Svaki od predmeta koji su dobili imao je svoje simboličko značenje, ali su se mogli tumačiti na različite načine.

Daću analogiju koja nije baš tačna sa lingvističke tačke gledišta. Piktogram, takoreći, nije riječ, već njen korijen. Može se tumačiti kao glagol, kao imenica i kao prilog. Dakle, piktogram je ideja koja može imati različite verbalne izraze. Na primjer, ako crtate autobus, onda to može značiti i "autobus" i "uzmi autobus", ili nešto drugo u vezi sa autobusom. Stoga, kada se bavimo preskriptivnošću, ne možemo reći da imamo tekst pred sobom. Ovo je vrsta kvazi-teksta sa kojim se mogu porediti različiti tekstovi. Ne čita se na uniforman način.

Emoji su na ovom semiotičkom nivou - nivou preskriptivnosti. To nije jezik, iako postoje jasni semiotički sistemi izvan jezika, na primjer, putokazi. I ovdje imamo posla s ogromnom raznolikošću, jer korisnici interneta smišljaju sve više i više novih emotikona. Ali sve je to više radi estetike, a ne radi komunikacije.

Kao istorijski korak, ovo je, naravno, tipično za djecu.

Po mom mišljenju, upotreba emotikona je povratak u djetinjstvo, ako želite, u djetinjstvo čovječanstva, ili jednostavno u djetinjstvo svakog od nas: ljudi oko nas odjednom počinju aktivno koristiti slike u tekstu.

Nisam siguran da li emojiji imaju ikakvu perspektivu, za razliku od emojija koji su već zauzeli njihovo mjesto.

U principu, emoji bi mogli postati neka vrsta semiotičkog sistema, ali u uslovima spontano razvijajućeg interneta to je vrlo teško. E sad, kad bi neka svjetska vlada sjela i odlučila: koristit ćemo emoji na ovaj način… Ali to se neće dogoditi. Iako su emojiji sada ugrađeni u tablice kodova, niko čak ni ne pokušava da se dogovori o pravilima za njihovu upotrebu.

Na ovoj pozadini, zanimljivo je pogledati šta se dogodilo sa emotikonima. Vidimo da se danas koriste u svim kulturama koje su prisutne na internetu. Ali u različitim kulturama koriste se na različite načine, u različitim glasnicima postoje različiti skupovi emotikona. Odnosno, otprilike razumijemo kako ih koristiti, ali prije na nivou trendova nego normi ili pravila oko kojih smo se dogovorili. Do ujedinjenja je došlo, ali je doslovno dotaklo nekoliko emotikona.

Razumijemo šta znači osmijeh, razumijemo šta znači namršteno lice, ali džinovski set od pedeset i više emotikona se praktično ne koristi.

Istovremeno, emotikoni su, po mom mišljenju, vrlo zanimljiva komunikativna pojava, koja na internetu ima svoje netrivijalne funkcije. Djelomično emotikoni igraju ulogu znakova interpunkcije, dijelom - izraza lica, intonacije. Oni stupaju u interakciju s tekstom na zanimljiv način: pomiču poentu, ulaze u rečenicu prema određenim pravilima i dovršavaju je. Emotikoni kompenziraju ozbiljnost formalnog pisanog govora, daju mu emocionalnost usmenog govora. Stoga možemo reći da ih ljudi još nisu dovoljno igrali.

Čini se da su emotikoni djelimično apsorbirali emotikone - na primjer, oni zamjenjuju emotikone vs. Emoji na Twitteru: Uzročni zaključak Pristupite im u tvitovima Više emojija, manje:) Takmičenje za paralingvističku funkciju u pisanju mikroblogova, a ne radi se o ograničavanju broja znakova. Ali šta će se dalje dogoditi s emoji sličicama nije jasno. U velikoj mjeri sve zavisi od toga ko će ih koristiti, kako će emoji okarakterisati autora poruke. Danas smajli gotovo ni na koji način ne karakterizira osobu, a ako je mlađi od određene dobi, onda je za njega gotovo obavezan element pisanog govora. A emoji su neobavezni element, a osoba koja koristi emoji, time jasno daje do znanja da pripada određenoj grupi, ovo je tako posebna samokarakteristika sa stanovišta komunikacije.

Stoga je, po mom mišljenju, prerano emoji nazivati nekim važnim dostignućem naše kulture, prerano je reći da je to stabilan element pisanog govora. Moramo čekati još pet do deset godina.

Ovdje bih mogao staviti emoji s božićnim drvcem, jer pišem ove redove sjedeći na dachi, ali nema jasnih pravila o ovom pitanju, pa ću se vjerovatno suzdržati.

Preporučuje se: