"Ne pokušavajte to shvatiti." Kako "Argument" Christophera Nolana kombinuje kul ideju sa praznim herojima

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Ispostavilo se da je režiseru važnije zbuniti i iznenaditi gledatelja nego pokazati živahne emocije.

3. septembra na ruskim ekranima izlazi film jednog od najpopularnijih reditelja našeg vremena. “Svađu” su očekivali bukvalno svi, a on je već unaprijed prozvan spasiocem filmske industrije: publika će svakako otići u otvorena kina na Nolanov blockbuster.

I s tim u vezi, predviđanja su stopostotno tačna - teško da će neko u bliskoj budućnosti prirediti grandiozniji spektakl na velikim ekranima. Kao i uvijek, reditelj kombinuje zamršenu ideju, vraćajući se u dane "Početka", s eksplozijama velikih razmjera, jurnjavama i pucnjavama, snimljenim uz minimum CGI-ja. Sliku vredi pogledati u filmovima, a još bolje u IMAX-u.

Samo oni koji su kritikovali Nolanove dosadašnje radove zbog pseudointelektualnosti, a posebno zbog previše formalnosti u likovima i dijalozima, uvjerit će se da su u pravu. Reditelju je važnija ideja i snimanje, a ne otkrivanje likova.

Zagonetka ili dijagram

Protagonista, kojeg igra John David Washington, radi za tajne službe. Dobija vrlo neobičan zadatak - zaustaviti ruskog oligarha Andreja Satora (Kenneth Branagh), koji je preuzeo revolucionarnu tehnologiju koja može uništiti cijeli svijet. Junaku pomaže još jedan agent - Neil (Robert Pattinson), koji na čudan način saznaje za sebe.

Možda bi na ovome trebalo zaustaviti opis radnje, jer se svaki detalj može ispostaviti kao spojler. Uostalom, "Argument" je još jedan Nolanov građevinski film. To je njegova glavna prednost, a ovo je glavni nedostatak.

Kao iu Inceptionu, režiser nudi globalan i vrlo neobičan koncept. Negdje iza sredine slike želim je skicirati u obliku dijagrama, kako se ne bih zbunio u zavojima. A ova komponenta čini radnju nevjerovatno uzbudljivom. Nolan je smislio ne samo još jednu priču o kretanju u prošlost ili budućnost (posle kompleksnog "Detonatora" i detaljne "Darknessa" u ovom žanru teško da postoji nešto impresivnije), već je koristio inverziju - obrnuti tok vremena.

Palindrom u naslovu slike nije slučajan - ruski lokalizatori su ovog puta radili savršeno. Radnja samog filma dijelom je izgrađena na ovoj tehnici. Nejasno? Trebalo bi da bude tako. Uostalom, glavna svrha "Dovoda" je da zbuni gledaoca.

A da bi se lakše uronio u atmosferu onoga što se dešava, Nolan čini da protagonist doživi potpuno istu konfuziju.

Na samom početku filma, sekundarna junakinja kaže glavnom junaku: „Ne pokušavaj ovo da razumeš“, zapravo, verovatno misleći na gledaoca.

Nije uzalud da su tokom promotivne kampanje na najsuzdržaniji način pričali o samoj radnji. Čak su i svi trejleri, osim završnog (bolje ga je ne gledati prije odlaska u kino), sastavljeni od prve polovine slike – najjednostavnijeg dijela. Pokušaj da se shvati šta će se dalje dešavati i kako funkcioniše svet "Argumenta" jednako je zanimljivo kao i gledanje velike akcije.

Ali režiserova ljubav prema složenim zapletima ubija gotovo svu emocionalnu komponentu slike. U "Argumentu" Christopher Nolan djeluje kao neka vrsta velemajstora za kojeg je važno pravilno postaviti šah na tablu i natjerati protivnika da slijedi svoju strategiju (u ulozi protivnika, naravno, posmatrača). Vrlo malo brine o brojkama.

Reditelj to ni ne pokušava da sakrije. Glavni lik nema čak ni ime, jednostavno se zove Protagonist, maksimalno je bezličan i standardan. Nilova prošlost nije otkrivena: on je harizmatičan, cool i pametan u isto vrijeme. Takvi ljudi ne postoje u životu. Pa, neka bude, ali lik je savršen za radnju.

Čak su i dijalozi na slici potpuno funkcionalni. Očigledno je Nolan shvatio da je vrlo teško uklopiti sva objašnjenja čak i za dva i po sata. Stoga je svaki razgovor centralnih likova informativan. I zato morate pažljivo slušati koliko i gledate. Čak i nekoliko fraza koje nedostaju mogu imati dubok uticaj na percepciju.

Čini se da su sve emocije odlučili ostaviti u liniji posvećenoj toksičnoj vezi između Satora i njegove supruge Kat (Elizabeth Debicki). Ovaj dio zaista djeluje življe od ostatka radnje, a glumci su vrlo bistri. Ali ako razmislite o tome, one su potpuno iste funkcije kao i svi ostali. A dijete, zbog kojeg nastaje mnogo problema, samo će nekoliko puta zatreperiti u kadru.

Ali u slučaju "Argumenta" takva hladnoća reditelja prema svojim likovima nije mana. Samo što je Nolanu ideja uvijek bila važnija od heroja. Čak se i Interstellar pretvarao, a ne kao emotivan film. Možda je samo u "Denkerku" dominirala humanost, a ne rat.

I čak je dobro što je autorka prestala da se pretvara. Snima filmove za ljubitelje slagalica i spektakla. Zašto biti ometen nečim drugim?

Blockbuster ili gigantomanija

Christopher Nolan se oduvijek izdvajao od drugih filmskih stvaratelja ljubavlju prema zamršenim zapletima nevjerovatnog obima. A sada je dostigao nivo da može sebi da priušti bukvalno sve.

Štaviše, radnja "Argumenta" omogućava autoru da proizvede najviše impresivnih scena. Značajan dio slike više liči na sljedeću epizodu filma o Jamesu Bondu nego na naučnofantastični film. Gledaoci, zajedno sa herojima, odlaze u Mumbai, pa u London, pa u Vijetnam. A vožnja tramvajem u Tallinnu ustupa mjesto jedriličarskim utrkama na otvorenom moru. Svaki put pucnjava je upečatljiva svojim razmjerima.

I važno je ne zaboraviti da je Nolan jedan od onih autora koji rade sa minimumom kompjuterskih efekata. Sve što se zaista može uraditi na setu se gradi, a zatim pokvari. Reditelj, sa oduševljenjem krupnog djeteta koje je dobilo pristup prodavnici skupih igračaka, grabi sve najveće i najsjajnije. U procesu stvaranja "Dovoda" srušili su pravi avion. Akcione scene su snimane dva puta: naprijed i nazad, kako bi se dodatno razvila tema inverzije.

Kada gledate u određenim trenucima, nehotice se zapitate: šta je još Nolan uradio da zabavi i impresionira gledaoca?

U ovom pristupu ponekad postoji neka vrsta namjernog hvalisanja. Čini se da je režiser previše nestrpljiv da pokaže visoku cijenu svog filma. A u akciji jednostavno nema mjesta za jednostavne lokacije, jednostavnu odjeću i jednostavne razgovore. Sve bi trebalo da bude na najvišem nivou.

Iako će se junaci na samom početku duhovito našaliti na račun patetike. To znači da autor to savršeno razumije i jednostavno omogućava gledaocu da uživa u neviđenom obimu i kvaliteti.

Čak je i muzika Ludwiga Joranssona ovdje preteška, glasna i pretenciozna. U svakom drugom filmu ona bi nadjačala akciju. I samo jednako masivni "Argument" uspijeva ostaviti soundtrack kao pozadinu za radnju.

Ali moramo odati počast: s takvim tajmingom i zbunjujućom idejom, slika se pokazala nevjerovatno dinamičnom. Prva polovina je odličan primjer kako treba snimati špijunske akcione filmove. Akcione scene na svijetlim lokacijama zamjenjuju jedna drugu, prekidane samo potrebnim objašnjenjima i jednostavno nema gdje dosaditi. A u drugom dijelu počinje prava zagonetka i ovdje je već nemoguće otrgnuti se, jer morate razumjeti šta se dešava. I na kraju je čak teško povjerovati da je prošlo više od dva sata. Možda je režiser zaista uspio da premota vrijeme?

Složenost ili jednostavnost

Skeptici su uvijek kritikovali Nolanove slike da su previše zamršene, pa čak i lažne. U "Sećam se", bile su potrebne dve vremenske linije da bi se odvijala radnja, ali u Inceptionu, četiri nivoa sna već su se činila kao ideja radi same ideje.

Točno isto će se reći i za Dovod. Tema inverzije i ideja filma-palindroma izgledaju namjerno kao skupi kostimi i jahte junaka.

Ali postoji neka vrsta obmane u takvom gnjaviranju. Nolan svoje filmove ne predstavlja kao revolucionarne i zbunjujuće. On samo snima cool, energične blokbasere, dodajući dodatne preokrete. "Argument" je jasan nastavak špijunskih boraca visokog profila, koji bi jednostavno trebao zabaviti gledaoca.

Stoga će traka izgledati komplikovano samo na površni pogled. Heroji će govoriti o predodređenosti sudbine i slobodnoj volji. Naravno, pamtiće „dedin paradoks“, pa čak i razmišljati o paralelnim svetovima.

Ali gledalac, zajedno sa protagonistom, do kraja mora razumjeti apsolutno sve, ako je dovoljno pažljivo pogledao. "Argument" neće izazvati kontroverze u tumačenju radnje ili filozofskih prizvuka.

Ovo nije Twin Peaks, već Nemoguća misija, o kojoj treba malo razmisliti.

A kada bi se svi veliki blockbusteri o hajkama i eksplozijama razradili tako detaljno, masovni film bi izgledao drugačije.

Argument je najupečatljiviji primjer stila Christophera Nolana od početka. U novom filmu, slično, ideja prevladava nad otkrivanjem likova, a zamršena radnja služi samo kao dodatak neprekinutoj i grotesknoj radnji.

Reditelj još jednom dokazuje da niko drugi ne može da snima kao on. Njegov omiljeni snimatelj Hoyte Van Hoytem zasigurno će biti jedan od glavnih nominovanih za sljedećeg Oskara, jer je olakšati ovako nabijenu video sekvencu, bez nepotrebnog treperenja, nešto na ivici magije.

Sama ideja "Argumenta" podsjeća da je kino prvenstveno vizualna umjetnost. Inverzija, akcija, živopisni junaci - sve to treba vidjeti, a ne čuti, čitati ili prepričavati. Takve priče žive samo na velikom ekranu. Ali tamo izgledaju sjajno.