Kako prepoznati pseudointelektualca

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Slučaj kada je između „biti“i „činiti se“ogroman ponor.

Ko su pseudointelektualci

Da biste razumjeli ovo pitanje, prvo morate razumjeti ko se zove intelektualac. Prema objašnjenju Ozhegova, ovo je osoba sa visoko razvijenim intelektom. Ne treba ga brkati sa intelektualcem - mentalnim radnikom u oblasti nauke, tehnologije i kulture. Sama riječ "intelektualac" došla je u ruski jezik iz francuskog 90-ih godina XIX vijeka.

Shodno tome, pseudointelektualac je neko ko želi da bude poznat kao osoba sa razvijenim intelektom i širokim znanjem, ali nije.

O pseudointeligenciji se često govori kada ljudi koriste znanje kao sredstvo samopotvrđivanja, posebno na internetu. To se može odnositi na demonstrativno čitanje knjiga, ismijavanje „uskogrudne“većine, ismijavanje grešaka u pisanju, neprimjerenu upotrebu stranih riječi. Uopšteno govoreći, riječ je o određenom snobizmu pojedinaca koji agresivno dokazuju svoje gledište čak i kada se niko o tome ne pita.

Ovdje je vrijedno napomenuti da inteligencija, po definiciji, može biti samo kriterij za procjenu osobe od strane drugih ljudi. Odnosno, kao intelektualca vas mogu prepoznati samo oni oko vas, a ne vi sami, sa čime se, očigledno, pseudointelektualci ne slažu.

Kako prepoznati pseudointelektualca

"Sve zna", ali formalno i površno

Često su pseudointelektualci upoznati sa temom na nivou površnog listanja stranice Wikipedije. To im pomaže da "znaju" o svemu na svijetu i samouvjereno dijele svoja mišljenja bez ikakvog relevantnog obrazovanja ili iskustva, kao i da razgovaraju o knjigama koje nisu pročitali i filmovima koje nisu gledali.

Pseudointelektualci vole da rasuđuju besciljno, počevši od nule i na kraju ne dolazeći ni do kakvog zaključka. Oni skaču s teme na temu, sa reference na referencu, zbunjuju druge i sami se zbunjuju.

Teško je, ako ne i nemoguće, shvatiti značenje u ovoj zbrci misli, citata, termina i koncepata.

Često se dešava da osoba, pošto je upućena u neku oblast (na primer, u tehnologiju), pokuša da svoje znanje i iskustvo primeni kada govori o drugim granama (recimo, medicini ili umetnosti). Međutim, neke stvari mogu jednostavno biti netačne za upoređivanje, a upućenoj osobi će zaključci pseudointelektualca izgledati jednostrano i nespretno.

Pseudointelektualca je nemoguće uvjeriti

Obično je pseudointelektualac 100 posto siguran da je u pravu. On ne dovodi u pitanje da li su njegovi zaključci tačni i ne ocjenjuje kritički svoje znanje. Međutim, on će sigurno posumnjati u bilo koji argument protivnika - na primjer, zamjeriti tačnost termina ili osporiti formulaciju.

Svaki argument koji je u suprotnosti sa njegovim mišljenjem pseudointelektualac će odbaciti. Činjenica da je pobijanje važan i opšteprihvaćen element svakog znanja malo ga brine. On ignoriše neke autoritete i koncepte, ali obožava druge, posebno one u modi. Na primjer, on može tvrditi da je Tolkien „naše sve“, a Rowling pop i trgovina, ili obrnuto. I često takav poznavalac fantastične književnosti zaključuje samo iz filmskih adaptacija.

Pseudointelektualci uglavnom vole da se posipaju glasnim prezimenima i citatima. Šrodinger, Hajdeger, Frojd, Kafka, Bulgakov, Tolstoj, Dostojevski, Brodski, Linč, fon Trir – ovo je za njih samo mali spisak „autoriteta“ili „mediokriteta“. Štaviše, ne smatraju potrebnim da se direktno upoznaju sa radovima ovih ljudi.

Ne zna jasno da objasni šta misli

Pseudointelektualci, kao što je gore spomenuto, vole da pronalaze greške u definicijama. Oni sami nisu skloni izraziti svoju misao na takav način da će je biti nemoguće razumjeti bez rječnika naučnih pojmova. "Egzistencija", "sublimacija", "identitet" i druge slične lekseme susreću se sa zavidnom učestalošću u njihovom govoru, krajnje i deplasirano.

Za pseudointelektualce je glavna stvar vanjska pseudonauka, a ne unutrašnji sadržaj. Međutim, zaboravljaju da jednostavno objašnjenje uopće nije znak neznanja i vulgarnosti, već upravo suprotno.

Među fizičarima i inženjerima, na primjer, popularna je fraza: "Ako djetetu nešto ne možete objasniti, vi to ne razumijete."

Čuveni fizičar Richard Feynman, u svom govoru studentima Kalifornijskog tehničkog univerziteta, nazvao je pogled na stvari svojstvene pseudointelektualcima naukom obožavatelja aviona. On je uporedio ljude koji formu stavljaju iznad zadovoljstva sa domorocima Melanezije, koji su pravili avione od slame u nadi da će im to pomoći da dobiju "darove s neba". Feynman naglašava da poznavanje riječi ne približava čovjeka istinskom znanju.

Pozivanje na lažne izvore i autoritete

Površno znanje sprečava pseudointelektualce da primene ubedljive dokaze. Stoga rado daju privatne, besmislene primjere. Kažu li automehaničari da u vožnji ne treba mijenjati brzine na automobilu sa automatskim mjenjačem? Ali pseudointelektualac je to učinio sto puta. Nauka kaže da homeopatija ne djeluje? Ali komšinica se uz njenu pomoć "izliječila".

I da, pseudointelektualci često (iako nikako uvijek) vjeruju u brojne alternativne teorije poput nove hronologije ili bioenergetike.

U procesu rasprave ostavlja se suština pitanja

Pošto pseudointelektualac ne može ništa da dokaže, on će insistirati da mu vi dokažete. On također može pribjeći demagogiji, uopštavajući neopće i zamjenjujući koncepte. Pritisnut argumentima uza zid, izbjeći će odgovor uz pomoć provokacija, sarkazma, trolovanja i kategoričkih izjava.

U ekstremnim slučajevima, pseudointelektualci se okreću uvredama. A sve zato što u sporu ne traže istinu, već samopotvrđivanje.

Kako i sam ne biti među pseudointelektualcima

U ovom ili onom stepenu, skoro svi ljudi su pseudointelektualci. Malo je onih koji sebe nikada nisu smatrali pametnijima od drugih. Evo nekoliko savjeta koji će vam pomoći da izbjegnete ovu zamku:

• Pokušajte da svog protivnika u svađi ne doživljavate kao neprijatelja. Inače će vam biti mnogo teže objektivno Galef J. Zašto mislimo da smo u pravu, čak i kada nismo. TED je o onome što on kaže.
• Nemojte se bojati priznati da nešto ne razumijete ili da ne razumijete dovoljno temu. Nije sramota ne znati, sramota je ne uciti.
• Kada birate svoje argumente, pažljivo provjerite izvore informacija. Teško je i zamorno, ali vas može spasiti od sramote.
• Ako učite, nemojte natrpati gradivo, već pokušajte razumjeti ono što učite, analizirajte i potražite uzročno-posljedične veze.