"Imate više godina ispred sebe nego vaši vršnjaci u prošlim vekovima." Koliko dugo možemo živjeti

2024 Autor: Malcolm Clapton | [email protected]. Zadnja izmjena: 2023-12-17 03:49

Hvala vam puno na napretku.

Ako ste zabrinuti da ekološki problemi ili neprirodna hrana skraćuju životni vijek, trebali biste pročitati novu knjigu Stephena Pinkera, renomiranog naučnika i popularizatora nauke.

U “Prosvjetljenje se nastavlja. U odbranu razuma, nauke, humanizma i napretka”, detaljno govori da napredak nije stao – život nam i dalje ide nabolje. I duže. Pinker o tome piše u petom poglavlju, koje Lifehacker objavljuje uz dozvolu izdavačke kuće "Alpina non-fiction".

Borba za opstanak je primarna težnja svih živih bića, a ljudi koriste svu svoju domišljatost i upornost da odgode smrt što je kasnije moguće. „Izaberi život, da živiš ti i tvoje potomstvo“, zapovedio je starozavetni Bog. Pobunite se, pobunite se kada svjetlo nestane, uzviknuo je Dylan Thomas. Dug život je najveće dobro.

Šta mislite koliki je životni vijek prosječnog stanovnika planete danas? Imajte na umu da globalni prosjeci smanjuju preranu smrt od gladi i bolesti u gusto naseljenim zemljama u razvoju, posebno smrtnost novorođenčadi, što ovoj statistici dodaje mnoge nule.

2015. odgovor Svjetske zdravstvene organizacije. Podaci Globalne zdravstvene opservatorije (GHO). bila je ovakva: 71, 4 godine. Da li je vaša pretpostavka bila tačna? Nedavna studija Hansa Roslinga pokazala je da je manje od jednog od četiri Šveđanina naveo tako veliki broj, a ova brojka se ne razlikuje previše od drugih istraživanja koja su pitala ljude širom svijeta o njihovim pretpostavkama o očekivanom životnom vijeku, kao io pismenosti i nivou siromaštva..

Sve ove ankete Rosling je proveo u sklopu svog projekta Ignorance, čiji logo prikazuje šimpanzu, što je i sam objasnio na sljedeći način: „Kada bih za svako pitanje napisao opcije odgovora na bananama i zamolio čimpanze u zoološkom vrtu da izaberu tačan, oni bi prošli bolje od mojih ispitanika. Ovi ispitanici, uključujući studente i profesore u globalnim zdravstvenim odjelima, bili su manje neupućeni od opakog pesimizma.

Prikazano na sl. Grafikon 5-1, koji je sastavio Max Roser, pokazuje promjenu očekivanog životnog vijeka tokom stoljeća i otkriva opći trend u svjetskoj istoriji. U krajnjem lijevom dijelu figure, odnosno sredinom 18. vijeka, očekivani životni vijek u Evropi i Americi iznosio je oko 35 godina, a ovaj pokazatelj je ostao gotovo nepromijenjen za svih onih prethodnih 225 godina za koje imamo Rosera, M. 2016. Očekivano trajanje života. Naš svijet u podacima; procjene za Englesku 1543: R. Zijdeman, OECD Clio Infra. podaci. U cijelom svijetu očekivani životni vijek je tada bio 29 godina.

Slične vrijednosti su tipične za gotovo cijelu povijest čovječanstva. Lovci-sakupljači su živjeli u prosjeku 32,5 godine, a među narodima koji su se prvi počeli baviti poljoprivredom, ovaj period se vjerovatno smanjio zbog prehrane bogate škrobom i bolesti koje su ljudi pokupili sa svoje stoke i jedni od drugih.

U bronzanom dobu, očekivani životni vijek vratio se na sredinu tridesetih i ostao Lovci i sakupljači: Marlowe 2010, str. 160. Procjene su date za Hadzu gdje su stope smrtnosti novorođenčadi i djece (u velikoj mjeri objašnjavajući varijacije među većinom populacija) identične prosjeku u uzorku Marlowe od 478 plemena sakupljača (str. 261). Od ranih farmera do željeznog doba: Galor, O., & Moav, O. 2007. Neolitsko porijeklo savremenih varijacija u očekivanom životnom vijeku. Nema poboljšanja u hiljadama godina: Deaton, A. 2013. Veliki bijeg: zdravlje, bogatstvo i porijeklo nejednakosti, str. 80. tako milenijumima sa blagim oscilacijama u pojedinim stoljećima i u pojedinim regijama. Ovaj period ljudske istorije, koji se može nazvati maltuzijanskom erom, vreme je kada je efekat bilo kakvog napretka u poljoprivredi i medicini brzo poništen naknadnim naglim porastom stanovništva, iako je reč "era" jedva prikladna za 99,9% života naše vrste…

Ali od 19. stoljeća svijet je započeo svoj Veliki bijeg - ovaj termin je skovao Angus Deaton, opisujući oslobađanje čovječanstva od nasljeđa siromaštva, bolesti i rane smrti. Očekivano trajanje života je počelo da raste, au 20. veku stopa ovog rasta je porasla i još uvek ne pokazuje znake pada.

Naučnik ekonomske istorije Johan Norberg primećuje Norberg, J. 2016. Napredak: Deset razloga da se nadamo budućnosti, str. 46 i 40. da nam se čini da se „sa svakom godinom života približavamo smrti za godinu dana, ali tokom 20. veka prosečna osoba se približava smrti samo za sedam meseci u godini“. Posebno je drago što dar dugog života postaje dostupan svim ljudima, uključujući i one u najsiromašnijim dijelovima svijeta, gdje se to dešava mnogo brže nego što je to nekada bilo u bogatim zemljama.

Johan Norberg Specijalista za istoriju ekonomije.

Očekivani životni vek u Keniji se od 2003. do 2013. godine povećao za skoro deset godina. Živeći, voleti i boriti se deceniju, prosečan Kenijac na kraju nije izgubio nijednu godinu svog života. Svi su postali deset godina stariji, ali smrt nije bila ni korak bliže.

Kao rezultat toga, nejednakosti u očekivanom životnom vijeku koje su nastale tokom Velikog bijega, kada su neke od najbogatijih sila preuzele vodstvo, zamagljuju se kako ih druge zemlje sustižu. Godine 1800. nijedna zemlja na svijetu nije imala očekivani životni vijek duži od 40 godina. U Evropi i Americi, narastao je na 60 do 1950. godine, ostavljajući Afriku i Aziju daleko iza sebe.

Ali od tada je u Aziji ovaj pokazatelj počeo rasti dvostruko brže nego u Europi, au Africi - jedan i pol puta više. Afrikanac rođen danas će u prosjeku živjeti koliko i osoba rođena u Sjevernoj ili Južnoj Americi 1950-ih ili u Evropi 1930-ih. Ova brojka bi bila veća da nije bilo katastrofalne epidemije AIDS-a, koja je izazvala monstruozan pad očekivanog životnog vijeka 1990-ih - sve dok bolest nije bila kontrolirana antiretrovirusnim lijekovima.

Ova recesija, podstaknuta afričkom epidemijom AIDS-a, služi kao podsjetnik da napredak nije pokretna stepenica koja neprestano podiže kvalitetu života za sve ljude širom svijeta. To bi bila magija, a napredak je rezultat rješavanja problema, a ne magije. Problemi su neizbježni, a u različitim vremenima, dijelovi čovječanstva su se suočavali sa košmarnim padovima.

Dakle, pored epidemije AIDS-a u Africi, očekivani životni vijek se smanjivao. Pandemija gripa: Roser, M. 2016. Očekivano trajanje života. Naš svijet u podacima. Smrtnost američkih bijelih: Case, A., & Deaton, A. 2015. Rastući morbiditet i mortalitet u srednjim godinama među bijelim ne-Hispano Amerikancima u 21. stoljeću. Zbornik radova Nacionalne akademije nauka. među mladim ljudima širom svijeta tokom epidemije španskog gripa 1918-1919, i među ne-Hispano i sredovečnim bijelim Amerikancima bez fakultetske diplome početkom 21. stoljeća.

Ali problemi imaju rješenja, a činjenica da se očekivani životni vijek nastavlja povećavati u svim drugim demografskim grupama u zapadnim društvima pokazuje da su problemi s kojima se suočavaju siromašni bijeli Amerikanci također popravljivi.

Očekivano trajanje života se najviše povećava zbog smanjenja mortaliteta novorođenčadi i djece – prvo, zbog krhkosti zdravlja djece, a drugo, zbog toga što smrt djeteta smanjuje prosječnu stopu više od smrti 60-godišnjaka. -stari. Rice. Slike 5-2 pokazuju šta se dogodilo sa smrtnošću djece od prosvjetiteljstva u pet zemalja koje se mogu smatrati manje-više tipičnim za njihove kontinente.

Pogledajte brojeve na vertikalnoj osi: ovo je postotak djece mlađe od 5 godina. Da, sredinom 19. veka u Švedskoj, jednoj od najbogatijih zemalja na svetu, od četvrtine do trećine sve dece umrlo je pre petog rođendana, a u nekim godinama je taj udeo bio i blizu polovine. U istoriji čovječanstva takve brojke izgledaju kao nešto obično: petina djece lovaca-sakupljača umrla je Marlowe, F. 2010. Hadza: Hunter atherers of Tanzania, str. 261. u prvoj godini života, a oko pola prije puberteta.

Skokovi u krivulji do početka 20. stoljeća odražavaju ne samo nasumične fluktuacije podataka, već i nepredvidivost tadašnjeg života: iznenadna posjeta starice s kosom mogla je biti uzrokovana epidemijom, ratom ili glađu.

Tragedije nisu pošteđene i prilično bogate porodice: Čarls Darvin je u ranom detinjstvu izgubio dvoje dece, a svoju voljenu ćerku Eni sa 10 godina.

A onda se desila nevjerovatna stvar. Stopa smrtnosti novorođenčadi pala je stotinu puta, na djelić procenta u razvijenim zemljama, odakle se ovaj trend proširio na cijeli svijet. Deaton je napisao Deaton, A. 2013. Veliki bijeg: zdravlje, bogatstvo i porijeklo nejednakosti, str. 56. 2013. godine: „Danas ne postoji nijedna država u svijetu u kojoj stopa smrtnosti novorođenčadi i djece nije bila niža nego 1950. godine“.

U podsaharskoj Africi stope smrtnosti djece pale su sa jedne od četiri u 1960-ima na manje od jedne od deset u 2015., a globalna stopa je pala sa 18% na 4% - još uvijek previše, ali će sigurno postati manje ako se Nastavlja se trenutni trend poboljšanja kvaliteta zdravstvene zaštite u cijelom svijetu.

Iza ovih brojeva stoje dvije važne činjenice. Prvi je demografski: što manje djece umire, to je manje djece u braku s parovima koji više ne moraju da se osiguravaju od gubitka svog potomstva.

Stoga, zabrinutost da će smanjenje smrtnosti djece dovesti do „populacione eksplozije“(glavni razlog ekološke panike 1960-ih i 1970-ih, kada je bilo poziva na ograničavanje zdravstvene zaštite u zemljama u razvoju), kako je vrijeme pokazalo, je neosnovan - slučaj Situacija Smanjenje obima njege: N. Kristof, Kontrola rađanja za druge, New York Times, 23. marta 2008. upravo suprotno.

Druga činjenica je lična. Gubitak djeteta jedno je od najtežih iskustava koje osoba može doživjeti. Zamislite jednu takvu tragediju; Sada pokušajte to zamisliti još milion puta. To će biti četvrtina one djece koja nisu umrla u proteklih godinu dana, ali bi umrla da su rođena petnaest godina ranije. Sada ponovite ovu vježbu još oko dvije stotine puta - prema broju godina kada smrtnost novorođenčadi opada. Grafikoni poput onih prikazanih na sl. Slike 5–2 prikazuju trijumf ljudskog prosperiteta, čija je skala prkosno izvan shvaćanja.

Takođe je teško cijeniti nadolazeću pobjedu čovjeka nad još jednim primjerom okrutnosti prirode – nad smrtnošću majki. Neizmjenjivo milosrdni Bog Starog zavjeta ovako je govorio prvoj ženi: „Umnožavanjem ću umnožiti tvoju tugu u tvojoj trudnoći; u bolesti ćeš rađati djecu. Do nedavno je oko 1% žena umrlo na porođaju; pre jednog veka trudnoću je predstavljao M. Housel, 50 razloga zašto živimo kroz najveći period svetske istorije, Motley Fool, jan. 29. 2014. za Amerikanku, otprilike ista opasnost kao i sada - rak dojke. Rice. Slike 5-3 pokazuju promjenu u mortalitetu majki od 1751. godine u četiri zemlje tipične za njihove regije.

Od kraja 18. vijeka, stopa takve smrtnosti u Evropi se smanjila tri stotine puta, sa 1,2% na 0,004%. Ovaj pad se proširio na druge dijelove svijeta, uključujući i najsiromašnije zemlje, gdje su stope smrtnosti majki opadale još brže, ali zbog kasnog početka za kraće vrijeme. Za cijeli svijet, ovaj pokazatelj, koji je pao skoro dva puta u proteklih 25 godina, sada je jednak Svjetskoj zdravstvenoj organizaciji. 2015. Trendovi u smrtnosti majki, 1990. do 2015.0, 2% - otprilike isto kao u Švedskoj 1941. godine.

Možda se pitate da li pad smrtnosti novorođenčadi ne objašnjava apsolutno sav porast očekivanog životnog vijeka prikazan na Sl. 5-1. Da li zaista živimo duže ili je samo veća vjerovatnoća da ćemo preživjeti kao novorođenčad? Uostalom, samo zato što je do početka 19. veka očekivani životni vek bio 30 godina, ne znači da su svi pali mrtvi na svoj trideseti rođendan.

Veliki broj smrtnih slučajeva djece povukao je statistiku prema dolje, preklapajući doprinos onih koji su umrli od starosti - ali starijih ljudi ima u svakom društvu. Prema Bibliji, „dani naših godina su sedamdeset godina“, a Sokrat je bio isti 399. godine prije Krista. e., kada je prihvatio smrt - ne od prirodnih uzroka, već nakon što je popio šolju kukute. Većina plemena lovaca-sakupljača ima dovoljno starih ljudi u sedamdeset ili čak osamdeset godina. Hadza žena pri rođenju ima očekivani životni vijek od 32,5 godine, ali kada navrši četrdeset petu može računati na Marlowe, F. 2010. Hadza: Hunter atherers of Tanzania, str. 160. još 21 godinu.

Dakle, da li oni od nas koji su iskusili iskušenja u djetinjstvu i djetinjstvu žive duže od onih koji su to činili u prethodnim epohama? Da, mnogo duže. Rice. Slike 5-4 prikazuju očekivani životni vijek Britanca pri rođenju iu različitim godinama od 1 do 70 godina u posljednja tri stoljeća.

Nije važno koliko imate godina - još uvijek imate više godina ispred sebe od vaših vršnjaka iz prošlih decenija i stoljeća. Dijete koje je preživjelo opasnu prvu godinu živjelo bi u prosjeku 47 godina 1845., 57 godina 1905., 72 godine 1955. i 81 godinu 2011. Tridesetogodišnji muškarac mogao bi očekivati da će živjeti još 33 godine 1845., 36 godina 1905., 43 godine 1955. i 52 godine 2011. Da je Sokrat pomilovan 1905. mogao je računati na još devet godina života, 1955. - deset, 2011. - šesnaest. Godine 1845. osamdesetogodišnjak je imao još pet godina u rezervi, 2011. - devet.

Slični trendovi, iako ne (do sada) sa tako velikim pokazateljima, mogu se uočiti u svim regijama svijeta. Na primjer, očekivalo se da će desetogodišnji dječak iz Etiopije rođen 1950. godine u prosjeku doživjeti 44 godine; danas desetogodišnji dečak iz Etiopije može očekivati da će umreti u 61.

Stephen Reidlet The Economist.

Poboljšanje zdravlja siromašnih u svijetu u posljednjih nekoliko decenija bilo je tako veliko po obimu i obimu da se može nazvati jednim od najvećih dostignuća čovječanstva. Vrlo je rijetko da se osnovno blagostanje tako velikog broja ljudi širom svijeta poboljšava tako mnogo i tako brzo. Pa ipak, vrlo malo ljudi uopće shvaća da se to dešava.

I ne, ove dodatne godine nam nisu date da nemoćno sjedimo u stolici za ljuljanje. Naravno, što duže živimo, više vremena provodimo u stanju starosti sa svim svojim neizbježnim ranama i nedaćama. Ali tijela koja se bolje nose s naletom smrti bolje su sposobna da se nose s manje strašnim nedaćama kao što su bolest, ozljeda i opće istrošenost. Što je naš život duži, duže ostajemo energični, čak i ako se veličina ovih dobitaka ne poklapa.

Herojski projekat pod nazivom Globalni teret bolesti pokušao je izmjeriti ovo poboljšanje tako što je brojao ne samo broj ljudi koji su umrli od svake od 291 bolesti, već i broj godina zdravog života koje su pacijenti izgubili, uzimajući u obzir koliko je ili neka druga bolest utiče na njihovo stanje. Prema projektu, 1990. godine, u prosjeku u svijetu, osoba je mogla računati na 56,8 godina zdravog života od ukupno 64,5 godina. Do 2010. godine, barem u razvijenim zemljama, za koje takve statistike već postoje, od 4, 7 godina koliko smo dodali zdrav životni vijek u svijetu 1990. godine: Mathers, CD, Sadana, R., Salomon, JA, Murray, CJL, & Lopez, AD 2001. Očekivano trajanje zdravog života u 191 zemlji, 1999. The Lancet. Očekivano trajanje zdravog života u razvijenim zemljama u 2010: Murray, C. J. L., et al. (487 koautora). 2012. Životne godine prilagođene invalidnosti (DALY) za 291 bolest i povrede u 21 regionu, 1990–2010: Sistematska analiza za studiju Globalnog tereta bolesti 2010. The Lancet; Chernew, M., Cutler, D. M., Ghosh, K., & Landrum, M. B. 2016. Razumijevanje poboljšanja očekivanog životnog vijeka bez invaliditeta u SAD-u starije populacije. Očekivano trajanje zdravog života, za razliku od očekivanog životnog vijeka, poraslo je u Sjedinjenim Državama posljednjih godina. tokom ove dve decenije 3, 8 je bilo zdravo.

Brojke poput ovih pokazuju da ljudi danas žive u dobrom zdravlju duže nego naši preci ukupno. U perspektivi vrlo dugog života, prijetnja od demencije izgleda najstrašnije, ali i ovdje nas čeka ugodno otkriće: od 2000. do 2012. godine vjerovatnoća ove bolesti kod Amerikanaca starijih od 65 godina smanjena je za četvrtinu, a prosječna starost za postavljanje takve dijagnoze porasla je G. Kolata, SAD Stope demencije opadaju čak i kako stanovništvo stari, New York Times, novembar. 21. 2016. od 80, 7 do 82, 4 godine.

Dobre vijesti se tu ne završavaju. Krive na sl. 5–4 nisu niti tvog života, koje dvije mojre odmotaju i mjere, već će treća jednog dana odsjeći. To je prije projekcija današnje statistike zasnovane na pretpostavci da će medicinsko znanje biti zamrznuto u svom trenutnom stanju. Nije da neko zaista vjeruje u ovo, ali budući da ne možemo predvidjeti budućnost zdravstva, nemamo izbora.

To znači da najvjerovatnije možete očekivati da ćete doživjeti solidnije godine - možda mnogo čvršće - od onoga što vidite na vertikalnoj koordinatnoj osi.

Ljudi će u svemu pronaći razlog za nezadovoljstvo, a George W. Bush je 2001. godine osnovao Savjet za bioetiku Bushove administracije: Pinker, S. 2008. Glupost dostojanstva. Nova Republika, 28. maj. Bioetičko vijeće će se pozabaviti predsjednikovom prijetnjom napretku biologije i medicine u zdravlju i dugovječnosti. Predsjednik Vijeća - liječnik i javni intelektualac Leon Kass - izjavio je L. R. Kass, L'Chaim i njegove granice: Zašto ne besmrtnost? First Things, maj 2001. da je "želja za produženjem mladosti izraz infantilne i narcisoidne želje, nespojive sa brigom za dobrobit budućih generacija" i da godine koje su dodate našim životima neće biti vrijedne toga. („Hoće li profesionalni teniser zaista biti srećan da odigra još četvrtinu mečeva u životu?“upitao je.)

Većina ljudi će odlučiti za sebe, pa čak i ako je Cass u pravu da je „život bitan zbog svoje konačnosti“, dugovječnost uopće ne znači besmrtnost. Međutim, činjenica da su tvrdnje stručnjaka o maksimalno mogućem životnom vijeku više puta pobijane (u prosjeku pet godina nakon objavljivanja), postavlja pitanje da li će očekivani životni vijek ljudi rasti. Prognoza očekivanog životnog vijeka stalno raste: Oeppen, J. & Vaupel, JW 2002. Probijene granice očekivanog životnog vijeka. Nauka. neograničeno i hoće li jednog dana izmaći izvan mračne ivice naše smrtne sudbine. Treba li se unaprijed brinuti o svijetu u kojem žive dosadni starci od nekoliko stoljeća, nezadovoljni inovacijama devedesetogodišnjih nadobudnika i koji su spremni potpuno zabraniti rađanje ove dosadne djece?

Nekoliko vizionara iz Silicijumske doline isprobava inženjerski pristup smrtnosti: M. Shermer, Radikalno produženje života nije iza ugla, Scientific American, okt. 1, 2016; Shermer 2018. kako bi približili ovaj svijet budućnosti. Oni finansiraju istraživačke institute koji ne nastoje da se postepeno bore protiv smrti, pobeđujući jednu bolest za drugom, već da preokrenu sam proces starenja, da ažuriraju našu ćelijsku opremu na verziju bez ove greške.

Kao rezultat toga, nadaju se da će produžiti trajanje ljudskog života za pedeset, sto ili čak hiljadu godina. U svom bestseleru iz 2005. Singularnost je blizu, Ray Kurzweil predviđa da će oni od nas koji žive do 2045. živjeti zauvijek zahvaljujući napretku u genetici, nanotehnologiji (na primjer, nanobotima koji će cirkulirati kroz naš krvni sistem i obnavljati tijelo iznutra) i umjetna inteligencija, koja ne samo da će smisliti kako sve to postići, već će se rekurzivno i beskrajno razvijati sama.

Za čitaoce medicinskih časopisa i druge hipohondrije izgledi za besmrtnost izgledaju znatno drugačije. Mi, naravno, radujemo se pojedinačnim postepenim poboljšanjima, kao što je smanjenje smrtnosti od raka za oko 1% godišnje u proteklih dvadeset pet godina, što je samo u Sjedinjenim Državama spasilo Siegela, R., Naishadhama, D.., & Jemal, A. 2012 Cancer statistics, 2012. CA: Cancer Journal for Clinicians, 62. Lives of a Million People.

Ali također smo redovno frustrirani čudesnim lijekovima koji ne djeluju bolje od placeba, tretmanima sa nuspojavama gorim od same bolesti i senzacionalnim napretcima koji se raspadaju u prah kada se provode meta-analize. Medicinski napredak u naše vrijeme više liči na Sizifov rad nego na singularnost.

Bez dara proroštva, ne možemo reći da li će naučnici jednog dana pronaći lijek za smrt. Ali evolucija i entropija čine takav razvoj malo vjerojatnim.

Starenje je ugrađeno u naš genom na svim nivoima organizacije jer prirodna selekcija preferira gene koji nas čine energičnima kada smo mladi, a ne one koji nas duže održavaju u životu. Ova neravnoteža je posljedica asimetrije vremena: u svakom trenutku postoji određena mogućnost da postanemo žrtva neizbježne nesreće, poput udara groma ili lavine, koji će poništiti korisnost bilo kojeg skupog gena za dugovječnost.. Da bi nam otvorili put ka besmrtnosti, biolozi bi morali da reprogramiraju hiljade gena ili molekularnih puteva, od kojih svaki ima skepticizam u pogledu besmrtnosti: Hayflick, L. 2002. Budućnost starenja. Priroda; Shermer, M. 2018. Nebesa na zemlji: Naučna potraga za zagrobnim životom, besmrtnošću i utopijom. mali i neprecizno definisan uticaj na očekivani životni vek.

Čak i da imamo tako savršeno podešenu biološku opremu, nalet entropije bi je i dalje potkopao. Kako je to rekao fizičar Peter Hoffman, "život je smrtonosna bitka između biologije i fizike". U svom haotičnom mešanju, molekuli neprestano kvare mehanizme naših ćelija, uključujući i same mehanizme koji se bore protiv entropije, ispravljajući greške i popravljajući oštećenja.

Kako se šteta akumulira u različitim sistemima dizajniranim da kontrolišu štetu, rizik od kolapsa raste eksponencijalno. Prije ili kasnije entropija će nas uništiti: P. Hoffmann, Fizika čini starenje neizbježnim, a ne biologija, Nautilus, 12. maja 2016. do činjenice da je svaka zaštita koju su izmislile biomedicinske nauke od stalno prijetećih opasnosti poput raka ili otkazivanja organa…

Po mom mišljenju, ishod našeg stoljetnog rata sa smrću najbolje je predvidjeti Steinovim zakonom: "Ono što ne može trajati vječno završit će prije ili kasnije", ali uz Davisov dodatak: "Ono što ne može trajati vječno može trajati mnogo duže. razmisli."

"Prosvetljenje se nastavlja" nova je omiljena knjiga Bila Gejtsa, a hvale je i politikolog Ekaterina Šulman i poznati biolog Richard Dawkins. Možda se i vama dopadne.